FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Costiera Amalfitana Notturna
Rispondi Nuova Discussione
Michele Ferrato
Messaggio: #1
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 534.4 KB
mauriziot
Messaggio: #2
Potenzialmente una bella foto ma forse un notturno un pò troppo "notturno"; anche aperta la leggibilità è ridotta un saluto. mt
FabioPerillo
Messaggio: #3
...Michele, sinceramente ci hai abituato ad altro.
Non tutte le ciambelle escono col buco.
L'idea era buona ma riuscendo ad avere un briciolo in più di leggibilità e poi potrebbero essere benissimo anche le Cinque Terre. No?
Alle prossime.... Pollice.gif
fabio camandona
Messaggio: #4
buona idea ma qualche minuto in più di esposizione ci vuole smile.gif
Massimiliano C. Scordino
Messaggio: #5
QUOTE(fabio camandona @ Nov 4 2010, 10:59 AM) *
buona idea ma qualche minuto in più di esposizione ci vuole smile.gif



Heee si ...!!! Direi un bella manciata di minuti in piu' ...!!!

Oppure un po' di iso alzati ...!!!
Eolias
Messaggio: #6
Cosi di primo impatto sarei tentato anch'io di dire troppo buia.
Mi sono soffermato nuovamente sullo scatto, ho impiegato quasi un minuto, e sono riuscito a distinguere abbastanza dettagli per potere apprezzare questo notturno. Certo potrebbe essere qualsiasi posto ma lo scatto mi piace nonostante la sua singolarità.
Eolias
alino67
Messaggio: #7
ci sarà sicuramente un suo perchè, ma a me personalmente dice veramente poco hmmm.gif

Ale
Michele Ferrato
Messaggio: #8
Non è uno scatto recente, è realizzato nel 2006 appena comprai la D70s,primo corpo digitale per me smile.gif
Bà non so se è un mio problema di taratura del monitor ma io leggo perfettamente anche nei neri, io la osserverei con più attenzione prima di dire che è una ciambella senza buco smile.gif.
da subito ho immaginato di interpretarla proprio in questo modo,il senso della notte,in modo molto naturale,però ovvio che se voi non leggete allo stesso modo per una diversa taratura del monitor non ha la possibilità di essere apprezzato .....

ps. considerato che è giorno sarebbe da osservarlo con le luci spente specialmente se avete un monitor cristalbrite wink.gif

Messaggio modificato da Michele Ferrato il Nov 4 2010, 02:51 PM
FabioPerillo
Messaggio: #9
QUOTE(Michele Ferrato @ Nov 4 2010, 02:49 PM) *
Non è uno scatto recente, è realizzato nel 2006 appena comprai la D70s,primo corpo digitale per me smile.gif
Bà non so se è un mio problema di taratura del monitor ma io leggo perfettamente anche nei neri, io la osserverei con più attenzione prima di dire che è una ciambella senza buco smile.gif.
da subito ho immaginato di interpretarla proprio in questo modo,il senso della notte,in modo molto naturale,però ovvio che se voi non leggete allo stesso modo per una diversa taratura del monitor non ha la possibilità di essere apprezzato .....

ps. considerato che è giorno sarebbe da osservarlo con le luci spente specialmente se avete un monitor cristalbrite wink.gif


...ho chiuso anche gli scuri della finestra ma il risultato, per me, non cambia molto.
Lo sguardo vaga e alla fine si sofferma sempre sulla firma in basso a dx.
Ho notato anche molta grana e rumore probabilmente figlia degli 800 iso.
Alla prossima. Pollice.gif
alessandro.sentieri
Messaggio: #10
Michè, è tutto il giorno che giro intorno a questa foto senza riuscire a esprimere un parere...
Alla fine ti confesso che l'idea mi affascina: notte-->buio-->scena poco leggibile... può starci benissimo.
Però il risultato anche per me è troppo buio... sarebbe bastato tenere aperto l'otturatore un pochino di più.
Il tema però è interessante, certamente da sviluppare.

Saluti
Ale

Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Nov 4 2010, 09:50 PM
Michele Ferrato
Messaggio: #11
QUOTE(alessandro.sentieri @ Nov 4 2010, 09:50 PM) *
Michè, è tutto il giorno che giro intorno a questa foto senza riuscire a esprimere un parere...
Alla fine ti confesso che l'idea mi affascina: notte-->buio-->scena poco leggibile... può starci benissimo.
Però il risultato anche per me è troppo buio... sarebbe bastato tenere aperto l'otturatore un pochino di più.
Il tema però è interessante, certamente da sviluppare.

Saluti
Ale

grazie Ale ,di sicuro io non mi fermo,tu lo sai wink.gif
banzai85
Messaggio: #12
Sicuramente...notturna è notturna, e anche l'interpretazione che ne hai dato è interessante...però sinceramente non riesco ad apprezzarla...una buona idea, che però secondo me puoi esprimere anche con una foto un po' più leggibile...
casugian
Messaggio: #13
Ciao,
al mio monitor la foto risulta "abbastanza" leggibile, ma per il mio modo di vedere è un pò troppo scura...
Hai dato una tua interpretazione che trovo comunque interessante rolleyes.gif

A presto smilinodigitale.gif

Messaggio modificato da casugian il Nov 5 2010, 09:20 PM
gabriele mannelli
Messaggio: #14
da ieri più volte sono tornato su questa tua foto.. dal momento che l'hai pensata così inutile volere più dettagli.. ritengo pure io che sia una interpretazione interessante.. sarebbe stato curioso vedere uno scatto con tempi più lunghi.. giusto per paragonare!
mauriziomaestri
Messaggio: #15
A me piace e tanto. E' la prima foto che vedo di questo genere da quando navigo sul forum. L'idea è da premiare e sicuramente trovo in questa originalità un bello spunto di riflessione che altre foto più puliteleggibilitecnicamenteperfette ma terribilmente uguali mi provocano. Mi sarebbe però piaciuto che quelle bave di luce che accarezzano i monti fossero più accentuate (non accese per carità di dio , si pederebbe tutta l'atmosfera, ma leggermente meno timide) per far cadere la mano sulla china di quel "labile" che impregna la foto.
Per me: scatto molto bello, forse non riuscito in pieno, ma encomiabile per il guizzo.
Prosit.
Michele Ferrato
Messaggio: #16
QUOTE(gabriele mannelli @ Nov 5 2010, 10:13 PM) *
da ieri più volte sono tornato su questa tua foto.. dal momento che l'hai pensata così inutile volere più dettagli.. ritengo pure io che sia una interpretazione interessante.. sarebbe stato curioso vedere uno scatto con tempi più lunghi.. giusto per paragonare!

è vero ,sarei anche io molto curioso nel realizzare uno scatto con l'attrezzatura e l'esperienza di oggi ma sopratutto con il cavalletto che oggi ho e quindi sperimentare con i tempi lunghi il muoversi delle nuvole che accarezzavano le montagne,vebbè l'idea era buona adesso resta rimetterla in piedi con i giusti criteri smile.gif
Grazie Gabriele e tutti gli altri che hanno commentato wink.gif

QUOTE(mauriziomaestri @ Nov 5 2010, 10:21 PM) *
A me piace e tanto. E' la prima foto che vedo di questo genere da quando navigo sul forum. L'idea è da premiare e sicuramente trovo in questa originalità un bello spunto di riflessione che altre foto più puliteleggibilitecnicamenteperfette ma terribilmente uguali mi provocano. Mi sarebbe però piaciuto che quelle bave di luce che accarezzano i monti fossero più accentuate (non accese per carità di dio , si pederebbe tutta l'atmosfera, ma leggermente meno timide) per far cadere la mano sulla china di quel "labile" che impregna la foto.
Per me: scatto molto bello, forse non riuscito in pieno, ma encomiabile per il guizzo.
Prosit.

grazie Maurizio ho gradito molto il tuo commento,intendiamoci non perchè sei tra i pochissimi che hanno visto qualcosa in questo scatto ma perchè hai intuito dove volevo arrivare e che per via dei mezzi che non avevo nel 2006 non ho potuto raggiungere il progetto che avevo in mente,questa è stata realizzata a mano libera,se avessi avuto il cavalletto ovviamente sarebbe stata un'altra cosa wink.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio