Ho provato con le SD e i riscontri sono simili a quanto dichiarato dai rispettivi costruttori ( ne ho provate 4/5 tipi di varie marche); il problema è che con una CFexpress mi vengono delle misure del tutto sballate, e, sapendo che di una nota casa esistono parecchie schede taroccate mi sono un attimo preoccupato. Ora, ben sapendo che a livello fotografico non serve a nulla avere schede altamente performanti ( difficile saturare un buffer di una Z) e che la velocità influisce solo in fase di trasferimento file .....la cosa mi rimane comunque curiosa e credo valga la pena approfondire fosse solo per pura curiosità; ricordandoci che una CFexpress da 128 Giga costa mediamente 200 euro a cui vanno aggiunti /50/80 euro per il lettore.
Come ho già detto più volte, con le fotocamere attuali per il momento è così, in futuro con l'evoluzione della tecnologia digitale,
ci sarà l'esigenza di velocità sempre maggiori,
e se con le memorie attuali siamo già più avanti è un buon segnale, peggio il contrario
Auguri di una Serena Pasqua a tutto il Club
Grazie Maurizio, Buona Pasqua anche a te e a tutti.
Sperando di aver presto qualcosa da pubblicare sul club.
Sperando di aver presto qualcosa da pubblicare sul club.
Foto... Quello sempre sai che le aspettiamo
Buon pomeriggio, qualcuno sa come disattivare la maf dal pulsante di scatto di Z7II?
Grazie
Grazie
Risolto. Grazie
Nuovi aggiornamenti firmware
Leggere nell'aggiornamento "la precisione della messa a fuoco era a volte inaffidabile"....gulp!
Onesti direi, difatti è così e non succede solo sulle ML anche sulle Reflex,
speriamo abbiano sistemato bene
speriamo abbiano sistemato bene
Ho scaricato l'aggiornamento sulla Z6ii. Non mi sono accorto di nessun miglioramento nell'autofocus. Quando passo da un soggetto lontano a uno vicino, se questo non è molto contrastato, la ricerca del fuoco impazzisce e si deve aiutare manualmente. Poi soprattutto pensavo che avessero sistemato il riconoscimento degli occhi animali e invece continua a riconoscere solo cani e gatti. Mah!...
Ho scaricato l'aggiornamento sulla Z6ii. Non mi sono accorto di nessun miglioramento nell'autofocus. Quando passo da un soggetto lontano a uno vicino, se questo non è molto contrastato, la ricerca del fuoco impazzisce e si deve aiutare manualmente. Poi soprattutto pensavo che avessero sistemato il riconoscimento degli occhi animali e invece continua a riconoscere solo cani e gatti. Mah!...
Allora mi confermi che non siamo ancora apposto?, vediamo che dicono anche altri possessori...
questo mi fa frenare ancora l'acquisto
Allora mi confermi che non siamo ancora apposto?, vediamo che dicono anche altri possessori...
questo mi fa frenare ancora l'acquisto
questo mi fa frenare ancora l'acquisto
Purtroppo ti confermo che le lacune più grosse, per me naturalmente, non sono state risolte. Pensavo che con il firmware avrebbero colmato il gap con la R6 a riguardo del riconoscimento occhi animali, invece non è stato così. Poi è molto fastidiosa questa lentezza di fuoco quando passi da un soggetto lontano a uno vicino; funziona solo se il soggetto è ben contrastato. Per il resto mi trovo benissimo: file davvero eccezionali come cromatismo e tenuta iso superlativa. In negativo mi chiedo come abbia fatto Nikon a pensare ad un riconoscimento occhi animali specifico solo per cani e gatti e a non correggersi con i firmware visto il successo dei concorrenti. È vero che non tutti si dedicano alla fotografia naturalistica ma, scusate se mi ripeto, pensare a cani e gatti ecludendo gli altri...
Per il resto mi trovo benissimo: file davvero eccezionali come cromatismo e tenuta iso superlativa. In negativo mi chiedo come abbia fatto Nikon a pensare ad un riconoscimento occhi animali specifico solo per cani e gatti e a non correggersi con i firmware visto il successo dei concorrenti. È vero che non tutti si dedicano alla fotografia naturalistica ma, scusate se mi ripeto, pensare a cani e gatti ecludendo gli altri...
Buongiorno, premesso che posseggo una D500 è una Z7II e non intendo polemizzare con chicchessia ma solo esprimere un mio personalissimo e forse errato pensiero.....tutto sto parlare per il riconoscimento dell’occhio di animali a me sembra esagerato, scatto animali da sempre e sempre trovato bene passando dalla D300 a D3 D4 e le intermedie S, mai avuto bisogno di elettronica per mettere a fuoco e bene i miei soggetti......io vorrei vedere se segue un Martino in volo sta R6...tutti sti raffronti, prove di laboratori, diagrammi.....sviscerare ogni macchina dicendo pesa 25 grammi di meno o viceversa lo trovo assurdo.....usciamo e scattiamo con le nostre belle Nikon che forse è la cosa migliore.
Per ultimo, tutte le macchine hanno qualche difetto (peraltro mettiamo a confronto macchine dal prezzo differente in maniera percettibile).
Buona luce
Messaggio modificato da Paolo Pace il Apr 28 2021, 10:27 AM
Ho fatto aggiornamento alla Z7II, e si, sto benedetto autofocus con poca luce è poco contrasto va in tilt.....( 850 metteva a fuoco dappertutto) ma visto che la uso quasi esclusivamente a studio con la luce pilota non ho problemi da quel lato....però sto benedetto fa nuovo non mi sembra a prima vista aver risolto i problemi
Buongiorno, premesso che posseggo una D500 è una Z7II e non intendo polemizzare con chicchessia ma solo esprimere un mio personalissimo e forse errato pensiero.....tutto sto parlare per il riconoscimento dell’occhio di animali a me sembra esagerato, scatto animali da sempre e sempre trovato bene passando dalla D300 a D3 D4 e le intermedie S, mai avuto bisogno di elettronica per mettere a fuoco e bene i miei soggetti......io vorrei vedere se segue un Martino in volo sta R6...tutti sti raffronti, prove di laboratori, diagrammi.....sviscerare ogni macchina dicendo pesa 25 grammi di meno o viceversa lo trovo assurdo.....usciamo e scattiamo con le nostre belle Nikon che forse è la cosa migliore.
Per ultimo, tutte le macchine hanno qualche difetto (peraltro mettiamo a confronto macchine dal prezzo differente in maniera percettibile).
Buona luce
Per ultimo, tutte le macchine hanno qualche difetto (peraltro mettiamo a confronto macchine dal prezzo differente in maniera percettibile).
Buona luce
Lungi da me dal polemizzare, ci mancherebbe. Fotografo anch'io animali da 30 anni e ho sempre usato Nikon tranquillamente senza mai lamentarmi. È verissimo che il tracciamento degli occhi non è indispensabile, abbiamo sempre fatto senza e mi pare con buoni risultati comunque. Visto però che la tecnologia avanza, perchè non migliorarci la vita? È ovvio che un martin in volo non ti da modo di tracciargli gli occhi, ma ci sono tante situazioni in cui farebbe comodo un'autofocus simile. Naturalmente se si pensa che va già bene così, tutto il resto è superfluo.
Lungi da me dal polemizzare, ci mancherebbe. Fotografo anch'io animali da 30 anni e ho sempre usato Nikon tranquillamente senza mai lamentarmi. È verissimo che il tracciamento degli occhi non è indispensabile, abbiamo sempre fatto senza e mi pare con buoni risultati comunque. Visto però che la tecnologia avanza, perchè non migliorarci la vita? È ovvio che un martin in volo non ti da modo di tracciargli gli occhi, ma ci sono tante situazioni in cui farebbe comodo un'autofocus simile. Naturalmente se si pensa che va già bene così, tutto il resto è superfluo.
E’ chiaro che le migliorie sono sempre bene accette (specie passati i 60 come me)....e mamma Nikon con il nuovo aggiornamento poteva fare sicuramente meglio, forse io ne risento meno dell’ autofocus sugli occhi perchè utilizzo la Z7II in studio dove il problema dell’inseguimento è totalmente superfluo ( invece autofocus che impazzisce con poca luce mi fa innervosire abbastanza) confido sul fatto che essendo una macchina giovane gli spazi di manovra per aggiornamenti siano abbasta ampi da uscirne tutti soddisfatti
Ci vorrà ancora un fw o più per sistemare, sicuramente non vorranno andare oltre, per cui faranno poco per volta,
lo so che si può pensare che pall@ ed è consentito pensarlo ci mancherebbe,
ma evidentemente non si vogliono sbilanciarsi troppo e fanno sicuramente poco alla volta,
che non sia cambiato nulla però mi sembra strano... un filo in più dovrebbe avere.
lo so che si può pensare che pall@ ed è consentito pensarlo ci mancherebbe,
ma evidentemente non si vogliono sbilanciarsi troppo e fanno sicuramente poco alla volta,
che non sia cambiato nulla però mi sembra strano... un filo in più dovrebbe avere.
Ci vorrà ancora un fw o più per sistemare, sicuramente non vorranno andare oltre, per cui faranno poco per volta,
lo so che si può pensare che pall@ ed è consentito pensarlo ci mancherebbe,
ma evidentemente non si vogliono sbilanciarsi troppo e fanno sicuramente poco alla volta,
che non sia cambiato nulla però mi sembra strano... un filo in più dovrebbe avere.
lo so che si può pensare che pall@ ed è consentito pensarlo ci mancherebbe,
ma evidentemente non si vogliono sbilanciarsi troppo e fanno sicuramente poco alla volta,
che non sia cambiato nulla però mi sembra strano... un filo in più dovrebbe avere.
Secondo me per sistemare i problemini relativi all'autofocus bastava il firmware. Non l'hanno fatto nè con il primo nè con il secondo. Incapacità o scelta politica? Se è per incapacità, prendiamone atto. Se è per scelta politica per cui i miglioramenti "seri" andranno sulla futura Z9 (alla faccia di chi non potrà permettersela), prendiamone atto lo stesso. Stavolta, rigorosamente pollice giù!
Secondo me per sistemare i problemini relativi all'autofocus bastava il firmware. Non l'hanno fatto nè con il primo nè con il secondo. Incapacità o scelta politica? Se è per incapacità, prendiamone atto. Se è per scelta politica per cui i miglioramenti "seri" andranno sulla futura Z9 (alla faccia di chi non potrà permettersela), prendiamone atto lo stesso. Stavolta, rigorosamente pollice giù!
Non ci sbilanciamo troppo vedremo cosa succederà
Non capisco questa reticenza nel criticare. Esiste un difetto ovvio, lampante. Mi sembra giusto sottolinearlo.
Sicuramente esiste un problema…..ma è pur vero che per Nikon siamo agli inizi delle mirrorless di un certo livello….altri stanno più avanti di noi mi sembra ovvio ma per arrivare dove sono ci hanno messo anni, io spero che quanto prima si arrivi ad innovazioni degne del brand Nikon