[attachment=197043:DSC_0471.jpg]
questo è della d 500 ma 2000 iso senza flash
quindi potrebbe esssere che il flash della d850 abbia fatto riflettere qualcosa sul vestito o che il mio gruppo macchina pc software abbia un problema
questo è della d 500 ma 2000 iso senza flash
quindi potrebbe esssere che il flash della d850 abbia fatto riflettere qualcosa sul vestito o che il mio gruppo macchina pc software abbia un problema
A mio avviso è solo un luccichio dell'abito dovuto dal flash, niente più.
il rumore digitale è tutta un'altra cosa, per levarti tutti i dubbi fai la stessa prova i più o meno solite condizioni
con un indumento che non ha parti che luccicano e vedrai che non fa nulla.
Può essere ma mi lascia perplesso il fatto che molti punti i siano di colore diverso tipo dusturbo in crominanza comunque niente di preoccupante e fino ad ora si è verificato solo sul nero in quelle foto pseudo studio
In teatro non ho avuto problemi
Può essere ma mi lascia perplesso il fatto che molti punti i siano di colore diverso tipo dusturbo in crominanza comunque niente di preoccupante e fino ad ora si è verificato solo sul nero in quelle foto pseudo studio
In teatro non ho avuto problemi
In teatro non ho avuto problemi
Può essere ma mi lascia perplesso il fatto che molti punti i siano di colore diverso tipo dusturbo in crominanza comunque niente di preoccupante e fino ad ora si è verificato solo sul nero in quelle foto pseudo studio
In teatro non ho avuto problemi
Enrico, a parte l’evidente sottoesposizione, mi sa che sono i riflessi del vestito come dice il collega.
Cerca dimpostare La macchina in maniera adeguata... in genere l’errore è sempre del fotografo e non di macchina-flash-pc ... loro sono ignoranti, fanno quello che gli viene detto
Ciao,
Alessandro.
Cerca dimpostare La macchina in maniera adeguata... in genere l’errore è sempre del fotografo e non di macchina-flash-pc ... loro sono ignoranti, fanno quello che gli viene detto
Ciao,
Alessandro.
Io credo che sia un riflesso sul tessuto, ok che è nero ma magari c'è qualche fibra che riflette la luce del flash...
Preparo un altro ritaglio ma ingrandendo al 100% sembra rumore poi sarà riflesso dei flash sicuramente ma è una cosa che non avevo mai notato
C'è sempre una prima volta, prova...( come ti ho già scritto) di riprendere un altro tessuto sempre nero ma tipo cotone, una meglietta ecc
usando sempre le solite impostazioni e flesh ecc. vedrai che non lo fa...
se il tessuto che hai ripreso era lana oppure un materiale che crea riflessi può aver causato quell'effetto,
poi al limite si parlerà di pixell/riflessi (ma varrebbe il discorso di un file ripreso con tempo lungo) non rumore digitale che non è altro che grana scura che sul nero non si vede...
fai prove sono meglio che rivangare la cosa con parole...
usando sempre le solite impostazioni e flesh ecc. vedrai che non lo fa...
se il tessuto che hai ripreso era lana oppure un materiale che crea riflessi può aver causato quell'effetto,
poi al limite si parlerà di pixell/riflessi (ma varrebbe il discorso di un file ripreso con tempo lungo) non rumore digitale che non è altro che grana scura che sul nero non si vede...
fai prove sono meglio che rivangare la cosa con parole...
come sempre avete ragione
ho controllato una decina di foto a teatro con vestiti scuri e non lo vedo ,non ero a 800 iso ma di più ma poco importa
era un vestito di lana esi vede che in qualche punto ci siano dei microcristalli che riflettono la luce dei flash
sulla d500 non si vedono perche non stavo usando il flash e le luci ambiente e di modellazione non sono forti come il flash e quindi non riflettono
ho controllato una decina di foto a teatro con vestiti scuri e non lo vedo ,non ero a 800 iso ma di più ma poco importa
era un vestito di lana esi vede che in qualche punto ci siano dei microcristalli che riflettono la luce dei flash
sulla d500 non si vedono perche non stavo usando il flash e le luci ambiente e di modellazione non sono forti come il flash e quindi non riflettono
come sempre avete ragione
ho controllato una decina di foto a teatro con vestiti scuri e non lo vedo ,non ero a 800 iso ma di più ma poco importa
era un vestito di lana esi vede che in qualche punto ci siano dei microcristalli che riflettono la luce dei flash
sulla d500 non si vedono perche non stavo usando il flash e le luci ambiente e di modellazione non sono forti come il flash e quindi non riflettono
ho controllato una decina di foto a teatro con vestiti scuri e non lo vedo ,non ero a 800 iso ma di più ma poco importa
era un vestito di lana esi vede che in qualche punto ci siano dei microcristalli che riflettono la luce dei flash
sulla d500 non si vedono perche non stavo usando il flash e le luci ambiente e di modellazione non sono forti come il flash e quindi non riflettono
Non ne avevamo dubbi semplicemente perchè il rumore digitale è tutt'altra cosa e visione,
per cui erà già escluso, poi un difetto (se così si può chiamare) del genere non è certo imputabile alla reflex...
da li la conclusione più plausibile= materiale che crea lucentezza quando è illuminato da qualcosa, fonte di luce diretta e forte tipo flash
Sicuro sia rumore e non il riflesso di qualcosa nel tessuto ?
Alessandro
Alessandro
Lui ci ha beccato per primo, bravo Ale
850 da domare....
A parte lo sfondo che, magari necessita di una stiratina vedo differenza di luce tra viso e gambe: forse hai un softbox troppo piccolo?
Ho qualche dubbio anche sul punto di messa a fuoco, ho come l’impressione ci sia un pò di front focus, ma viste le dimensioni dell’immagine potrei sbagliarmi
Che obiettivo hai usato?
Ciao,
Alessandro.
A parte lo sfondo che, magari necessita di una stiratina vedo differenza di luce tra viso e gambe: forse hai un softbox troppo piccolo?
Ho qualche dubbio anche sul punto di messa a fuoco, ho come l’impressione ci sia un pò di front focus, ma viste le dimensioni dell’immagine potrei sbagliarmi
Che obiettivo hai usato?
Ciao,
Alessandro.
Be non è uno studio lo sfondo è una tenda le luci sono un sb800 un 900 e luci ambiente è una finestra che rompe un po’ durante le ore dove ci picchia il sole
Provo con altri tipo di foto vediamo
Scaricata con snapbridge e è caricata sul foru. Direttamente
Scaricata con snapbridge e è caricata sul foru. Direttamente
Bella cattura e luce trovata, ci sono degli artefatti nell'immagine, diffrazione, sdoppiamenti ecc.
dovuto sicuramente allo scaricamento dell'app sullo smartphone, controlla se ci sono anche nel file sulla card...
ma non penso
Beh, è impossibile valutare un file da una immagine di 200kbite...
Sto cercando nei raw per vedere come sono ma anche nei raw c’ è qualcosa
non so se sono artefatti secondo me sono rami foglie che erano tra me e il soggetto
Visualizza sul GALLERY : 515.2 KB
Messaggio modificato da enkova il Feb 15 2018, 06:13 PM
Visualizza sul GALLERY : 515.2 KB
Messaggio modificato da enkova il Feb 15 2018, 06:13 PM
non so se sono artefatti secondo me sono rami foglie che erano tra me e <a href="https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2329675" target="_blank">il soggetto
</a>
Visualizza sul GALLERY : 515.2 KB
</a>
Visualizza sul GALLERY : 515.2 KB
Lascia stare i rami davanti quelli li vedo, io intendevo artefatti sulla texture del colore ecc.
ho capito di cosa si tratta, file troppo piccolo come pixell, il sistema sul gallery fa una miniature di circa 1000px
se il file è meno lo distrugge, il tuo è 200px e 500px troppo piccoli,
per cui usa l'app per FB ma per il Nikonclub carica file più grandi circa 2000px altrimenti non vediamo nulla,
in più della D850 che sforna file da più di 8000px ridotti così tanto è un massacro...
Lascia stare i rami davanti quelli li vedo, io intendevo artefatti sulla texture del colore ecc.
ho capito di cosa si tratta, file troppo piccolo come pixell, il sistema sul gallery fa una miniature di circa 1000px
se il file è meno lo distrugge, il tuo è 200px e 500px troppo piccoli,
per cui usa l'app per FB ma per il Nikonclub carica file più grandi circa 2000px altrimenti non vediamo nulla,
in più della D850 che sforna file da più di 8000px ridotti così tanto è un massacro...
ho capito di cosa si tratta, file troppo piccolo come pixell, il sistema sul gallery fa una miniature di circa 1000px
se il file è meno lo distrugge, il tuo è 200px e 500px troppo piccoli,
per cui usa l'app per FB ma per il Nikonclub carica file più grandi circa 2000px altrimenti non vediamo nulla,
in più della D850 che sforna file da più di 8000px ridotti così tanto è un massacro...
si il primo era caricato con il telefono e snapbridge gli altri sono 3000x 2000 penso che vadano bene
si parlavo del primo, gli altri difetti vari non ne hanno,
comunque se tieni quelle risoluzioni vanno bene
comunque se tieni quelle risoluzioni vanno bene
Bella la prima Ivano, ma sei sempre un po lontanuccio, peccato