... A qualcuno (oltre a me) piacciono?
...
...
Sono sincero, a me no!
Nella prima sembra hai aggiunto delle aberrazioni cromatiche che di regola si tolgono, nella seconda il filtro peggiora le cose - sempre secondo me, e così per le altre due.
Le foto hanno delle carenze, a mio avviso, anche a livello compositivo (zampe e gambe tagliate) penalizzate oltretutto dalla luce dura che crea brutte ombre.
Grazie del passaggio e delle critiche!!
si salva un po' solo la seconda, per il resto concordo con Ges
riguardo alla p.p.dico solo de gustibus...
Inoltre le foto avrebbero guadagnato parecchio con inquadrature più ampie ad evitare tagli di ginocchi e zampe. Per me, va bene la seconda per quello scambio di sguardi tra animale e umano.
ciao
Inoltre le foto avrebbero guadagnato parecchio con inquadrature più ampie ad evitare tagli di ginocchi e zampe. Per me, va bene la seconda per quello scambio di sguardi tra animale e umano.
ciao
Grazie e grazie! Mi aiutate a crescere!
la 2 e la 3 non mi dispiacciono, pero' così usi lo strumento 'ad capocchiam'.
Probabilmente con una PP "pulita" renderebbero ancora meglio.
Per crescere dovremmo, mi ci metto anche io visto che non sono una cima, cercare di avere prima in mente un risultato, e tentare di raggiungerlo, piuttosto che lasciare troppo spazio agli smanettamenti che magari non riusciremmo nemmeno a replicare in caso di un buon risultato.
Saluti, Andrea
Probabilmente con una PP "pulita" renderebbero ancora meglio.
Per crescere dovremmo, mi ci metto anche io visto che non sono una cima, cercare di avere prima in mente un risultato, e tentare di raggiungerlo, piuttosto che lasciare troppo spazio agli smanettamenti che magari non riusciremmo nemmeno a replicare in caso di un buon risultato.
Saluti, Andrea