ciao ragazzi, apro questa discussione per capirci qualcosa di pił..premetto che sto entrando ora nel mondo della fotografia, devo comprare la mia prima reflex e sto valutando tra D3200, D5100, e D90 con obiettivi 18-105..quello che ho capito fin'ora č che la D90 č molto apprezzata per l'ergonomia e la seconda ghiera..per la praticitą insomma..e per il fatto che abbia il motore al suo interno che permette di usare anche gli obbiettivi pił datati..ho letto che ha il mirino con pentaprisma...e tutto questo,e probabilmente altro che ignoro, la rendono una macchina pił "classicamente" fotografica..ma leggendo le schede tecniche della D90 e di altre macchine, tipo D3200 e D5100, la D90 a prim'occhio sembra la meno "dotata"....non vorrei dire eresie, e spero di capire davvero qualcosa di pił..ma
i 12,3 MP
l'expeed
iso 200-3200
non sono limitanti?
vedendo alcune foto scattate con la D90 si nota la definizione inferiore, in particolare quando aumenta il formato delle immagini..allora cosa spinge tante persone a passare alla D90? quali i vantaggi concreti e quali gli svantaggi? per che tipo di fotografia č pił adatta?
aspetto grandi delucidazioni!
i 12,3 MP
l'expeed
iso 200-3200
non sono limitanti?
vedendo alcune foto scattate con la D90 si nota la definizione inferiore, in particolare quando aumenta il formato delle immagini..allora cosa spinge tante persone a passare alla D90? quali i vantaggi concreti e quali gli svantaggi? per che tipo di fotografia č pił adatta?
aspetto grandi delucidazioni!
