Risposte

posseggo un corpo nikon f 100 ed uno f70 che cerchero' di permutare con uno fm2 e finalmente intendo dotarmi di un vero macro. la domada che vi pongo è quella di darmi le vostre opinioni sulla resa dei due "vetri" in oggetto.
Penso che sia l'autofocus che il microprocessore non siano di grande aiuto in questo tipo di ripresa, da questa considerazione nasce l'idea di questo confronto.
A voi la palla.
Grazie

Marco

Se me lo permettete vorrei inserire fra i due obiettivi un terzo incomodo, il vecchio 55 micro f/3,5 AI. Dunque la mia esperienza è questa, sono ora possessore dei due obiettivi in oggetto ma ho posseduto fino a 7-8 anni fa il terzo incomodo il quale era stato progettato secondo me proprio per la fotografia ravvicinata e basta. Perchè dico questo? Perchè oggettivamente tra il nuovo 60 f/2,8 e il 55 f/2,8 la bilancia pende decisamente verso il primo sia nel rapporto macro sia nella fotografia generica in cui si è dimostrato una vera e propria bomba, ma...ma nella macro, nonostante il 60 f/2,8 si comporti in modo eccellente lascia sul campo secondo me al suo vetusto padre (il 3,5) qualcosa proprio nei diaframmi in cui c'è da "spingere" con gli ingrandimenti, cioè da f/11 a f/32. Questo non vuol dire accattati il 3,5 perchè se userai l'obiettivo per le foto più disparate il 60 non ha confronti ma nella macro e solo in quel campo bhè il 3,5 per me non ha ancora rivali. Questa è una foto compressa in jpeg.