QUOTE(lhawy @ Mar 25 2007, 03:18 PM)
quà c'è ben poco da capire.
(
http://www.nital.it/press/2006/d80.php e in tutte le pagine di presentazione delle altre reflex)
o questa frase è una menzogna, o la D80 ha qualche problema, perchè è inconcepibile che un utente
non esperto trovi più facilità (e prevedibilità) nell'usare la ponderata centrale o la spot, che il matrix, che è stato concepito proprio per rendere le cose più semplici nelle foto "di tutti i giorni".
totalmente d'accordo!!!! è inutile girarci intorno quando con una compatta si hanno risultati migliori con il matrix (o l'equivalente della concorrenza) significa che c'è qualcosa che non va....di tutta la discussione mi meraviglia che alcune situazioni normali vengano considerate critiche per il matrix della d80, ma non per quello di una compatta o di una f80...
rendiamoci conto che in tutta la discussione stiamo facendo fior fior di calcoli, elaborando grafici, ponendoci questioni SOLO per capire come "ragiona" il matrix e per poterlo utilizzare senza sorprese...e dopo tutto questo ancora non siamo arrivati ad una conclusione...
...almeno in nessuna brochures della d80 viene specificato questa "complessità"...non penso che sia voluta da nikon...
se ricordo bene, il dott. Maio parlava di "irregolaità"di accoppiata macchina- obiettivo (o qualcosa del genere)...non penso affatto che sia normale alcuna irregolarità...e non posso pensare di dover mandare in assistenza macchina ed ogni obiettivo per calcolare la loro "intesa" di lettura esposimetrica...
per questo sono convinto che in qualche centro di ricerca stiano preparando un aggiornamento risolutivo...
Messaggio modificato da igunther il Mar 25 2007, 02:56 PM
