FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Capture Vs "due Soldi"
, e riflessione su dei crop...
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1
Ieri sera mi sono preso un po di tempo per rileggere la discussione ormai chiusa:
Da D200 A D2xs, Emotività e razionalità

In particolare, non mi tornavano alcune cose sui crop postati dal Sig. Bonfà in questo post: Post #168
QUOTE
Intanto goditi alcuni dettagli di una tua foto così come sono usciti da Capture e da un programma commerciale da due soldi (per correttezza non dico il nome).
Ammira l'elevata fedeltà cromatica e l'altissima gamma dinamica di Capture... come pure gli effetti dell'antialiasing (alterazione colori e quadrettato).
Tieni presente che il programma da due soldi non ha applicato nessuna maschera di contrasto


Visto che il NEF utilizzato è mio, sono andato a riprendermelo, e per curiosità me lo sono aperto, di default erano impostati un valore medio alto di sharpening e normale di contrasto.

Ero rimasto perplesso dai risultati postati da Bonfà, non fosse altro per l'eccessiva maschera di contrasto nei crop da Capture.
Cos'ho fatto? ho settato ai valori minimi contrasto e sharpening, esportato in photoshop dove ho ingrandito il file per interpolazione al 400% così da ritrovarmi lo stesso tipo di crop.

Adesso posto i risultati:

Capture secondo Bonfà 1:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Software da due soldi secondo Bonfà 1:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Capture secondo me 1:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Continuiamo…

Capture secondo Bonfà 2:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Software da due soldi secondo Bonfà 2:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Capture secondo me 2:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

E ancora:
Capture secondo Bonfà 3:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Software da due soldi secondo Bonfà 3:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Capture secondo me 3:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Per la massima trasparenza, ecco il link al NEF originale.
_DSC8064. NEF (originale compresso 3.9mb)
E siccome non so se il Sig. Bonfà abbia usato il NEF compresso o non compresso, posto il link anche di quello non compresso
_DSC8063. NEF (originale 6.9mb)
Chiunque potrà scaricarselo e fare le proprie personali valutazioni.

Alla luce di tutto ciò inizio a chiedermi come mai io, misero fotografo ignorante di ipertecnologia, sia riuscito ad ottenere ottimi risultati da Capture semplicemente cambiando due settaggi, mentre il Signor Bonfà propone cose che evidentemente non sono le potenzialità reali di Capture.

E il dubbio, che da tempo ho, è il seguente:
Il Signor Bonfà è qui sul Forum per condividere informazioni, aiutare gli utenti e mettere a disposizione la propria esperienza, o è qui per articolare le discussioni cercando di far sembrare tutti ignoranti e lui un genio snocciolando termini ipertecnici unicamente per confondere le idee agli utenti???

Attendo spiegazioni. dry.gif
 
Nuova Discussione
Risposte
MLJ
NPU
Messaggio: #2
Ciao Matteo, io posso portare la mia esperienza sui miei file, tutti a 0, in capture contrasto basso, il resto tutto rigorosamente a zero come con PW.

capture-

PW-


Ciao Gianni MLJ

Rispettivi crop:

Capture-



rispettivi crop:

picture w-
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
QUOTE(MLJ @ Oct 25 2006, 09:57 AM) *

Ciao Matteo, io posso portare la mia esperienza sui miei file, tutti a 0, in capture contrasto basso, il resto tutto rigorosamente a zero come con PW.


Visto che ormai mi fido solo più dei nef originali, se puoi postalo, perchè anche qui secondo me si vede solo una diversa impostazione della curva di contrasto, più soft sulle ombre.
Il contrasto poi è una cosa del tutto personale e soggettiva, a me le foto piatte non piacciono un granchè, ma quello che mi aveva lasciato perplesso era il dettaglio percepito, che dai crop di bonfà sembrava distrutto da maschere di contrasto.

Il contrasto lo alzo e lo abbasso a piacimento, con Capture come con qualsiasi altro software, il dettaglio o c'è o non c'è.
Esistono, per il contrasto, curve personalizzabili, che operano direttamente sui valori NEF.
Dire che Capture "contrasta troppo" è un'affermazione priva di fondamento, se ci carico una curva a contrasto bassissimo ottengo l'immagine che più mi piace.

Poi se analizziamo i crop che hai messo... se a discapito di un basso contrasto devo vedere quel rumore...
MLJ
NPU
Messaggio: #4
QUOTE(matteoganora @ Oct 25 2006, 10:05 AM) *

Visto che ormai mi fido solo più dei nef originali, se puoi postalo, perchè anche qui secondo me si vede solo una diversa impostazione della curva di contrasto, più soft sulle ombre.
Il contrasto poi è una cosa del tutto personale e soggettiva, a me le foto piatte non piacciono un granchè, ma quello che mi aveva lasciato perplesso era il dettaglio percepito, che dai crop di bonfà sembrava distrutto da maschere di contrasto.

Il contrasto lo alzo e lo abbasso a piacimento, con Capture come con qualsiasi altro software, il dettaglio o c'è o non c'è.
Esistono, per il contrasto, curve personalizzabili, che operano direttamente sui valori NEF.
Dire che Capture "contrasta troppo" è un'affermazione priva di fondamento, se ci carico una curva a contrasto bassissimo ottengo l'immagine che più mi piace.

Poi se analizziamo i crop che hai messo... se a discapito di un basso contrasto devo vedere quel rumore...

Sicuramente c'e' piu' rumore.ok, ma non c'e' nessuna curva di contrasto, mentre s NC ho impostato contrasto al minimo, meno di quello non si puo'..anche ' il rumore e' diverso , io che faccio foto quasi sempre a 1600 iso per il mio lavoro, al chiuso e al buio, gestire un po' piu' di rumore non e' un problema, quello che noto e soltanto che la foto con PW sembra piu' fedele alla realta' del posto dove ho fotografato,il livello di luce e' esattamente quello ,tutto qui.La luce e' emozione, se manca si perde qualcosa..
Ora devo scappare nel pomerigio ti mando il link del mio nef.
Ciao Gianni MLJ

Messaggio modificato da MLJ il Oct 25 2006, 09:14 AM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
QUOTE(MLJ @ Oct 25 2006, 10:09 AM) *

meno di quello non si puo'..


Dipende, il setting "contrasto basso" applica comunque una curva, che può essere modificata. Le curve di contrasto personalizzate servono proprio a questo, prova a smanettare con le curve direttamente da Capture. Magari trovi una curva ottimale, in quel caso te la puoi anche salvare e caricare direttamente on-camera.

Posta in questo topic
matteoganora   Capture Vs "due Soldi"   Oct 25 2006, 08:45 AM
l.ceva@libero.it  
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio