FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Capture Vs "due Soldi"
, e riflessione su dei crop...
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1
Ieri sera mi sono preso un po di tempo per rileggere la discussione ormai chiusa:
Da D200 A D2xs, Emotività e razionalità

In particolare, non mi tornavano alcune cose sui crop postati dal Sig. Bonfà in questo post: Post #168
QUOTE
Intanto goditi alcuni dettagli di una tua foto così come sono usciti da Capture e da un programma commerciale da due soldi (per correttezza non dico il nome).
Ammira l'elevata fedeltà cromatica e l'altissima gamma dinamica di Capture... come pure gli effetti dell'antialiasing (alterazione colori e quadrettato).
Tieni presente che il programma da due soldi non ha applicato nessuna maschera di contrasto


Visto che il NEF utilizzato è mio, sono andato a riprendermelo, e per curiosità me lo sono aperto, di default erano impostati un valore medio alto di sharpening e normale di contrasto.

Ero rimasto perplesso dai risultati postati da Bonfà, non fosse altro per l'eccessiva maschera di contrasto nei crop da Capture.
Cos'ho fatto? ho settato ai valori minimi contrasto e sharpening, esportato in photoshop dove ho ingrandito il file per interpolazione al 400% così da ritrovarmi lo stesso tipo di crop.

Adesso posto i risultati:

Capture secondo Bonfà 1:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Software da due soldi secondo Bonfà 1:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Capture secondo me 1:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Continuiamo…

Capture secondo Bonfà 2:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Software da due soldi secondo Bonfà 2:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Capture secondo me 2:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

E ancora:
Capture secondo Bonfà 3:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Software da due soldi secondo Bonfà 3:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Capture secondo me 3:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Per la massima trasparenza, ecco il link al NEF originale.
_DSC8064. NEF (originale compresso 3.9mb)
E siccome non so se il Sig. Bonfà abbia usato il NEF compresso o non compresso, posto il link anche di quello non compresso
_DSC8063. NEF (originale 6.9mb)
Chiunque potrà scaricarselo e fare le proprie personali valutazioni.

Alla luce di tutto ciò inizio a chiedermi come mai io, misero fotografo ignorante di ipertecnologia, sia riuscito ad ottenere ottimi risultati da Capture semplicemente cambiando due settaggi, mentre il Signor Bonfà propone cose che evidentemente non sono le potenzialità reali di Capture.

E il dubbio, che da tempo ho, è il seguente:
Il Signor Bonfà è qui sul Forum per condividere informazioni, aiutare gli utenti e mettere a disposizione la propria esperienza, o è qui per articolare le discussioni cercando di far sembrare tutti ignoranti e lui un genio snocciolando termini ipertecnici unicamente per confondere le idee agli utenti???

Attendo spiegazioni. dry.gif
 
Nuova Discussione
Risposte
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
QUOTE(matteoganora @ Oct 25 2006, 09:45 AM) *

Cos'ho fatto? ho settato ai valori minimi contrasto e sharpening, esportato in photoshop dove ho ingrandito il file per interpolazione al 400% così da ritrovarmi lo stesso tipo di crop.




Come volevasi dimostrare!

La cosa è molto semplice il software "2soldi" non riconosce le impostazioni di contrasto "on camera" ed applica una curva di contrasto molto più bassa esattamente come avviene con CAMERA RAW ed esattamente come avevo supposto io.

Probabilmente qualcuno si è talmente impegnato a cercare difetti in NC che nemmeno si è accorto di come funziona!

ciao

Lorenzo

Messaggio modificato da l.ceva@libero.it il Oct 25 2006, 08:57 AM
MLJ
NPU
Messaggio: #3
QUOTE(l.ceva@libero.it @ Oct 25 2006, 09:55 AM) *

Come volevasi dimostrare!

La cosa è molto semplice il software "2soldi" non riconosce le impostazioni di contrasto "on camera" ed applica una curva di contrasto molto più bassa esattamente come avviene con CAMERA RAW ed esattamente come avevo supposto io.

Probabilmente qualcuno si è talmente impegnato a cercare difetti in NC che nemmeno si è accorto di come funziona!


Ciao, le impostazioni in macchina basta disabilitarle da NC, suppongo che questo lo sanno tutti, il problema e' che questo non basta per ottenere un file come quello di PW.
Ciao Gianni MLJ

NOTA MODERATORE
MESSAGGIO EDITATO SUCCESSIVAMENTE ALLA PUBBLICAZIONE COME DA ACCORDI CON L'INTERESSATO


Messaggio modificato da Giuseppe Maio il Oct 25 2006, 02:31 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
QUOTE(MLJ @ Oct 25 2006, 10:05 AM) *
Ciao,le impostazioni in macchina basta disabilitarle da NC, suppongo che questo lo sanno tutti...

Sul fatto che lo sappiano tutti sono assolutamente d'accordo la mia frase aveva un senso leggermente ironico.

La mia risposta è indirizzata a colui che conoscendo questa caratteristica ha postato dei frame di capture senza disabilitare le impostazioni di macchina, quindi utilizzando una data curva di contrasto, per paragonarli ad altri frame ottenuti con altri soft che di fatto le disabilitano in partenza usando curve di contrasto molto diverse (come brillantemente dimostrato da Matteo) il che mette quel test, spacciato a noi poveri ignoranti come verità assoluta, sotto tutta un'altra luce...


ciao

Lorenzo

Messaggio modificato da l.ceva@libero.it il Oct 25 2006, 09:30 AM

Posta in questo topic
matteoganora   Capture Vs "due Soldi"   Oct 25 2006, 08:45 AM
l.ceva@libero.it  
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio