Risposte

Vi ricordate il mio precedente 3D "Malfunzionamento D200" .... Segnale di Err .....

Ebbene oggi ho avuto notizie da STR: E' partito l'otturatore che và quindi sostituito ed al momento sono in attesa del pezzo di ricambio.

L'astinenza si fà lunga ed è una specie di legge del contrappasso dopo essere stato uno dei primi a riceverla .......

Vi ricordate il mio precedente 3D "Malfunzionamento D200" .... Segnale di Err .....

Ebbene oggi ho avuto notizie da STR: E' partito l'otturatore che và quindi sostituito ed al momento sono in attesa del pezzo di ricambio.

L'astinenza si fà lunga ed è una specie di legge del contrappasso dopo essere stato uno dei primi a riceverla .......  

Gent.mo Sig. Fabrizio,

ci dispiace davvero ma siamo anche certi che la D200 avrà modo di farsi perdonare quanto prima...
La risposta ricevuta per la massima chiarezza comunicava proprio lo stato della lavorazione compilata dal tecnico interessato. Ciò non riguarda però un "Suo" problema ma un nostro problema. La Sua fotocamera sarà gestita con la dovuta urgenza !

Ma con tutta la tecnologia contenuta proprio l'otturatore doveva risultare difettoso ?

Giuseppe Maio
www.nital.it

Gent.mo Sig. Fabrizio,

ci dispiace davvero ma siamo anche certi che la D200 avrà modo di farsi perdonare quanto prima...
La risposta ricevuta per la massima chiarezza comunicava proprio lo stato della lavorazione compilata dal tecnico interessato. Ciò non riguarda però un "Suo" problema ma un nostro problema. La Sua fotocamera sarà gestita con la dovuta urgenza !

Ma con tutta la tecnologia contenuta proprio l'otturatore doveva risultare difettoso ? 

Giuseppe Maio
www.nital.it

Egregio Sig. Maio,
sono un nuovo utente del forum e lo seguo con interesse da quando (3 Gennaio 2006) sono anche uno dei pochi fortunati (o sfortunati) primi possessori di una stupenda D200. Dico con interesse, perchè sono ansioso di capire se il problema del "banding" (che riesco tranquillamente a riprodurre), sia veramente un difetto da attribuire a questo modello oppure se affligge qualunque fotocamera digitale spinta a certe condizioni, anche se, il mio modesto parere di fotoamatore è che la fotografia è spesso e volentieri "esasperazione".
Comunque il punto è che, se fino a ieri ero afflitto dal sapere se la mia macchina avesse o meno il morbo di Banding, oggi un mio amico rivenditore mi ha annunciato che due (2) suoi conoscenti hanno le loro D200 in assistenza con l'otturatore rotto. Nel mio mondo veramente piccolo di conoscenze del settore e con un così breve orrizzonte temporale, ogni statistica, anche la più ottimistica, mi grida dentro la testa, di non aver fatto questo grande acquisto, considerando soprattutto il mio originario orientamente verso la costosissima D2X.
Riesce a rassicurare un po' anche me?
Grazie per l'attenzione

Maurizio Campagna

...sono ansioso di capire se il problema del "banding" (che riesco tranquillamente a riprodurre), sia veramente un difetto da attribuire a questo modello oppure se affligge qualunque fotocamera digitale spinta a certe condizioni, anche se, il mio modesto parere di fotoamatore è che la fotografia è spesso e volentieri "esasperazione".
...oggi un mio amico rivenditore mi ha annunciato che due (2) suoi conoscenti hanno le loro D200 in assistenza con l'otturatore rotto. Nel mio mondo veramente piccolo di conoscenze del settore e con un così breve orrizzonte temporale, ogni statistica, anche la più ottimistica, mi grida dentro la testa, di non aver fatto questo grande acquisto, considerando soprattutto il mio originario orientamento verso la costosissima D2X.

Quanto chiamiamo "banding" non è da ricercare con il "lanternino, ma se presente, visibile (maggiormente nelle ombre unite) anche su file ben esposti.
La visione al 100% rende palesi le striature di pixel a diversa densità. A tale proposito come per ogni contatto tra utente e Nikon potrà scrivere attraverso il sito di Supporto Europeo Nikon (raggiungibile anche dalla home Nital)... Potrà allegare un file originale ed il supporto, dopo la necessaria analisi Le darà rassicurazioni o informazioni comunque certe sullo stato dei fatti della Sua D200.
Se il problema "banding" o "striping" viene accertato, sarà risolvibile in laboratorio L.T.R attraverso le comuni procedure di assistenza.

Circa gli otturatori... La capisco con i dati forniti.
O gli unici otturatori guasti sono finiti al Suo rivenditore oppure i conti non tornano. Le assicuro che abbiamo registrato casi di otturatori quasti in numero inferiore alle dita di una mano che sulle migliaia di D200 in funzione possono considerarsi casi fisiologici. Lei forse sa che gli otturatori montati in quasi tuute le reflex (di ogni marca) provengono da un noto fornitore vero ? Ma anche su questi non ci preoccupiamo ingiustamente. Hanno maturato una esperienza di produzione che ormai consideriamo impeccabile... salvo la normale possibilità di guasto.
Ieri ho visto un otturatore D50 arrivato a 180.000 scatti... senza dar segni di cedimento. Quella quantità di scatti ovviamente mi "allerta" su una D50 mentre su una D200 sarebbero molto più "normali".

In definitiva... lasci passare questo momento certamente viziato che non rende onore alla fantastica D200. La D2x alla quale pensava in origine è l'ammiraglia ma la D200 vedrà che Le darà ben di più di ciò che si sarebbe aspettato nelle più elevate delle aspettative.

Giuseppe Maio
www.nital.it

In definitiva... lasci passare questo momento certamente viziato che non rende onore alla fantastica D200. La D2x alla quale pensava in origine è l'ammiraglia ma la D200 vedrà che Le darà ben di più di ciò che si sarebbe aspettato nelle più elevate delle aspettative.

Giuseppe Maio
www.nital.it

Gent.mo Sig. Maio,
la ringrazio per avermi risposto. Tranquillizzo lei (che vedo che ha capito da solo) e tutti gli altri maliziosi, che non appartengo alla concorrenza.
Posseggo realmente una bella D200, e sottolineo bella: forse un giorno, se ne avro modo e tempo, potrò dire anche perfetta, fantastica... "regina" delle reflex!
Intanto il Supporto Nikon europeo (Giuliano Tommasin) ha già analizzato una jpg e mi ha invitato a spedire la macchina in LTR!
Vede dunque, il problema c'era!
Non mi va ti smorzare gli animi di chi l'aspetta con ansia, ma altri eventi mi hanno attediato, tipo un pezzetto di non so che, staccatosi al di sopra del pentaspecchio e comparso nel mio mirinodopo una raffica a 5fps per provare lo scatto! Che cos'è? Apro,pulisco, spompetto e niente! Guardo nel mirino ed è sempre lì. Scatto altre raffiche con la macchina verso l'alto e lo vedo girare su se stesso. Dopo un po' sparisce da solo!
Piccole cose che fanno male al purismo, inteso come mania della perfezione, che sarà sbagliato in forma estrema, ma sfiderei lei e chiunque di voi ad avere fenomeni (spesso non riproducibili) come questi sulle vostre attrezzature: saremmo tutti puristi!
Io sento che presto verrà rivista la progettazione di questa macchina e che Nikon non sta facendo le mosse più giuste sul digitale, con continui richiami e versioni 's' a distanza di mesi dall'uscita dei suoi modelli. Comincio a pensare questo soprattutto per via del banding noise, che sicuramente è qualcosa di più ampio e complesso rispetto ad una semplice staratura del circuito di scarico. Forse è solo la cosa più semplice ed ormai GESTIBILE da farci credere, tant'è che le macchine in assistenza, migliorano ma non guariscono perfettamente. Il risultato è quantomeno accettabile.
Ma le chiedo Sig. Maio, nella mia più totale ignoranza: ma un problema al circuito di scarico perchè non dovrebbe riprodurre il banding noise ad ogni scatto, bensì una volta si e 300 volte no?

Se volete escudermi da queste discussioni o dal forum lo capisco perfettamente!

Le auguro una buona notte.
Maurizio Campagna

-1- ...Intanto il Supporto Nikon Europeo ha già analizzato un jpg e mi ha invitato a spedire la macchina in LTR!
-2- ...Vede dunque, il problema c'era!
-3- ...ma altri eventi mi hanno attediato, tipo un pezzetto di non so che, staccatosi al di sopra del pentaspecchio...
-4- ...Io sento che presto verrà rivista la progettazione di questa macchina...
-5-...con continui richiami e versioni 's' a distanza di mesi dall'uscita dei suoi modelli.
-6- Comincio a pensare questo soprattutto per via del banding noise, che sicuramente è qualcosa di più ampio e complesso rispetto ad una semplice staratura del circuito di scarico. Forse è solo la cosa più semplice ed ormai GESTIBILE da farci credere, tant'è che le macchine in assistenza, migliorano ma non guariscono perfettamente.
-7-...Se volete escudermi da queste discussioni o dal forum lo capisco perfettamente!

Egregio Sig. Maurizio Campagna,

-1- Ho analizzato personalmente il Suo file a testimonianza che ho esattamente il "polso" sulla reale situazione in essere. Non mi occupo di assistenza tecnica da molti anni ma seguo personalmente il "nascere" di ogni nuova distribuzione per avere reale competenza sul reale stato dei fatti. Le faccio notare che l'introduzione della D2x sul mercato ha suscitato, ovviamente impropriamente, analoga "burrascosa" situazione.
-2- Oggi, a differenza del passato, per fare assistenza è anche necessario capire chi ha veramente un problema e quindi attivarsi per risolverlo. Come da Lei scritto ci segue da "poco" ma se sfoglierà a ritroso gli anni passati troverà una linea guida che non intende altro che portare la realtà sulla giusta misura. Smorzando gli allarmismi quando tali ed agendo quando il problema è accertato.
-3- Come anticipato ci sono ormai migliaia di fotocamere in uso ed il forum amplifica "solo" eventuali problemi. Quanto asserito sul corpo estraneo lo registro come primo caso e solo la verifica accurata potrà dare una risposta. Ricordo che la D200 è dotata di pentaprisma e non pentaspecchio quindi risulta impossibile ipotizzare un corpo estraneo all'interno di esso se non nell'area mirino in genere magari attorno al display...
-4- Le posso assicurare che la D200 è fatta davvero bene e di fotocamere ne ho viste davvero tante viste da dentro. Sono altresì certo che quanto asserito vale anche per ogni circuito elettronico. Ma si salvi questa discussione che Le darà modo nel tempo di vedere che la realtà era già quella confermata.
-5- Condivido, un periodo che ha visto diversi produttori di componenti elettronici "fallire" su partite ben al di sopra di quanto ricercato. Ma ciò come avrà potuto registrrare dalle cronache internet ha interessato quasi tutti i marchi o comunque tutti i prodotti che adottavano tale/i componente/i. Non è accettabile (sono infatti stati presi costosi provvedimenti) ma è una realtà conseguente all'eccessiva richiesta che ogni produttore ha rigirato a tutti fornitori. Comunque considero il periodo ormai passato e comunque alquanto slegato da qualunque prodotto in commercio. Circa le versioni "s" si tratta di mantenere lo stesso prodotto in linea con le innovazioni possibili. Per la D70 il monitor più grosso e la presa di scatto remoto via cavo, per la D2Hs la possibilità di integrare le innovazioni hardware software sviluppate nel frattempo con l'innovativa D2x.
-6- Lei stesso afferma di seguirci da poco ma siamo su queste pagine da molti anni. Non vogliamo far credere nulla di più della realtà. Per controprova potrà utilizzare la funzione cerca con il mio nome come chiave di ricerca. Avrà così un profilo reale di ciò che si gestisce e come. Cosa Le fa affermare che le macchine migliorano e non guariscono ?
Ci dia la possibilità di operare come facciamo con ogni singolo utente e sarà Lei stesso a trasmettere l'esperienza com'è consuetudine di questo forum.
-7- Se si discute in forma costruttiva e civile non c'è alcuna necessità di escludere nessuno. Potrà pertanto continuare a discutere su ipotesi all'infinito oppure, inviarci la fotocamera e darci la possibilità di fare quanto il servizio post vendita è preposto a fare. Se percorrerà la strada risolutiva mi informi in MP su quanto deciso.

Giuseppe Maio
www.nital.it

Egregio Sig. Maurizio Campagna,
...
-6- ... Cosa Le fa affermare che le macchine migliorano e non guariscono ?
-7- ... Se percorrerà la strada risolutiva mi informi in MP su quanto deciso.

Giuseppe Maio
www.nital.it

Egr. Sig Maio,
sono onorato per codeste lunghe trattazioni e per l'attenzione che sta dedicando al mio caso.
Paradossalmente, avrei desiderato un vero e proprio guasto per trovare più energicamente la forza di spedire la D200 in LTR. Queste puntigli da puristi mi inducono mavolentieri a tenermela così: forse è da qui che nasce questo stato di frustazione, ma è solo colpa mia, non la disturberò oltre.
Ma sà, quando si rappresenta l'evento certo tra quli possibili, che il rapporto tra i due sia altissimo o bassissimo, è comunque magra consolazione.
Le dico solo:

-6- ho visionato un jpg di Paolo Torrielli, già LTR assistito, e nonostante gli indubbi miglioramenti, una innegabile amore della d200 per l'addensamento del rumore su bande verticali permane; poi, forse, è solo un parere nostro...
-7- la ringrazio di nuovo, e se troverò la spinta necessaria, sarà sicuramente il primo a saperlo.


Buon lavoro e
buona serata.

Maurizio Campagna