Risposte

Buonasera a tutti. Sono appassionato di fotografia all'avifauna e gradirei un vostro parere spassionato. Non potendo permettermi di spendere cifre considerevoli in prodotti di ultima generazione avrei adocchiato nel mercato dell'usato un 300 mmm AI-S f 4,5 al prezzo di 190 €. Le recensioni che ho letto mi sembrano più che buone, ma avrei bisogno di maggior conforto. Considerato che lo userei solo per questo genere di fotografia, il fatto che non sia stabilizzato non mi preoccupa più di tanto perché sui soggetti in volo non è richiesto tale supporto, mentre per le foto statiche possiedo un solido monopiede. I dubbi che ho riguardano la qualità delle immagini prodotte e se montato su una 7200 può sfruttare l'AF della fotocamera.
Grazie in anticipo.

Buongiorno a tutti , ho appena ritirato dalla vendita il nikon 300mm f.4.5 ais ed-if ,in quanto ieri dopo aver scattato due fotografie mi sono resa conto di quanto questo obiettivo può ancora regalare in termini di soddisfazione.
Le due foto lasciando perdere i soggetti le ho scattate con la nikon d300, ottica il menzionato obiettivo accoppiato a un kenko dgx pro 1,4



Messaggio modificato da nerina il May 16 2017, 03:38 PM

Buongiorno a tutti , ho appena ritirato dalla vendita il nikon 300mm f.4.5 ais ed-if ,in quanto ieri dopo aver scattato due fotografie mi sono resa conto di quanto questo obiettivo può ancora regalare in termini di soddisfazione.

Se si può considerarlo tale l'unico piccolo neo di quel 300 è la minima distanza di maf un po' lunga che è di 4,5 metri, questa un po' lo disabilita per un possibile uso in foto a distanza ravvicinata e anche aggiungendo dei tubi cambierebbe di molto poco, un gran peccato perché tutti i 300 fissi nikon son sempre riusciti molto bene otticamente e una lente manuale come quella avrebbe trovato "lavoro" in campi a soggetto fermo e con inquadratura studiata, i modelli successivi hanno migliorato in modo progressivo questo problema passando dal modello Af/4 con 2,5 mt e poi con l'Af-s 4 con 1,45mt, ( con 30>40mm di tubi si arriva già a un buon rapporto di ingrandimento con buona qualità di immagine, stacco e sfocato top) i 2.8 son rimasti un po' più distanti variando da 2,2 mt a 2,5 mt.

ciao

saro

Se si può considerarlo tale l'unico piccolo neo di quel 300 è la minima distanza di maf un po' lunga che è di 4,5 metri, questa un po' lo disabilita per un possibile uso in foto a distanza ravvicinata e anche aggiungendo dei tubi cambierebbe di molto poco, un gran peccato perché tutti i 300 fissi nikon son sempre riusciti molto bene otticamente e una lente manuale come quella avrebbe trovato "lavoro" in campi a soggetto fermo e con inquadratura studiata, i modelli successivi hanno migliorato in modo progressivo questo problema passando dal modello Af/4 con 2,5 mt e poi con l'Af-s 4 con 1,45mt, ( con 30>40mm di tubi si arriva già a un buon rapporto di ingrandimento con buona qualità di immagine, stacco e sfocato top) i 2.8 son rimasti un po' più distanti variando da 2,2 mt a 2,5 mt.

ciao

saro

Il 300mm f/4.5 AIS ED IF ha la stessa minima distanza del successivo AF f/4, cioè 2.5m con un rapporto di magnificazione 1:7.1.