Risposte

Buongiorno a tutti,
Sono in procinto di acquistare un 70-200 f2.8 e dopo aver scartato le soluzioni di casa Nikon (nuovo costa troppo ed usato non me la sento…) sono giunto alle seguenti alternative:
-TAMRON 70-200 f2.8 VC 1.230€
-SIGMA 70-200 f2.8 OS 875€
Leggendo qua e la mi pare che il Tamron sia indiscutibilmente superiore.
La domanda è: i circa 350€ di differenza tra i due è proporzionale alla differenza qualitativa?
Per la cronaca, lo monterò su una D7100 e lo utilizzerò prevalentemente per ritrattistica e sport (tennis).

...è proprio questo il dubbio che mi sta togliendo il sonno.
I Tamron a TA sembra sembra nettamente più incisivo, sul Sigma leggo pareri contrastanti.
Ovviamente a parità di prezzo non avrei dubbi. Uno tra occhio e saccoccia dovrà fare un sacrificio