Risposte

come da titolo vorrei un consiglio per scattare foto macro
sono indeciso fra un 50mm f/1.8D con tubi prolunga
oppure il nuovo 40 mm micro f/2.8G
preciso che un 60 mm micro f/2.8D avrebbe gia' un costo eccessivo
per l'uso che ne farei
grazie anticipatamente

ho fatto soltanto delle prove con un fondo di bottiglia montato sul mio zoom ,
tutto l'opposto di quello che andrebbe fatto
Ingrandimento full detail : 528.8 KB
lo userei soltanto occasionalmente e capisco che insetti o animali che non amano la presenza dell'uomo sarebbero difficili da prendere ma le caratteristiche dichiarate del 105 micro VR
danno messa a fuoco minima a 30 cm !? e 22 cm del 40mm !?
8 cm possono essere pochi o tanti ma il doppio del prezzo (o quasi) valgono la candela?
sono totalmente ignorante in merito e se ho detto qualche castroneria perdonatemi

ho fatto soltanto delle prove con un fondo di bottiglia montato sul mio zoom ,
tutto l'opposto di quello che andrebbe fatto
Ingrandimento full detail : 528.8 KB
lo userei soltanto occasionalmente e capisco che insetti o animali che non amano la presenza dell'uomo sarebbero difficili da prendere ma le caratteristiche dichiarate del 105 micro VR
danno messa a fuoco minima a 30 cm !? e 22 cm del 40mm !?
8 cm possono essere pochi o tanti ma il doppio del prezzo (o quasi) valgono la candela?
sono totalmente ignorante in merito e se ho detto qualche castroneria perdonatemi

Occasionalmente puoi andare anche così, magari affinando un po la tecnica.
Personalmente sconsiglio il 40 perché ha una distanza di lavoro a 1/1 di soli 5 cm (dalla lente frontale). Il 105 VR e precedenti sono altra cosa, ma pure un 60 si difende in particolare su DX.
Io cercherei nell'usato. C'è un bel mercato dei macro e con un po di fortuna si prende un 60 intorno ai 220-250. 50 con tubi siamo sotto come distanza e un po sotto come spesa, ma pure come qualità. I 105 anche AF (e anche vecchi AIS) non li ho mai visti sotto i 350, usati naturalmente

Ciao
Roberto