E' ormai patrimonio comune che i nostri sensori con le lunghe focali non patiscono le note problematiche relative alla inclinazione dei raggi luminosi come invece accade per i grandangolari più spinti.
Volevo però spostare il punto di vista sulle dimensioni..........non credete che progettando tele più compatti magari sarebbe possibile averli anche più luminosi di f 2.8?
Mi spiego, il mitico 70-200VR è un f 2.8 e pesa circa 1,5kg; magari progettandolo per il formato DX a parità di peso (più o meno) potremmo avere una luminosità maggiore
.........magari il 200f2VR peserebbe un kiletto in meno
Al momento mi sfuggono eventuali problematiche relative all'angolo di campo, ma a naso non credo che cambierebbe qualcosa....
Volevo però spostare il punto di vista sulle dimensioni..........non credete che progettando tele più compatti magari sarebbe possibile averli anche più luminosi di f 2.8?
Mi spiego, il mitico 70-200VR è un f 2.8 e pesa circa 1,5kg; magari progettandolo per il formato DX a parità di peso (più o meno) potremmo avere una luminosità maggiore
.........magari il 200f2VR peserebbe un kiletto in meno Al momento mi sfuggono eventuali problematiche relative all'angolo di campo, ma a naso non credo che cambierebbe qualcosa....
