FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
18 - 35 Per Digitale E Analogico?
Rispondi Nuova Discussione
Michelangelo Serra
NPS
Messaggio: #1
Ciao a tutti sono michelangelo vorrei sapere se qualcuno di voi ha mai adoperato il 18 - 35 con la D100 e su corpi analogici visto che sono intenzionato ha comprarlo come ottica per la D100, possiedo già un 24 -2,8 semplicemente stupendo!!!! biggrin.gif
 
Nuova Discussione
Risposte
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
QUOTE (lambretta @ Feb 16 2004, 08:40 PM)
Ma sei sicuro? A me questa cosa non risulta... i nostri 18-35 non si comportano come dici tu... e le misure complementari ai test MTF dicono il contrario la distorsione a barilotto... peraltro non così drammatica ma in limiti accettabili stante il tipo di focali abbracciate dallo zoom... si ha ai bordi del fotogramma dove di solito sta... huh.gif huh.gif huh.gif

Non parlo per sentito dire: il 18-35 ce l'ho e comunque lo trovo un'ottima ottica, per determinati scopi. La distorsione a barilotto (soprattutto a 18mm) si nota molto di più sulle foto scattate con la D100 che non su quelle scattate con una reflex 35 mm proprio perché tale distorsione è più accentuata nella parte centrale dell'area di un frame 35 mm che non ai suoi bordi (dove comunque è presente); lo stesso problema ce l'ha anche il 20 mm f2.8, anche se in maniera sensibilmente ridotta. Stasera se ho tempo posto qualche scatto.
E comunque, per dimostrarti che non sono matto, da' un'occhiata a quello che dice Ken Rockwell su queste due ottiche:

AF 20 mm f2.8
http://www.kenrockwell.com/nikon/20af.htm
"It has a mildly complex distortion signature. It has some barrel distortion in the central area of the image, and tends to straighten out at the very edges. It has the same distortion at all distances"

AF 18-35 f3.5-4.5
http://www.kenrockwell.com/nikon/1835.htm
"It has moderate barrel distortion at 35mm. It only gets worse from there. It's really bad at 18mm, with a complex signature that would be very difficult to remove in Photoshop."

Quel riferimento alla "complex distortion signature" è proprio quello che dico io: la distorsione non è uguale a tutte le distanze dal centro, ma è molto marcata nella parte centrale, e tende a diminuire (per la focale 18 mm non tanto) ai bordi del frame (inteso come quello delle pellicole 35 mm).
Ad ogni modo, per la D100, è possibile rimuovere questa distorsione in post produzione usando i Panotools; se interessano, ho i parametri per la correzione della distorsione a barilotto a 18 mm.

Posta in questo topic
Artephoto   18 - 35 Per Digitale E Analogico?   Feb 15 2004, 07:35 PM
maufirma@tin.it   <...   Feb 16 2004, 01:55 PM
Clik102   <...   Feb 16 2004, 02:41 PM
Artephoto   [/QUOTE]Non è preferibile, se prediligi i grandang...   Feb 16 2004, 03:41 PM
Lambretta S   <...   Feb 17 2004, 09:53 AM
Lambretta S   Mica ho detto che sei matto! Ci mancherebbe al...   Feb 17 2004, 02:00 PM
maufirma@tin.it   <...   Feb 17 2004, 02:04 PM
massicricco   Sante  
[giada]  
everest   Che voi sappiate, distorce di più il 18-35 o il nu...   Jul 2 2004, 08:32 AM
DiegoParamati   Un filo di più il 18-70...   Jul 2 2004, 08:36 AM
everest   Azz!....avrei giurato il contrario, essendo il...   Jul 2 2004, 08:43 AM
Maurizio Firmani     Jul 2 2004, 08:54 AM
Maurizio Firmani  
  Jul 2 2004, 08:57 AM
Maurizio Firmani  
  Jul 2 2004, 08:58 AM
everest  
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio