ciao a tutti....ho appena sostituito la "vecchia" r245(quadricromia) con la nuova r265(esacromia e claria).....
...vi dico subito che la velocità di stampa è abissale tra le due, mentre la r245 alla massima qualità per stampare un a4 ci metteva 7-8 minuti, la r265 ci mette 1-2 minuti.
Oltretutto l'esacromia si vede e questi claria effettivamente rendono i colori più chiari...
La consiglio, anche perchè per 99 euro c'e' pochino in giro.
Veniamo al dunque: monitor calibrato a occhio con adobe gamma in adobe 1998, scatto in raw in adobe 1998, lavoro con capture in adobe 1998, settaggio stampante in adobe 1998 gamma 1.8.
Facendo così mi è parso che i colori a video siano molto simili a quelli sulla stampa.
Che ne dite?? Sto facendo giusto???
Grazie a tutti
...vi dico subito che la velocità di stampa è abissale tra le due, mentre la r245 alla massima qualità per stampare un a4 ci metteva 7-8 minuti, la r265 ci mette 1-2 minuti.
Oltretutto l'esacromia si vede e questi claria effettivamente rendono i colori più chiari...
La consiglio, anche perchè per 99 euro c'e' pochino in giro.
Veniamo al dunque: monitor calibrato a occhio con adobe gamma in adobe 1998, scatto in raw in adobe 1998, lavoro con capture in adobe 1998, settaggio stampante in adobe 1998 gamma 1.8.
Facendo così mi è parso che i colori a video siano molto simili a quelli sulla stampa.
Che ne dite?? Sto facendo giusto???
Grazie a tutti