Ciao a tutti!
Girovagando su questo pregevolissimo forum vedo spesso bellissime immagini modificate pesantemente in post produzione. Ferma restando la bellezza del risultato finale, mi chiedo: fino a che punto un'immagine modificata in post produzone si può ancora definire fotografia e non grafica?
Io ho fotografato sia su pellicola che, adesso, in digitale. Non ho mai sviluppato fotografie, ma immagino che anche i fotografi dell'era pre-digitale operavano qualche modifica o aggiustamento in fase di sviluppo. Credo però che il digitale consenta di andare molto oltre.
Mi piacerebbe conoscere il vostro pensiero. Quello di fotografi di lunga data che hanno scattato per anni su pellicola, come quello di fotografi giovani che sono "nati in digitale".
Grazie a tutti quelli che vorranno esprimersi!
Girovagando su questo pregevolissimo forum vedo spesso bellissime immagini modificate pesantemente in post produzione. Ferma restando la bellezza del risultato finale, mi chiedo: fino a che punto un'immagine modificata in post produzone si può ancora definire fotografia e non grafica?
Io ho fotografato sia su pellicola che, adesso, in digitale. Non ho mai sviluppato fotografie, ma immagino che anche i fotografi dell'era pre-digitale operavano qualche modifica o aggiustamento in fase di sviluppo. Credo però che il digitale consenta di andare molto oltre.
Mi piacerebbe conoscere il vostro pensiero. Quello di fotografi di lunga data che hanno scattato per anni su pellicola, come quello di fotografi giovani che sono "nati in digitale".
Grazie a tutti quelli che vorranno esprimersi!