QUOTE(Antonio Canetti @ Feb 12 2016, 10:01 PM)
a questo punto è meglio che i super tecnici si diano da fare per fare dei video dal formato "gigantesco" 24x36mm ad alto numero di fps, così non perderebbero un fotogramma
!!!!!
Antonio
ahah anche a me sono sembrati numeri allucinanti...comunque le dichiarazioni dei due fotografi sono nello stesso video che dicevo...
poi magari al superbowl ci sono tutti i concerti pre-partita, spogliatoi, premiazioni etc...la partite di football sono interminabili le azioni molto brevi e con tantissimi giocatori in campo quindi l'uso della raffica è obbligatorio...
dalle immagini a bordo campo comunque, quasi nessuno aveva la nikon, eravamo su 1 nikon ogni 9 canon...comunque in 3 secondi di azione e siamo sui 42 scatti...il problema poi è che nel football i contatti sono continui quindi le probabilità di prendere qualcuno che occupa la traettoria o un casco o una testa girata etc....praticamente si devono sempre fare raffiche e sperare. poi croppano selvaggiamente essendoci innumerevoli fattori disturbo. mestieraccio. però gli scatti riusciti sono spettacolari. se lì vai con un af che sbaglia sei rovinato, il fatto che la nuova 1dx sia ancora notevolmente migliorata (a detta di loro)...fa forse capire comunque il livello di prestazioni richiesto. inoltre il buffer delle canon ora non rallenta. sostenere cmq 14fps in raw...non è male.
comunque mediamente 2/3000 scatti non mi sembrano tanti...ci sono dei folli tipo lanier che anche quando fanno matrimoni nelle foto posate usano afc e sparano 7 foto a raffica in un secondo...credo che la cultura dello scatto 'ponderato' non appartenga a molti (soprattutto a quelli che usano le ammiragliemitragliatrici)...
i matrimonialisti in generale non scherzano...
poi se parliamo di foto buone o comunque scelte...anche nello sport ovviamente i numeri si riducono. in ogni caso anche nikon ha questo problema. spiegava qualche giorno fa derek lee di nikon (che credo stia testando la d8xx) e che usa d4s ora d5 etc che il problema irrisolto resta l'invio in tempo reale delle immagini. perché si parla di giga di file. decine di file alla volta e non un paio. quindi nei campi di tennis a postazione fissa collegano direttamente via cavo le nikon. in quel caso il numero di scatti sia molto simile. vanno in squadra, ci sono almeno 2 fotografi che coprono i due angoli, il suo team è fatto da 6 fotografi. ciascuno ha una d4s con 70/200 e poi fra di loro si distribuiscono alcuni zoom dal 300 al 600 e fissi medio corti per altri scatti. alcuni hanno anche doppio corpo macchina. ma sono tutti collegati via cavo e inviano in remoto non on-camera.
negli eventi dove non c'è la stessa possibilità, l'invio è ad oggi non usato perchè l'editore deve disporre di tanti scatti per scegliere. nel calcio un solo fotografo magari ha 2 o 3 corpi addosso con diversi tele e poi in remoto dietro le porte o lato opposto altre macchine. ma in tutti questi casi gli scatti si contano per camera non in totale sennò i numeri superano tranquillamente le 10mila foto per ogni fotografo XD