QUOTE(marcox076 @ Jun 26 2013, 09:19 AM)
Non capisco il tuo tono sopra le righe e non giustificabile. Io ti dico "come mai i possessori di D700 non passano alla D600?"...probabilmente perche' per limitare i costi hanno dovuto mettere un sensore full-frame in un corpo non certamente professionale (basta guardare l'AF in confronto alla D7100)...era questo che volevo dire con molta umilta' derivante dal fatto che ho specificato di non aver mai provato una full-frame per ragioni economici in primis...ribadisco: preferisco arrivare al top nel dx, piuttosto che ripiegare su una full-frame "base" ecco...
Limitare i costi?...hai visto quanto costa una d600 nital?,..poi chi te lo ha detto che chi ha una d700 non passa a una d600,..ci sono molti casi in cui molti per ragioni loro lo hanno fatto.
Poi cortesemente spiega che cosa non ha il corpo macchina di una d600 di non professionale,..così una volta per tute chiariamo questo concetto che a dir poco è ambiguo,...e non mi citare la fantomatica tropicalizzazione perchè è una leggenda metropolitana,..a partire dalla d7000 alla d800 le reflex nikon sono weather seeled,..lega di magnesio?...a partire dalla d7000 ce n'è anche troppa!...spiega quindi perchè la d600 non è prufessiunal!
Il tuo ribadire che preferisci arrivare al top della fiat piuttosto che ad una vettura base di una prestigiosa casa tedesca mi lascia molto perplesso,il fatto poi che tu definisca con sufficienza la d600 una "full-frame base"mi lascia ancora di più perplesso e mi lascia intuire che non hai le cognizioni per valutare in modo oculato il valore di una reflex.
Detto questo va detto che le d7000-7100 sono al momento il top delle dx...ma inconfutabilmete una full-frame come la d600 se le mangia a colazione entrambe in un solo boccone.
saluti.
ps:con molta umiltà ti dico: "alzati e cammina...anzi corri ad accattarti una bella d600",..lascia il dx a noi dilettanti con le tasche svuotate dall'imu.