QUOTE(praticus @ Oct 29 2009, 01:44 PM)
Non capisco queste filippiche.....ma nessuno di voi mi ha ancora detto perché Adobe non ha dichiarato ufficilamente la piena compatibilità con SL di CS4, Lightroom ecc....... e comunque a me funziona tutto, ho aggiornato a SL solo dopo aver aggiornato i software Nikon alle ultime versioni.
Che io ne sappia, la piena compatibilità è dichiarata. Hanno solo messo in chiaro che se Apple farà modifiche tali da non permettere alla versione CS3 della suite, non si prenderanno la briga di intervenire... (il che è comprensibile essendo la CS3 solo per PPC e SL solo per Intel...)
QUOTE(praticus @ Oct 29 2009, 01:44 PM)
Il sottoscritto non lavora per Nikon, fa tutt'altro mestiere lontano anni luce, ma sono un appassionato fotoamatore che affronta le discussioni senza pregiudizi a cercando di analizzare i temi proposti piuttosto che sparare ad alzo zero senza dare una dimensione ed un ambito precisi ai vari ragionamenti.
Fai bene. Ma vorrei che "adetti" Nikon dessero una letta a questo forum ogni tanto, forse capirebbero cose di cui non si sono accorti...
QUOTE(praticus @ Oct 29 2009, 01:44 PM)
voglio ancora una volta dire che Nikon produce fotocamere/obiettivi ed il software è un valore aggiunto, non obbligatorio né vincolante per l'utilizzo delle fotocamere, per il quale vengono dichiarati i requisiti di sistema.
In questo caso il software diventa un valore sottratto, se l'efficienza di un workflow è pregiudicata dall'inefficienza di un software vincolato all'hardware (perchè lo è, essendo proprietario), Nikon rischia di perdere clienti.
QUOTE(praticus @ Oct 29 2009, 01:44 PM)
L'indispensabilità di NX2 è una stupidaggine visto che molti PRO, tra cui molti di quelli che frequentano questo forum utilizzano a ragion veduta e con giusta soddisfazione altro software. Ribadisco che i professionisti, quelli veri, prima di cambiare si informano; coloro che senza NX2 non possono andare avanti aspetteranno ancora qualche settimana prima di acquistare il Mac nuovo.
Ritengo, come già detto in precedenza, indispensabile l'uso del software Nikon in quanto è l'unico sistema che garantisce una fruizione completa del formato NEF. Tutti gli altri sono "compatibili" ma si sta poco a notare la differenza. Nikon gioca in casa essendo proprietaria degli algoritmi. Ad ogni modo se View è gratuito, NX2 è a pagamento, e non è giusto nei confronti di chi a sborsato centinaia di euro un comportamento così superficiale. Che senso ha spendere 1300€ per una D300 per poi sviluppare i nef da schifo? hanno voluto mantenere proprietari gli algoritmi per differenziarsi in qualità. Ebbene, lo dimostrino.
QUOTE(praticus @ Oct 29 2009, 01:44 PM)
Nikon non si deve dare nessuna sveglia, propone un sistema fotografico secondo a nessuno e probabilmente di riferimento per l'intera categoria tanto che i files sfornati sono godibilissimi con qualsiasi decente RAW Converter, vogliamo buttare tutto a mare perchè l'aggiornamento del software proposto (non obbligatorio né vincolante per l'utilizzo delle fotocamere) non avviene lo stesso giorno del rilascio di un SO?
NX/NX2 non sono un esempio di perfetta programmazione, l'ho già detto altre volte e non mi ripeterò, certamente non sono delle ciofeche né NikSoftware è definibile indolente e incapace posto che produce software fra i più apprezzati nel settore fotografico.
Come detto sopra, l'aggiornamento al NX2 è indispensabile se si possiede una fotocamera recente come la D3000. Credo sia obbligo morale di Nikon verso i propri utenti rispondere adeguatamente e tempestivamente delle disfunzioni dei propri prodotti, hardware e software. La svegliata se la devono dare eccome, viste la tempistica e la competenza con la quale rispondono.
QUOTE(praticus @ Oct 29 2009, 01:44 PM)
il software Nikon che in ogni caso fra quelli proposti dalle case produttrici di fotocamere è senz'altro il migliore.
Mi trovi d'accordo su questo ultimo punto, ho provato i programmi Canon... Rivoltanti!