FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
112 Pagine: V  « < 64 65 66 67 68 > »   
Club D40/D40x
Rispondi Nuova Discussione
ezio ferrero
Messaggio: #1626
@dpicciotto: se il cielo è senza nuvole devi mettere a fuoco manualmente mentre se hai nuvole metti a fuoco sul bordo della nuvola.
Perchè hai usato il flash nelle foto in notturna? per la nitidezza prova a scattare in NEF e vedrai la differenza.
torino, murazzi
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

@paspetri: cerca di stare con ISO bassi tanto hai sia il flash che il cavalletto al max usa il cavalletto come monopiede quando vedi che hai tempi bassi.
Gianmaria89
Messaggio: #1627
ciao a tutti...mi presento in questa discussione...
sono Gianmaria, 18enne e fresco possessore di una nikon d 40..
mi sono trovato davvero molto molto bene con i primi scatti...

commenti e critiche per aiutarmi a crescere sono ben accetti eh!

Messaggio modificato da Gianmaria89 il Aug 20 2007, 08:22 PM
File allegati
File Allegato  DSC_00120001.jpg ( 110.9k ) Numero di download: 100
 
paoloseri
Messaggio: #1628
Ciao ragazzi.
Sono un fresco (una settimana) e per ora felice possessore della D40, dopo anni di reflex a rullo e digitale compatta "triste".
Ci tenevo a mostrarvi le prime foto esperimento fatte all'Acquario di Genova senza flash (con ISO in AUTO e una con ISO H1) praticamente quasi al buio e con una vetrata davanti (oltre che la gente fra le bal...). Ho messo su per l'occasione un filtro UV skylight 1B.
Ho fatto anche un esperimento di mosso su di uno squalo che vi allego, inoltre non ho resistito a fotografare anche il mio gatto.

Ciao a tutti.

File Allegato  DSC_2.JPG ( 47.41k ) Numero di download: 151

Squalo con effetto mosso
File Allegato  DSC_3.JPG ( 43.76k ) Numero di download: 147

File Allegato  DSC_4.JPG ( 92.59k ) Numero di download: 113

File Allegato  DSC_5.JPG ( 63.3k ) Numero di download: 108

File Allegato  DSC_6.JPG ( 84.27k ) Numero di download: 88

File Allegato  DSC_7.JPG ( 168.6k ) Numero di download: 88

File Allegato  DSC_8.JPG ( 145.15k ) Numero di download: 76

File Allegato  DSC_9.JPG ( 151.12k ) Numero di download: 93

Gatto
File Allegato  DSC_10.JPG ( 146.09k ) Numero di download: 122

andrea.70
Messaggio: #1629
Ciao a tutti,
sono un nuovo (una settimana) possessore di una D40, acquistata contro il parere più o meno "tecnico" di molti che mi consigliavano ... altre(a) marche(a), valutati i limiti ma anche i (spero tanti) pregi della mia nuova bellissima macchina.
Premesso che vi chiederò tra un po' consigli su delle ventuali ottiche aggiuntive, per ora mi spiegate se vale la pena di utilizzare il formato NEF (RAW) anziché il JPG, pur non avendo intenzione di ritoccare post-scatto le foto? Non è che tale formato rallenta lo scatto a causa di maggiori tempi di salvataggio?
Grazie a tutti anticipatamente per la risposta.
Andrea.70
ezio ferrero
Messaggio: #1630
QUOTE(andrea.70 @ Aug 23 2007, 10:19 PM) *
Ciao a tutti,
sono un nuovo (una settimana) possessore di una D40, acquistata contro il parere più o meno "tecnico" di molti che mi consigliavano ... altre(a) marche(a), valutati i limiti ma anche i (spero tanti) pregi della mia nuova bellissima macchina.
Premesso che vi chiederò tra un po' consigli su delle ventuali ottiche aggiuntive, per ora mi spiegate se vale la pena di utilizzare il formato NEF (RAW) anziché il JPG, pur non avendo intenzione di ritoccare post-scatto le foto? Non è che tale formato rallenta lo scatto a causa di maggiori tempi di salvataggio?
Grazie a tutti anticipatamente per la risposta.
Andrea.70


ciao e ben venuto nel club dei D40isti
vale la pena il NEF?
Domanda ardua......dipende.
Se utilizzi Capture Nx per gestire le foto ne vale sicuramente la pena perche' puoi andare a ritoccare in mono perfetto alcuni paramentri di scatto tipo WB, Esposizione, Tipo Colore e altro.
capture nx è l'unico che legge i parametri che hai impostato in macchina dal Nef e puoi risalvare il nef con i parametri modificati.
altro punto a favore del nef è la nitidezza, un jpg creato dal nef è piu' nitido di uno fatto direttamente in macchina.
se usi altri sw e non hai intenzione di fare post produzione scatta direttamente in jpg.

ciao ezio
marcoroar
Messaggio: #1631
QUOTE(Anusca @ Aug 16 2007, 08:07 PM) *
Ciao la tua foto è veramente molto bella hai utilizzato il programma già impostato sulla notte o hai fato tutto tu? in questo caso mi dai qualche consiglio ionon mi sono ancora fidata a fare foto di notte ho paura che vengano uno schifo!!!
La tua comunque a me piace moltissimo


Te comunque prova! Al limite se non vengono bene le cancelli !!!!

Scatta e non pentitetene mai..... meglio una foto sbagliata che una non scattata .....con il digitale se po' ffà..... rolleyes.gif

Ciao

Marco
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1632
QUOTE(marcoroar @ Aug 25 2007, 04:15 PM) *
Te comunque prova! Al limite se non vengono bene le cancelli !!!!

Scatta e non pentitetene mai..... meglio una foto sbagliata che una non scattata .....con il digitale se po' ffà..... rolleyes.gif

Ciao

Marco



vero!!! cmq le ho già detto come fare...(io sto imparando qualcosina da mio padre,qualcosa dai libri e qualcos'altro usando la macchina rolleyes.gif )
a presto

Cary
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1633
Ciao a tutti,
spero questo sia il posto giusto per la mia domanda.

Ho la D40 con il 18-55 in kit.

Vorrei il paraluce per l'obiettivo ma sto facendo fatica a trovarlo nella mia città.

Dato che ho il paraluce HN-3 per il 35mm f/2, qualcuno mi sa dire se posso usarlo e va bene con il 18-55?

Grazie

Ciao
paoloseri
Messaggio: #1634
QUOTE(aspertini @ Aug 26 2007, 10:51 PM) *
Ciao a tutti,
spero questo sia il posto giusto per la mia domanda.

Ho la D40 con il 18-55 in kit.

Vorrei il paraluce per l'obiettivo ma sto facendo fatica a trovarlo nella mia città.

Dato che ho il paraluce HN-3 per il 35mm f/2, qualcuno mi sa dire se posso usarlo e va bene con il 18-55?

Grazie

Ciao

Ciao
Se ti interessa io l'ho comprato qui:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
mi è arrivato in 4 gg senza problemi (trovi l'oggetto anche su ebay)
A presto


NOTA MODERATORE
Non sono consentiti link a siti commerciali
grazie della comprensione.

Messaggio modificato da buzz il Aug 27 2007, 11:35 AM
stb-5000
Messaggio: #1635
QUOTE(aspertini @ Aug 26 2007, 10:51 PM) *
Dato che ho il paraluce HN-3 per il 35mm f/2, qualcuno mi sa dire se posso usarlo e va bene con il 18-55?

Grazie

Ciao


io uso HN-3, va benissimo e non vignetta
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1636
QUOTE(stb-5000 @ Aug 27 2007, 08:53 AM) *
io uso HN-3, va benissimo e non vignetta



Grazie Paoloseri e grazie mille stb-5000.

Mi evito di comprarlo.

Grazie ancora
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1637
curiosità...
l'altra sera ho fatto questa foto

http://img516.imageshack.us/img516/1830/fc123472ka1.jpg

è possibile ke quei cerchi siano le polveri di una fabbrica?

grazie in anticipo per le risposte;)


Cary

videx67
Messaggio: #1638
Un saluto a tutti. Ho la D40 da una settimana e ne sono stra-soddisfatto!
Dopo diversi anni di reflex ero passato alla digitali compatte: ma mi mancava
troppo il gusto "creare" le foto ed eccomi quà.
Altro vantaggio è che torno a sfruttare due obiettivi originali Nikon (35-70 e 70-210)
che avevo riposto assieme alla mitica F601 AF.
A presto
buzz
Staff
Messaggio: #1639
QUOTE(cary @ Aug 28 2007, 09:40 PM) *
curiosità...
l'altra sera ho fatto questa foto

http://img516.imageshack.us/img516/1830/fc123472ka1.jpg

è possibile ke quei cerchi siano le polveri di una fabbrica?

grazie in anticipo per le risposte;)
Cary


non so cosa siano nello specifico, ma sono bolle di Orb.
Purtroppo la funzione "cerca" non prevede meno di 4 caratteri, quindi cerca su google per le specifiche,
oppure cerca la parola chiave "bolle" perchè se ne è parlato tantissimo.
robyt
Messaggio: #1640
QUOTE(andrea.70 @ Aug 23 2007, 10:19 PM) *
... mi spiegate se vale la pena di utilizzare il formato NEF (RAW) anziché il JPG, pur non avendo intenzione di ritoccare post-scatto le foto?
Anche se non ne hai intenzione, perchè perdere l'opportunità ?
Salvo esigenze specifiche il consiglio è di scattare i NEF


QUOTE
Non è che tale formato rallenta lo scatto a causa di maggiori tempi di salvataggio?
Ni. smile.gif
E' vero che il NEF è più pesante di un Jpeg ma è anche vero che la conversione in Jpeg necessita di un po' di tempo.
Il vantaggio è a favore del JPEG ma, a parte le sequenze a raffica, non è determinante.

Le schede di memoria diventano sempre più veloci e tra non molto il gap sarà annullato.
ciromattia
Messaggio: #1641
Provo a postare anch'io qualche scatto con D40 e 18-55... siate cattivi! smile.gif
In particolar modo, mi servirebbe sapere come avreste tolto la terribile sovraesposizione in "Upstairs", considerando che la gola era completamente in ombra...
File Allegato  Upstairs.jpg ( 4.34mb ) Numero di download: 92

File Allegato  Gracchi.jpg ( 2.52mb ) Numero di download: 70

File Allegato  Tofana_di_Rozes.jpg ( 1.87mb ) Numero di download: 64

File Allegato  Waterflow.jpg ( 3.59mb ) Numero di download: 79
Zebra3
Messaggio: #1642
Ragazzi, buongiorno! Da oggi ci sono anche io, felice possessore della "piccola" D40. L'ho presa i primi di agosto ed è la mia prima Reflex. Per quelle che sono le mie conoscenze e capacità fotografiche direi che è fatta apposta per me. Poi chissà, migliorando forse passerò a qualche "bestia" come la D300.

Vi chiedo subito un consiglio: mi indicate dei link dove si parla del rumore? Infatti, l'unico difetto che fin ora ho riscontrato (ma che potrebbe dipendere anche da me) è l'eccessiva grana delle immagini in situazioni di poca luce, anche con scatti da 1/3 fino ad 1/250.
Zebra3
Messaggio: #1643
QUOTE(Zebra3 @ Aug 29 2007, 12:24 PM) *
Ragazzi, buongiorno! Da oggi ci sono anche io, felice possessore della "piccola" D40. L'ho presa i primi di agosto ed è la mia prima Reflex. Per quelle che sono le mie conoscenze e capacità fotografiche direi che è fatta apposta per me. Poi chissà, migliorando forse passerò a qualche "bestia" come la D300.

Vi chiedo subito un consiglio: mi indicate dei link dove si parla del rumore? Infatti, l'unico difetto che fin ora ho riscontrato (ma che potrebbe dipendere anche da me) è l'eccessiva grana delle immagini in situazioni di poca luce, anche con scatti da 1/3 fino ad 1/250.



Dimenticavo, il problema sorge senza flash e con l'iso basso, 200.
ezio ferrero
Messaggio: #1644
QUOTE(lestat @ Aug 29 2007, 12:04 PM) *
Provo a postare anch'io qualche scatto con D40 e 18-55... siate cattivi! smile.gif
In particolar modo, mi servirebbe sapere come avreste tolto la terribile sovraesposizione in "Upstairs", considerando che la gola era completamente in ombra...
File Allegato  Upstairs.jpg ( 4.34mb ) Numero di download: 92

File Allegato  Gracchi.jpg ( 2.52mb ) Numero di download: 70

File Allegato  Tofana_di_Rozes.jpg ( 1.87mb ) Numero di download: 64

File Allegato  Waterflow.jpg ( 3.59mb ) Numero di download: 79


belle foto lestat.
solo un piccolo appuntino.......metti la foto ridimensionata altrimenti chi non ha linee veloci non la puo' vedere, 4 mb sono troppi.
provo a darti una critica
per la prima l'esposizione la puoi recuperare con capture nx se hai scattato in nef oppure ad esempio con bibblepro se hai solo il jpg, poi potresti fare piu' immagino con varie esposizioni e fonderle assieme con sw tipo photomatix, altra tecnica è quella di utilizzare gli u-point di capture nx.
nella seconda il corvo è poco contrastato, è una macchia nera anche se la foto è uno spettacolo.
la terza troppo sottoesposta la parte in basso e la puoi recuperare come i sw detti prima.
la quarta fantastica, avrei pero' abbassato il tempo per far risultare maggiormente il movimento dell'acqua.

poi come sempre prendi quello che dico con beneficio d'inventario, c'è gente piu' brava che ti puo' dare consigli migliori.
ciao
ezio
ciromattia
Messaggio: #1645
QUOTE(ef67 @ Aug 29 2007, 04:10 PM) *
belle foto lestat.
solo un piccolo appuntino.......metti la foto ridimensionata altrimenti chi non ha linee veloci non la puo' vedere, 4 mb sono troppi.

hai ragione, ma non volevo perdere troppo dettaglio... quali sono le dimensioni ottimali per il web? 1024? 1280?

QUOTE(ef67 @ Aug 29 2007, 04:10 PM) *
per la prima l'esposizione la puoi recuperare con capture nx se hai scattato in nef oppure ad esempio con bibblepro se hai solo il jpg, poi potresti fare piu' immagino con varie esposizioni e fonderle assieme con sw tipo photomatix, altra tecnica è quella di utilizzare gli u-point di capture nx.

ho il NEF, ma devo ancora spremere a fondo le potenzialità di CaptureNX, purtroppo il tempo per impararlo è quello che è e la documentazione non è eccelsa... qualche manuale online (meglio se scaricabile in PDF)?

QUOTE(ef67 @ Aug 29 2007, 04:10 PM) *
la quarta fantastica, avrei pero' abbassato il tempo per far risultare maggiormente il movimento dell'acqua.

grazie per il "fantastica", in realtà pensavo che i più la trovassero banale (è un soggetto piuttosto comune). Per il tempo, purtroppo avevo, colpa mia, lasciato in baule il cavalletto, e ho cercato di allungarli il più possibile pur evitando il micromosso...

QUOTE(ef67 @ Aug 29 2007, 04:10 PM) *
poi come sempre prendi quello che dico con beneficio d'inventario, c'è gente piu' brava che ti puo' dare consigli migliori.

oddio, non sminuirei così un tuo parere, ogni volta che posti una foto è sempre uno spettacolo! smile.gif

Grazie!
ezio ferrero
Messaggio: #1646
QUOTE(lestat @ Aug 29 2007, 05:03 PM) *
oddio, non sminuirei così un tuo parere, ogni volta che posti una foto è sempre uno spettacolo! smile.gif

Grazie!


beh grazie adesso mi fai arrossire
perchè non posti le tue foto al bar- D40 gradi all'ombra?

per le foto io uso 800 oppure 1024
per il manuale di capture se guardi qua in nital c'è tutto....
eccolo
manuale

ciao ezio
gavetz
Messaggio: #1647
Ciao a tutti mi chiamo Matteo e sono un felice possessore di una D40x.
Ne vengo da tre anni di CP 5400 che non mi ha mai deluso e,volendo provare qualcosa di più "tosto" mi sono preso la reflex.

Il mezzo mi sembra che ci sia,l'impegno ce lo si mette...Manca un po' il tempo per scattare.
Sono qua per imparare un po' di più...Perdonate la mia poca competenza.

Ciao
ezio ferrero
Messaggio: #1648
QUOTE(gavetz @ Aug 29 2007, 09:31 PM) *
Ciao a tutti mi chiamo Matteo e sono un felice possessore di una D40x.
Ne vengo da tre anni di CP 5400 che non mi ha mai deluso e,volendo provare qualcosa di più "tosto" mi sono preso la reflex.

Il mezzo mi sembra che ci sia,l'impegno ce lo si mette...Manca un po' il tempo per scattare.
Sono qua per imparare un po' di più...Perdonate la mia poca competenza.

Ciao


ben venuto.....
e le foto che hai fatto dove sono? ancora nella scheda? se rimangono li non servono a nulla, mettile qua cosi' possiamo vederle e tu puoi fare domande.
il forum serve a questo.

ciao ezio
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1649
benvenuto!
è vero.ha ragione ezio

io già sto pensando a un futuro acquisto (un'ottica) ma per ora è un pensiero lontano (anche xkè a 15 anni nn ho uno stipendio ma solo...le paghette dry.gif con le quali ho anche pagato la D40x laugh.gif

comunque ezio complimenti per le foto Pollice.gif

Cary

p.s. scusate se nn do pareri sulle foto e altro ma nn mi sento tanto esperto unsure.gif

Messaggio modificato da cary il Aug 29 2007, 10:46 PM
ezio ferrero
Messaggio: #1650
QUOTE(cary @ Aug 29 2007, 11:42 PM) *
benvenuto!
è vero.ha ragione ezio

io già sto pensando a un futuro acquisto (un'ottica) ma per ora è un pensiero lontano (anche xkè a 15 anni nn ho uno stipendio ma solo...le paghette dry.gif con le quali ho anche pagato la D40x laugh.gif

vabè... ci sentiamo

Cary


beh se a 15 anni ti sei gia' appassionato della reflex non è male..... se guardi nelle prime pagine del forum la D40 è lo sfizio di noi 40enni biggrin.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
112 Pagine: V  « < 64 65 66 67 68 > »