ho già un sb 600 e volevo prendere un comander
qualcuno può darmi qualche consiglio?
metz 58 o sb800?
so che sono simili ma il metz è un po più potente
é vero che il metz non può comandare sb600 ma solo flash metz?
qualcuno può darmi qualche consiglio?
metz 58 o sb800?
so che sono simili ma il metz è un po più potente
é vero che il metz non può comandare sb600 ma solo flash metz?
Il quesito interessa anche me.
Chi può risponderci e darci maggiori info?
Chi può risponderci e darci maggiori info?
Non so dirti se il metz comandi i nikon, a naso ti dico no!*
Ovviamente nel senso più ampio del termine, perchè in Su-4 sicuramente il metz comanda il nikon.
Io prenderei l'Sb800 visto che già hai il 600 non c'è altro modo che farli colloquiare meglio.
In questo modo sei sicuro che i due flash possono operare in piena funzionalità e sintonia.
Io farei così.
Saluti
*Rettifico:
Riporto quanto letto sul sito della fowa
"CONTROLLO REMOTO – Per dialogare in automatismo
con altri flash in E-TTL e E-TTL II di Canon e modalità i-
TTL di Nikon.""
Quindi andrebbe solo provato per valutarne la funzionalità rispetto al fatto di utilizzare due nikon.
Messaggio modificato da cratty il Jul 18 2007, 06:25 PM
Ovviamente nel senso più ampio del termine, perchè in Su-4 sicuramente il metz comanda il nikon.
Io prenderei l'Sb800 visto che già hai il 600 non c'è altro modo che farli colloquiare meglio.
In questo modo sei sicuro che i due flash possono operare in piena funzionalità e sintonia.
Io farei così.
Saluti
*Rettifico:
Riporto quanto letto sul sito della fowa
"CONTROLLO REMOTO – Per dialogare in automatismo
con altri flash in E-TTL e E-TTL II di Canon e modalità i-
TTL di Nikon.""
Quindi andrebbe solo provato per valutarne la funzionalità rispetto al fatto di utilizzare due nikon.
Messaggio modificato da cratty il Jul 18 2007, 06:25 PM
QUOTE(falcon @ May 19 2007, 08:48 AM) 
Posseggo sia D200 che D80 e sia sb600 che 800 , la settimana scorsa ho acquistato il metz in questione pur possedendo solo materiale Nikon daccordo con il commerciante che eventualmente dopo alcune prove avrei riportato il tutto se non soddisfatto. Martedì , PORTERO' INDIETRO I DUE NIKON !!!! Non sto scherzando, è un flash eccellente che ricalca perfettamente tutte le carattteristiche che hanno fatto grande l' sb800 ma con una semplicità d'uso strepitosa: NON HO NEMMENO APERTO IL MANUALE CHE è RIMASTO NELLA SCATOLA , eppure l'ho fato funzionare con tutte le sue potenzialità , cls compreso , attraverso il menù e i quattro pulsanti sul retro.
Utilissima la seconda parabola regolabie in potenza, che fornisce la luce sugli occhi del soggetto quando si usa il lampo riflesso.
Dopo molte prove comparative con sb800 mettrei sicuramente il metz sul gradino più alto del podio ......
....unico neo , il sistema di aggancio del nikon ed il piedino in metallo fano sembrare quest'ultimo piu "solido"....ma è solo una sensazione !!!
Davide
Da quel che dice il nostro amico Falcon sembra essere poprio uguale al SB800.
Messaggio modificato da paspetri il Jul 18 2007, 07:02 PM
Quella frase riportata sul sito, potrebbe significare che può essere comandato da un Nikon e non che lo comandi, infatti dice iTTL e non CLS.
Deve fare da commander per il 600.
Per toglersi qualsiasi dubbio, basta fare una telefonata alla Fowa.
Messaggio modificato da decarolisalfredo il Jul 18 2007, 07:04 PM
Deve fare da commander per il 600.
Per toglersi qualsiasi dubbio, basta fare una telefonata alla Fowa.
Messaggio modificato da decarolisalfredo il Jul 18 2007, 07:04 PM
Fra le caratteristiche tecniche principali, del pdf scaricabile dal sito Fowa, menziona:
Nikon i-TTL-Sistema di controllo remoto del fash come controller/slave.
Fra Metz 58 e Nikon non sono tantissime, a parte la compatibilità nativa dell'SB800 con il sistema CLS. Ma nemmeno nel prezzo, al netto degli sconti, da un buon rivenditore...
Messaggio modificato da Paolo66 il Jul 19 2007, 08:23 AM
Nikon i-TTL-Sistema di controllo remoto del fash come controller/slave.
Fra Metz 58 e Nikon non sono tantissime, a parte la compatibilità nativa dell'SB800 con il sistema CLS. Ma nemmeno nel prezzo, al netto degli sconti, da un buon rivenditore...
Messaggio modificato da Paolo66 il Jul 19 2007, 08:23 AM
QUOTE(paspetri @ Jul 18 2007, 06:16 PM)
Il quesito interessa anche me.
Chi può risponderci e darci maggiori info?
Chi può risponderci e darci maggiori info?
Il Metz 58 AF-1 è perfettamente integrato nel sistema CLS della Nikon e può pertanto fare indifferentemente da Master o Slave, sia con SB800, sia con SB600, sia con SBR-200.
Ovviamente controllate la compatibilità della reflex digitale col detto sistema: è l'unico collo di bottiglia (per esempio ho letto che le D40 necessitano di un aggiornamento firmware)
Certamente da D200 in su... tutto OK
Ho redatto una prova a confronto con l'SB-800 qui e il Metz ne esce bene, ma a mio vedere con qualchedifettuccio progettuale rispetto il Nikon.
Non è qualche valore (irrisorio) di NG a fare la differenza (peraltro Metz ha la cattiva abitudine da qualche tempo in qua di dichiarare l'NG massimo raggiungibile invece di quello standard con ob. 50mm e a ISO 100).
Ottimo acquisto per chi lo compra... ma io continuo a preferire i miei SB800...
QUOTE(maxaquila @ Oct 29 2007, 02:02 PM)
Il Metz 58 AF-1 è perfettamente integrato nel sistema CLS della Nikon e può pertanto fare indifferentemente da Master o Slave, sia con SB800, sia con SB600, sia con SBR-200.
Ovviamente controllate la compatibilità della reflex digitale col detto sistema: è l'unico collo di bottiglia (per esempio ho letto che le D40 necessitano di un aggiornamento firmware)
Certamente da D200 in su... tutto OK
Ho redatto una prova a confronto con l'SB-800 qui e il Metz ne esce bene, ma a mio vedere con qualchedifettuccio progettuale rispetto il Nikon.
Non è qualche valore (irrisorio) di NG a fare la differenza (peraltro Metz ha la cattiva abitudine da qualche tempo in qua di dichiarare l'NG massimo raggiungibile invece di quello standard con ob. 50mm e a ISO 100).
Ottimo acquisto per chi lo compra... ma io continuo a preferire i miei SB800...
Ovviamente controllate la compatibilità della reflex digitale col detto sistema: è l'unico collo di bottiglia (per esempio ho letto che le D40 necessitano di un aggiornamento firmware)
Certamente da D200 in su... tutto OK
Ho redatto una prova a confronto con l'SB-800 qui e il Metz ne esce bene, ma a mio vedere con qualchedifettuccio progettuale rispetto il Nikon.
Non è qualche valore (irrisorio) di NG a fare la differenza (peraltro Metz ha la cattiva abitudine da qualche tempo in qua di dichiarare l'NG massimo raggiungibile invece di quello standard con ob. 50mm e a ISO 100).
Ottimo acquisto per chi lo compra... ma io continuo a preferire i miei SB800...
Azz....max... mi hai preceduto
volevo inserire il link che avevi già postato oggi inerente alla discussione sui vari flash..
comunque è interessante leggere anche i commenti che ne son venuti fuori, ma alla lunga non ci son dubbi : sb800 e basta!!
Già con la cellula dell'800 ogni tanto in spazi aperti si ha qualche problemino di ricezione, col metz come si può leggere dalla prova effettuata la situazione peggiora notevolmente.
Ricordate ragazzi...chi più spende...meno spende !!
Ciao e buone flashate a tutti
