QUOTE(alcarbo @ Jun 13 2007, 06:08 AM) 
Se sarà così o è gigantesca o l'obiettivo è un 0,50 ..... si perde
...cacchio!! Non ha fatto in tempo neanche ad uscire che ha già perso i tappini dei contatti
QUOTE(kogaku @ Jun 13 2007, 08:32 AM)
...cacchio!! Non ha fatto in tempo neanche ad uscire che ha già perso i tappini dei contatti
Io spero solo che esca, cosi` i prezzi della D200 e D80 magari scenderanno un po' e potro` iniziare a pensare seriamente di prenderle.
Anche perche` suppongo che non costi poco, e quindi il FF rimarra` per un po' appannaggio delle serie per professionisti (o per chi non deve fare i conti a fine mese
).
Anche perche` suppongo che non costi poco, e quindi il FF rimarra` per un po' appannaggio delle serie per professionisti (o per chi non deve fare i conti a fine mese
).QUOTE(VI_FI_MA @ Jun 13 2007, 01:09 AM)
Infatti come ho scritto te ne accorgi dopo lo scatto che era stabilizzato per il resto mentre componi non noti nulla e so anche che è meno efficace dello stabilizzatore sull'obiettivo ma averlo non sarebbe male....
io so come funziona una reflex ma non avevo capito...al massimo non ho capito come funziona il vr
...e ripeto il vr mi fa venire il maldimare...
Messaggio modificato da simbo74 il Jun 13 2007, 05:19 PM
QUOTE(simbo74 @ Jun 13 2007, 06:15 PM)
io so come funziona una reflex ma non avevo capito...al massimo non ho capito come funziona il vr
...e ripeto il vr mi fa venire il maldimare...
E' una battuta o dici sul serio?
perchè un amico, provado il mio 70-300VR ha fatto la stessa affermazione, pensavo scherzasse...
QUOTE(Paolo66 @ Jun 13 2007, 07:21 PM)
E' una battuta o dici sul serio?
perchè un amico, provado il mio 70-300VR ha fatto la stessa affermazione, pensavo scherzasse...
dici del maldimare? Ho fatto 200 scatti...I primi 50 scatti sono stati un pò "difficili" gli ultimi no... io ho provato il 55-200 vr, ma credo che l'effetto sia lo stesso...
comunque la comprerei un'ottica vr...
Ah.. il proprieterio del 55-200 non aveva lo stesso problema.
QUOTE(simbo74 @ Jun 13 2007, 08:38 PM)
dici del maldimare? Ho fatto 200 scatti...I primi 50 scatti sono stati un pò "difficili" gli ultimi no... io ho provato il 55-200 vr, ma credo che l'effetto sia lo stesso...
comunque la comprerei un'ottica vr...
Ah.. il proprieterio del 55-200 non aveva lo stesso problema.
Si, proprio per il mal di mare!
Lui ha fatto solo qualche scatto di prova, ma ad un certo punto ha staccato la macchina bruscamente dall'occhio ed ha esclamato: "...ma fà venire il mal di mare!"
Credo che prima o poi la Nikon farà il salto...
Certo che il discorso delle ottiche DX sarà un bel problema.
Non per chi, come me, non prevede l'acquisto di una Full Frame eventuale, da qui a dieci anni....visto il propabile costo elevato.
Per i professionisti che hanno un parco ottiche DX si che è un bel problema!
P.S. Mi sorge una domanda: Ma i professionisti utilizzano ottiche DX?
Certo che il discorso delle ottiche DX sarà un bel problema.
Non per chi, come me, non prevede l'acquisto di una Full Frame eventuale, da qui a dieci anni....visto il propabile costo elevato.
Per i professionisti che hanno un parco ottiche DX si che è un bel problema!
P.S. Mi sorge una domanda: Ma i professionisti utilizzano ottiche DX?
Parco ottiche dx? 2 al massimo 3 obiettivi 17-55 il 12-24 e il 10.5....insomma troverebbero da rivenderli
QUOTE(VI_FI_MA @ Jun 15 2007, 09:22 AM)
Parco ottiche dx? 2 al massimo 3 obiettivi 17-55 il 12-24 e il 10.5....insomma troverebbero da rivenderli
io me li tengo stretti ben bene,assieme alla d2x ed alla custodia sub!!!!!!
PS:A Genna',che ti sei comprato la mela mozzicata????
