FORUM NIKONCLUB

Un'altra casalinga.
D70, Micro-Nikkor 55/2.8 AI-S, Luce fluorescente, f/11, 1/30", ISO200, manolibera, mosca molto più disponibile delle api a farsi avvicinare.

Ho preferito fotografarla che procedere diversamente.....anche per non sporcare l' iMac

Benvenuto innanzitutto Federico! Le due api mi piacciono come colori e composizione. Nella prima la messa a fuoco sarebbe stata da fare sugli occhi, ma capisco che mettere a fuoco manualmente su un soggetto in movimento è una follia...L'ultima è molto particolare, ma non adoro particolarmente le mosche

Oggi mi è capitata un'effimera (?). Non avendo cavalletti e scatti remoti ho usato il flash di popup a mano libera col 105...foto senza nessuna pretesa quindi...La particolarità è che per puro caso l'ho presa in fase di decollo



Ciao

Eccomi quà dopo un pò di tempo di assenza da questo forum mi ripresento con questa immagine di Papilio Macaone.



Spero sia di vostro gradimento.

Un grande saluto a tutti.

Simone Tossani

Raccontaci qualcosa di questo tuo stupendo scatto! Ho già visto le tue foto altrove e le trovo eccezionali.

Ehehe... Andrea bella la posizione! Sembra saltata per aria.
Simone stiki che foto!!! La luce fa la differenza qui, ottimo controluce.

molto simpatica la foto di Andrea forse era impigliata in una ragnatela?
quella di Simone molto bella anche se mi sembra un pò troppo preparata

vi dedico due immagini di una piccola vespa su un fiore di boraggine


2


ciao

Sempre solita D70 e solito Micro-Nikkor 55/2.8, ISO400, 1/125 f/11

Almeno stava ferma ma non è la solita mosca....che cos'è?

E' proprio la sua posizione a mezzaria in fase di decollo (notale la scia....l'immagine nitida è data solo dal lampo flash utilizzato)

Kop, bei colori e fiore ma il soggetto nella prima non è nitido e nella seconda è focheggiato sulle zampine, mentre sarebbe stato meglio sugli occhi. La composizione specie della seconda mi piace.



Moquito, mi sembra una mosca anche se un po' diversa da quelle solite. La messa a fuoco è davvero precisa

complimenti Simone ... larva bellissima ...

molto particolare il tuo scatto Andrea ... (l'insetto è una Crisopa)

Carlo

...però che bella foto che ha fatto questo "Papilio Macaone" ....a no...è il nome dell'animaletto

scusa la battuta...mi è venuta così,la foto è stupenda

un saluto,Gigi

Andrea, non è che ti sei messo ad allenare le Crisope,come ulcuni facevano con le pulci

bella foto

ciao
fabio

Messaggio modificato da micro il May 12 2007, 06:33 PM

in cerca di polline

Complimenti molto bella,non riesci a schiare un po' gli occhi?

ciao
fabio

Ehm...qui si vede la mia ignoranza in termini di identificazione Si ho messo su un allevamento al parco di Monza...chi volesse è libero di vistarlo La foto è abbastanza comica...

Kop...che meraviglia la tua ultima! Quoto Fabio per lo schiarimento degli occhi

Ecco un instancabile ragnetto saltatore, credo sia un Philaeus chrysops maschio.
200 micro Afd, 1/125 f:22, flash incorporato (D50) a -0,3EV mano libera, ho appena ordinato l'SB400 per migliorare la qualità di luce pur mantenendo compattezza e leggerezza che, lavorando a mano libera, sono essenziali.
Cosa ne dite?
ciao

Ecco le ultime 2

ecco un mostriciattolo di oggi



ciao
fabio

[quote name='micro' date='May 13 2007, 09:43 PM' post='910437']
ecco un mostriciattolo di oggi

Fabio, come sempre, i tuoi mostriciattoli hanno una marcia in più
Ciao

Fabio che pulizia!

complimenti a Micro

Grazie Andrea.
Scusate la lentezza nel rispondere ma il tempo è sempre risicato ia minimi termini.

Allora lo scatto è realizzato completamente in luce ambiente a differenza dei miei precedenti lavori in cui gli SB R200 e SB 800 erano di vitale importanza nei miei scatti.
Oggi i flash anche se sempre attaccati all'ottica non li utilizzo quasi più se non nelle situazioni estremamente particolari altrimenti mi vado a ricercare quelle situazioni di illuminazione che mi soddisfano.
Per illuminare il bruco o più precisamente per schiarire le ombre in parte davanti del bruco ho utilizzato due foglie dove ho fatto riflettere i raggi del sole che filtravano dai rami degli alberi.
In post produzione con photoshop sono intervenuto sul comando Luminosità e contrasto con luminosità a +34 e il contrasto a +12.
Quindi trovo un pò eccessivo dire che la foto è troppo preparata.

I dati di scatto sono i sotto riportati

Tempo 1/1.3 Secondi - Diaframma f/18 - Luce Ambiente - ISO 100 - Più n° 2 Foglie per proiettare la luce sul Bruco
Scatto ritardato a 2 secondi, alzo preventivo dello specchio.




E si lo puoi dir bene segramora, una corretta illuminazione in special modo quella naturale se sfruttata a dovere toglie moltissima post produzione

Grazie a tutti sperando quanto prima di mettere altri miei scatti.

Un saluto particolare a micro e a calmor

Saluti Simone Tossani

Simone, avrai anche il tempo risicato ma lo spendi molto bene! Geniale la trovata delle foglie . Ero colpito dalla naturalezza della fotografia e mi sembrava strano che fosse stata manipolata tanto, come sostenuto. La qualità delle cromie e dei toni non si può ottenere in postproduzione. Lo scatto di partenza deve essere ben eseguito.

cavalletta foto scattata con d 50 + tamron macro 90 mm no crop ciao!!!

Ecco una sirfide
Mano libera 200micro afd 1:1 f 16 sb400 a -0,3
Ciao

Un paio di scatti odierni con la mia "usa e getta":

complimenti a tutti

Gerridi in tandem