FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
60 Micro
troppo corto?
Rispondi Nuova Discussione
Marco Senn
Messaggio: #1
Ancora non ho deciso cosa comprarmi per il compleanno rolleyes.gif .
L'idea iniziale era dispendiosissima, poi ho meditato sulla morigeratezza e ho pensato ad un'ottica da ritratto tra il 50f1.4 e l'85f1.8... visti però i recenti post mi è anche balenata l'idea che vespe, bombi e farfalle cominciano a giracchiare e anche un bel vetro per macro sarebbe un'idea interessante.
Vi chiedo 2 giudizi... dato il mio corredo 18-70+70-300VR quale ottica ritenete tra le 3 più urgente e utilizzabile?
E poi la domanda più importante: il 60micro è davvero troppo corto??? Oppure si riesce lo stesso a sfruttarlo a dovere???

Dai che oggi qui sul lavoro c'è una noia.... wink.gif
Paolo Inselvini
Messaggio: #2
QUOTE(sennmarco @ Mar 30 2007, 11:45 AM) *

Dai che oggi qui sul lavoro c'è una noia.... wink.gif


Non dirlo a me dry.gif allora se pensi di fotgrafare insetti secondo me è troppo corto, più stai lontano meglio è. Io propenderei almeno per il 105 macro, se non vuoi buttarti sul nuovo 105Vr (che ho ed è eccezionale anche come medio tele) ci sono buone offerte nel mercato dell'usato per i vecchi ma sempre validissimi cento macro.

Ciao!

Messaggio modificato da Paolillo82 il Mar 30 2007, 10:49 AM
Marco Senn
Messaggio: #3
QUOTE(Paolillo82 @ Mar 30 2007, 11:48 AM) *

Non dirlo a me dry.gif allora se pensi di fotgrafare insetti secondo me è troppo corto, più stai lontano meglio è. Io propenderei almeno per il 105 macro, se non vuoi buttarti sul nuovo 105Vr (che ho ed è eccezionale anche come medio tele) ci sono buone offerte nel mercato dell'usato per i vecchi ma sempre validissimi cento macro.

Ciao!


Dato che il regalo lo scelgo ma non lo pago (perlomeno non direttamente mad.gif ) preferirei un oggetto nuovo e il 105 è leggermente fuori budget. Sto cercando da un pò un usato del 105 ma o costano troppo vicino al nuovo o sono in stato non proprio perfetto (preciso che cerco solo in negozio, voglio vedere prima di pagare...). L'alternativa è un obiettivo più lungo di concorrenza, i soliti che si sanno... ma le foto che ho visto qui fatte con il 60 mi hanno impressionato davvero.
alfamatrix
Messaggio: #4
Dipende dal tuo margine di rischio nel farti morsicare..... laugh.gif
Come vedi dall'esempio si fa tutto anche con il 60micro, certo che se puoi spendere per il 105Vr , la distanza operativa aumenta anche se di poco. L'ideale sarebbero i vari 150/180/200.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Marco Senn
Messaggio: #5
Grazie... il 105VR sarebbe l'acquisto migliore (200 a parte), lo so ma costucchia un poco troppo per il momento...


Ho trovato questa recensione

http://www.radugrozescu.com/photo-tech/tok...cro-review.html

che contiene questa affermazione:

For macro, my Tokina 100 macro is as good or better than my Micro Nikkor 60 2.8, which is regarded as one of the best macro lenses ever made. I was a little surprised, since my Micro Nikkor 60 2.8 is pretty old but I always considered it an extremely sharp lens for close up and macro subjects. We can conclude that the Tokina 100 macro compares favorable with the best in its class.

Qualcuno lo conosce??? sia l'ottica che il relatore wink.gif
Paolo Inselvini
Messaggio: #6
Il 60 è una lama. E' un ottimo obbiettivo ma come già detto il rischio di disturbare l'animaletto c'è. Io opterei anche per il 150 2.8 e 180 3.5 della sigma se vai sul sito di Juza vedrai delle foto eccezionali fatte con quest'ultimo.

Ciao!
alfamatrix
Messaggio: #7
QUOTE(sennmarco @ Mar 30 2007, 11:58 AM) *

Grazie... il 105VR sarebbe l'acquisto migliore (200 a parte), lo so ma costucchia un poco troppo per il momento...
Ho trovato questa recensione

http://www.radugrozescu.com/photo-tech/tok...cro-review.html

che contiene questa affermazione:

For macro, my Tokina 100 macro is as good or better than my Micro Nikkor 60 2.8, which is regarded as one of the best macro lenses ever made. I was a little surprised, since my Micro Nikkor 60 2.8 is pretty old but I always considered it an extremely sharp lens for close up and macro subjects. We can conclude that the Tokina 100 macro compares favorable with the best in its class.

Qualcuno lo conosce??? sia l'ottica che il relatore wink.gif


Quando ho preso il 60micro, ho letto abbastanza e le conclusioni erano sempre che tra i vari 105 sigma, 90 tamron e 100 tokina si cadeva sempre in piedi, sono tutte ottiche buone. Poi nell'indecione della scelta, e nello stesso range di prezzi, ho trovato il 60 usato ed in ottimo stato da un utente del forum ed ho pure risparmiato qualcosa. Sono decisamente soddisfatto e anche se un po' piu' lunghe come focale le altre ottiche, a livello di distanza operativa non hanno molto vantaggio (roba di pochi cm). Se cerchi nel forum trovi molte spiegazioni in merito.
padoclic
Messaggio: #8
Il primo acquisto 60 micro era già più che soddisfacente ma mi limitava molto nel fotografare farfalle e simili in quanto non mi consentiva di avvicinarmi più di tanto. Con un pò di pazienza ho trovato un 105 micro e ho risolto il problema. Il consiglio è prova direttamente a cercare il 105 che per certi aspetti lo trovo più incisivo del "piccolo". Per i ritratti consiglio il 50 o 85 in quanto le ottiche micro fanno vedere qualsiasi difetto della pelle e, haimè ci inimicheremmo tutte le donne...per i bambini non ci sono problemi.
Foxmulder_@
Messaggio: #9
Il 60 mm f/2.8 è poco più di una settimana che l'ho comperato e sai che ti dico più vado avanti e più mi accorgo che è un ottica a dir poco meravigliosa......

http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=72173


http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=72174

http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=71228

http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=71227

http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=71218


QUOTE(sennmarco @ Mar 30 2007, 11:45 AM) *

Ancora non ho deciso cosa comprarmi per il compleanno rolleyes.gif .
L'idea iniziale era dispendiosissima, poi ho meditato sulla morigeratezza e ho pensato ad un'ottica da ritratto tra il 50f1.4 e l'85f1.8... visti però i recenti post mi è anche balenata l'idea che vespe, bombi e farfalle cominciano a giracchiare e anche un bel vetro per macro sarebbe un'idea interessante.
Vi chiedo 2 giudizi... dato il mio corredo 18-70+70-300VR quale ottica ritenete tra le 3 più urgente e utilizzabile?
E poi la domanda più importante: il 60micro è davvero troppo corto??? Oppure si riesce lo stesso a sfruttarlo a dovere???

Dai che oggi qui sul lavoro c'è una noia.... wink.gif



Trovi qualcosa anche qua....

http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=58214
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio