FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Adobe Camera Raw 2.3
Link
Rispondi Nuova Discussione
DigitGio
Messaggio: #1
E' disponibile il nuovo plug-in per photoshop scaricabile dal seguente link

http://download.adobe.com/pub/adobe/photos...era_Raw_2_3.zip

Saluti.
Daniele R.
Messaggio: #2
grazie mille applausi.gif wink.gif
SpeedWeb
Messaggio: #3
GRAZIE!! Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif
Ciax! wink.gif wink.gif wink.gif
Marco Negri
Messaggio: #4
Ringrazio DigitGio per l'anteprima a noi postata su Adobe Camera RAW.

Sposto il Thread in Nikon Software, luogo consono alla discussione.


Marco

Messaggio modificato da Marco Negri il Sep 28 2004, 07:02 AM
@lberto
Messaggio: #5
QUOTE (Marco Negri @ Sep 27 2004, 08:59 PM)
posto il Thrade in Nikon Software, luogo consono alla discussione.


Marco

marco, si scrive THREAD tongue.gif
@lberto
Messaggio: #6
QUOTE (DigitGio @ Sep 27 2004, 10:03 AM)
E' disponibile il nuovo plug-in per photoshop scaricabile dal seguente link

http://download.adobe.com/pub/adobe/photos...era_Raw_2_3.zip

Saluti.

peccato che i nef aperti con ACR abbiano i colori, contrasto, ecc. sballati rispetto alla realtà ed a Nikon Capture, per il resto è ottimo, soprattutto nel recuperare i dettagli dalle luci bruciate, purtroppo sotto questo aspetto nikon capture è pessimo... perciò sono costretto ad utilizzare molto spesso i due programmi contemporaneamente sulla stessa foto mad.gif
cratty
Messaggio: #7
Tks!!!
Marco Negri
Messaggio: #8
QUOTE (@lberto @ Sep 27 2004, 09:28 PM)
peccato che i nef aperti con ACR abbiano i colori, contrasto, ecc. sballati rispetto alla realtà ed a Nikon Capture, per il resto è ottimo, soprattutto nel recuperare i dettagli dalle luci bruciate, purtroppo sotto questo aspetto nikon capture è pessimo... perciò sono costretto ad utilizzare molto spesso i due programmi contemporaneamente sulla stessa foto mad.gif

Mi scuso per l' imperdonabile errore di scrittura ora corretto secondo cortese Sua richiesta.

Leggo nelle sue righe continui disappunti sui software di gestione immagini di tipo professionale,es: Adobe, Nikon,
oppure osservo che, sempre da Suo Thread , il trattamento dello sharpening è identico alla maschera di contrasto. laugh.gif

La invito dunque a sviluppare una nuova manualistica secondo la vasta Sua esperienza, atta a stravolgere quella che è, e rimane la nostra limitata conoscenza in merito alla fotografia digitale.

Sicuro di una repentina Sua pubblicazione in merito, rimango in attesa di un ampio Suo successo. wink.gif

RingraziandoLa, cordialmente La saluto.

Marco
@lberto
Messaggio: #9
QUOTE
Mi scuso per l' imperdonabile errore di scrittura ora corretto secondo cortese Sua richiesta.

Avevo messo le faccine proprio per evitare frasi del genere....
QUOTE

Leggo nelle sue righe continui disappunti sui software di gestione immagini di tipo professionale,es: Adobe, Nikon,

Questo è un forum di discussione ed in tutti i forum di discussione di questo mondo si sollevano critiche: il fatto che non sia ottimale la gestione dei nef con il plugin camera raw non sono solo io a dirlo, molti utenti l'hanno notato (certo non in questo forum ma in quelli di dpreview eccome!) e che il software nikon capture non riesca a ricavare dettagli dalle luci bruciate abbassando l'esposizone è anche questo risaputo come dimostrato da numerosi test fatti da me ed altri.
QUOTE

oppure osservo che, sempre da Suo Thread , il trattamento dello sharpening è identico alla maschera di contrasto. laugh.gif


Sui più importanti siti web (tipo luminous-landscape.com od outbackphoto.com) vi sono diversi articoli legati alle tecniche di SHARPENING e TUTTI fanno uso del filtro unsharp mask o, in PS italiano, maschera di contrasto. Cmq se mi fa avere dei links che chiariscano meglio questa differenza li segnali pure.

QUOTE

La invito dunque a sviluppare una nuova manualistica secondo la vasta Sua esperienza, atta a stravolgere quella che è, e rimane la nostra limitata conoscenza in merito alla fotografia digitale.


Non serve, esiste già, dato che quello che conosco di photoshop, l'ho imparato leggendo articoli, tutorial e discussioni sul web.


Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
QUOTE (DigitGio @ Sep 27 2004, 09:03 AM)
E' disponibile il nuovo plug-in per photoshop scaricabile dal seguente link

http://download.adobe.com/pub/adobe/photos...era_Raw_2_3.zip

Saluti.

Di interesse, per questo forum, c'è solo il supporto al formato raw della Coolpix 5400; per il resto è identico alla versione 2.2 precedente.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
biggrin.gif

Bentornato Maurizio...
Marco Negri
Messaggio: #12
QUOTE (Maurizio Firmani @ Sep 28 2004, 10:26 AM)
Di interesse, per questo forum, c'è solo il supporto al formato raw della Coolpix 5400; per il resto è identico alla versione 2.2 precedente.

Le implementazioni esposte da Adobe sono:

Aggiornamenti Per tutte le fotocamere:
È stato ridotto l’effetto troppo marcato del cursore Schiarisci ombre.
È stato aumentato a 150 il valore del cursore Luminosità.
Se fate clic sull’area di un’immagine troppo luminosa, il contagocce del punto bianco emetterà un segnale acustico invece di modificare il bilanciamento del bianco.


Marco
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #13
QUOTE (Marco Negri @ Sep 28 2004, 01:43 PM)
Aggiornamenti Per tutte le fotocamere:
È stato ridotto l’effetto troppo marcato del cursore Schiarisci ombre.
È stato aumentato a 150 il valore del cursore Luminosità.
Se fate clic sull’area di un’immagine troppo luminosa, il contagocce del punto bianco emetterà un segnale acustico invece di modificare il bilanciamento del bianco.

Dove hai trovato questi aggiornamenti? Sono due giorni che cerco sul sito di Adobe per vedere quali erano le novità, ma avevo trovato solo il supporto per nuove macchine...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #14
QUOTE (matteoganora @ Sep 28 2004, 01:12 PM)
biggrin.gif

Bentornato Maurizio...

Grazie Matteo wink.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
QUOTE (Marco Negri @ Sep 28 2004, 02:43 PM)
Aggiornamenti Per tutte le fotocamere:
È stato ridotto l’effetto troppo marcato del cursore Schiarisci ombre.
È stato aumentato a 150 il valore del cursore Luminosità.
Se fate clic sull’area di un’immagine troppo luminosa, il contagocce del punto bianco emetterà un segnale acustico invece di modificare il bilanciamento del bianco.

Grande Marco! wink.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #16
QUOTE (Maurizio Firmani @ Sep 28 2004, 01:46 PM)
Dove hai trovato questi aggiornamenti? Sono due giorni che cerco sul sito di Adobe per vedere quali erano le novità, ma avevo trovato solo il supporto per nuove macchine...

Trovato!
E se lo dice Mr. Knoll... guru.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio