FORUM NIKONCLUB

Finalmente dopo tante cene organizzate e tante gite non organizzate posto qualche scatto forse decente.....



thank's max16vj



thank's...
max16vj

non male la cosa migliore rimane la modella.

.oesse.

accetto la tua critica marco però dammi una mano in piu sul capire cosa non nelle foto?.. many thank's...max16vj

max, credo sia difficilissimo fare una valutazione se non ci dici qualche cosa di piu'. Ovvero... a che ti serve la foto?
La prima non mi spiace, la seconda (anche se la modella mostra il meglio di se) mi dice pochino. Ma in un book ci potrebbe stare. In un contesto "fine art" un po meno.
E poi io sono il meno indicato su questo genere di foto.

.oesse.

Mi piace l'espressione della modella nella seconda foto ma come insieme preferisco la prima.

Secondo me nella foto in esterno ci sono "troppi" elementi (foglie, alberi, cielo forse un po' bruciato...) che distraggono un pochino.

Saluti

Mario

Ciao Marco,

la foto non mi serve a niente, ovvero la tengo per piacere mio di fotografare, ci siamo trovati, quindi effettivamente non ci sono contesti tipo fine art o book ma solamente il piacere di fotografare.. x il meno indicato non penso visto che di foto ne hai di ottime... cmq ti ringrazio per la prima...e per la seconda... max16vj

Eccoti qua...come detto da Oesse la modella dà il meglio di sè nella seconda foto...

Scherzi a parte, la prima è tecnicamente apprezzabile per taglio, espressione e sfocatura dello sfondo.

Sulla seconda ho dei dubbi: volevi fotografare la modella presa di sorpresa in una situaizone pseudo reale o è uno scatto per metterne in evidenza le forme?Probabilmente andava studiata di più la posa e la situazione...come spesso continuo a ripetere a me stesso nei miei scatti.

A presto Max...

la prima è molto bella, piuttosto curata, forse un pelo di ombra sotto il naso andava gestita meglio, ma nell'insieme passa anche l'ombra in basso a sx sul fondale, che secondo me da un po' di spazio e movimento

la seconda invece è

-confusionaria, per gli elementi di disturbo e per la distanza dalla ragazza che imho è eccessiva

-tende verso il volgare: come diceva marco, in un fine art non ce la vedrei, ma forse neppure in un book. la stessa posa, forse appena piu' chiusa, ma in una diversa location avrebbe avuto decisamente un altro effetto

- anzi anche la posa è perfettibile: un po' piu' di angolazione andrebbe probabilmente meglio, la mano sx della ragazza si perde, il collo è incassato e la spalla copre il mento

- purtroppo è anche male illuminata

mi spiace per la seconda :( 8e1/2 per la prima
ciaociao
t

qui hausdorf...è stato un'uscita fatta al volo..ma non ho praticamente pensato a niente...quindi è saltata fuori una foto cosi...(purtroppo)



ti do ragione su tutti i punti.. adesso ne ho una piu chiusa e meno confusionaria vediamo che succede...thank's max16vj


volevo aggiungere...

una cosa catastrofica che ho sbagliato quel giorno è stata quella di prendere il 17.35 2,8 DOPO la sessione glamour...invece di prima...

questo errore è molto grave!! max16vj

in esterni senza luci studiate e posizionate ho sempre trovato molta difficoltà...eppur penso che siano gli scatti più gradevoli da osservare in quanto calano la modella in un contesto reale
con le luci che avevi a disposizione credo quindi non potessi ottenere di più
complimenti per la composizione e per la posa
la prima la vedo tecnicamente migliore ma con meno appeal della seconda...
ciao
Mat

p.s. l'acquisto del 17/35...ti fa perdonare tutto ( anche se non hai quasi nulla da rimproverarti !)

A me piacciono..............
certo che gli amici si vedono al momento del bisogno
Complimenti viene anche la modella Domenica??

Ciao
Alessandro

Ciao Max, finalmente tra un po' ci rivediamo, ti chiedo innanzitutto scusa per essere sempre mancato alle tue cene.
Sulla prima foto mi pare di poter dire che tecnicamente è ben fatta, magari l'espressione poteva essere migliore e l'anello se non ci fosse sarebbe meglio.
La seconda invece presenta troppi elementi di disturbo. Se posso permettermi un suggerimento con un tele aperto a palla ti creavi una focheggiatura selettiva che, secondo me, ti migliorava molto la composizione. Questa l'ho fatta con l'80-200 da..abbastanza lontano

ciao

Max ciao,
la prima mi piace assai, cromia, posa e composizione.
La seconda è un peccato non essere riuscito a centrarla nel cuneo creato dalla prospettica della scala.
Ad ogni modo i mie migliori complimenti.

Marco

P.S. Aspetto la mia foto.

Ciao

Foto gradevoli....

la modella e' superlativa....

la prima per me è stupenda, nella seconda troppi elementi di disturbo.
P.S.
Cosa intendevi con 'il 17-35 l'ho preso dopo''...mi piacerebbe sapere con che ottica hai scattato ed eventualmente la focale.

bella la modella, ma nel complesso preferisco molto di più la prima. Più particolare per taglio, posa/espressione e luce.

ciao alessandro..purtroppo per domenica molto piu semplice la modella...max16vj



grazie Tosk...in effetti potevo fare anche cosi ma 80.200 era in borsa dentro il pseudo studio....mannaggia...max16vj



aspetta aspetta...



grazie ayala65...a parte il viso il resto è super....



ciao monitor, ho fatto quasi tutto con il 17,55 2,8 e il 50 1,4 per queste due il 17.55 e DOPO ho comprato il 17.35 ma era meglio prenderlo prima... e non dopo...



grazie Davide, grazie mi fa piacere che ti piaccia il taglio che gli ho dato...ps. senza post produzione sul taglio...max16vj

ciao Max

le tue foto mi piacciono tanto, concordo che sulla seconda ci sono troppi alberi e cespugli che disturbano, ma giustamente se l'hai fatta al volo non hai avuto tempo di pensarci


ciao

proviamo a far vedere qualcosa di piu della modella...




thank's to rate...max16vj

"la somma degli errori da l'esperienza..."

quindi tiratemeli fuori...ok!!!!

max16vj

ciao max la terza è quelle che mi piace meno .
Troppo esplicita e per niente glamour. (forse gusti s'intende )

Nella prima bene lo sfondo ma la mutanda l'avrei vista nera o senza .... comunque coprendo le parti intime.

La seconda bene la posa, ma lo sfondo troppo confusionario... da rifare magari in studio o con sfondo uniforme e sfuocato.

ciao ci si vede presto

- Saluti Nicola --- Mybook

la fotografia sublima la realtà, o meglio l'irreltà.
Peni lunghi e vigorosi che mutano in obbiettivi lunghi e potenti - per permettere il violare di ogni soggetto.
E' una pulsione erotica che mercifica, che rende il s-oggetto una merce, un mercenario.

Perchè fare del male alle vostre modelle? Perchè renderle delle prostitute sublimate?

ciao Nicola, grazie per il tuo commento terrò presente... purtroppo il tutto è stato fatto abbastanza di fretta.. nessun contatto con la modella o altro.. cmq tengo a conoscerti di persona cosi mi dai qualche consiglio ... max16vj



ciao Carbon, guarda l'intenzione non è quella di rendere delle ragazze/modelle come prostitute, mi spiace se dalle mie foto può trasparire questo... sicuramente non voglio fare del male a nessuno..max16vj

non è necessariamente una trasposizione della realtà, una sublimazione, come dici tu

qs è una visione piuttosto univoca delle cose

ciaociao
t

Molto bella la terza, della prima mi piace tutto meno l'espressione del viso.
La seconda non mi piace, posa e abbigliamento da rivedere.
Bella la poesia di carbon-made, ma non la condivido,almeno per queste foto.

Hai a disposizione una splendida modella, non ci vorrà molto per vedere dei risultati, queste 3 le trovo un po improvvisate...

Soprattutto la terza, dove non ti sta guardando ed assume un postura che la rende leggermente "sgraziata" (forse il bacino un po più avanti...).

La prima è carina, ma avrei fatto più attenzione allo sfondo e alle ombre proiettate su di esso...

Ciao,
Luca

P.S. quello che ho scritto e solo il mio parere personale, sei liberissimo di contestarlo.