Ciao a tutti... sarò un principiante del cavolo, ma non riesco a fotografare la luna in modo decente.
Il mio tele più potente nnchè unico... è il sigma 70-200 f2.8 husm
cosa devo fare per riuscire a scattare qualche foto un po' dettagliata?
obiettivi?
filtri?
esposizione?
tempi?
help!!!!
Il mio tele più potente nnchè unico... è il sigma 70-200 f2.8 husm
cosa devo fare per riuscire a scattare qualche foto un po' dettagliata?
obiettivi?
filtri?
esposizione?
tempi?
help!!!!
E' uscito da poco un obiettivo sigma 200-500 f.2.8
potresti usare quello....
Poi se non posti qualche esempio come si fa a sapere dove sbagli?
potresti usare quello....
Poi se non posti qualche esempio come si fa a sapere dove sbagli?
Caro Matteo... la tua attrezzatura va benissimo e per fotografare la luna basta veramente poco e cioé usare lo SPOT (sistema esposimetrico infallibile ad esporre la luce che vuoi catturare: del resto che ci fai ad esporre il bujo infinito?)!
Altrimenty, e te lo consiglia un vecchio astrofilo, cerca un gruppo di astrofili e vai ad un'osservatorio, che loro ti fanno divertire pure coll'insegiumento del nostro satellite: altro che 200-500 f2,8 (che consigli sagaci: tutti noi compriamo ottiche costosissime come il pane, invece che dare consigli semplici)
Altrimenty, e te lo consiglia un vecchio astrofilo, cerca un gruppo di astrofili e vai ad un'osservatorio, che loro ti fanno divertire pure coll'insegiumento del nostro satellite: altro che 200-500 f2,8 (che consigli sagaci: tutti noi compriamo ottiche costosissime come il pane, invece che dare consigli semplici)
matteo è molto più semplice di quel che sembra
o ti metti con esposimetro in spot come ti hanno suggerito, oppure prova a partire con numeri tipo f8 e 1/125s (solo per darti un'idea da cui partire), 100iso e regolati di conseguenza
ovviamente obbiettivo a 200mm, fuoco mauale su infinito, e treppiedi! o comunque un appoggio stabile con autoscatto.
Messaggio modificato da lhawy il Mar 9 2007, 01:12 AM
o ti metti con esposimetro in spot come ti hanno suggerito, oppure prova a partire con numeri tipo f8 e 1/125s (solo per darti un'idea da cui partire), 100iso e regolati di conseguenza
ovviamente obbiettivo a 200mm, fuoco mauale su infinito, e treppiedi! o comunque un appoggio stabile con autoscatto.
Messaggio modificato da lhawy il Mar 9 2007, 01:12 AM
Misurazione spot, focale 200mm (avendo quella a disposizione), tempi rapidi (1/250 in su) e vai col liscio.
Tieni presente che, a 200mm, comunque, non riempirai il fotogramma (non dici che macchina hai, ma io, con la D70s ed un 400mm, ho ancora tanto spazio nero!)
Ciao,
Alessandro.
In sovrapposizione con Ihawy (ma è il tuo nome? :-))) )
Messaggio modificato da xaci il Mar 9 2007, 01:14 AM
Tieni presente che, a 200mm, comunque, non riempirai il fotogramma (non dici che macchina hai, ma io, con la D70s ed un 400mm, ho ancora tanto spazio nero!)
Ciao,
Alessandro.
In sovrapposizione con Ihawy (ma è il tuo nome? :-))) )
Messaggio modificato da xaci il Mar 9 2007, 01:14 AM
In effetti usare uno shmidt-cassegrain da 1500 mm. ad inseguimento, presso un astroclub, come soluzione mi sembra sicuramente più semplice e migliore.
Però, tenendo i mezzi che hai a disposizione per sapere dove sbagli occorre vedere e valutare dai risultati.
Postaci qualcosa.
Messaggio modificato da buzz il Mar 9 2007, 01:32 AM
Però, tenendo i mezzi che hai a disposizione per sapere dove sbagli occorre vedere e valutare dai risultati.
Postaci qualcosa.
Messaggio modificato da buzz il Mar 9 2007, 01:32 AM
In effetti usare uno shmidt-cassegrain da 1500 mm. ad inseguimento, presso un astroclub, come soluzione mi sembra sicuramente più semplice e migliore.
...ma cumpare Buzz... Deve fotografare soltanto la Luna, mica andarci... Basta un rifrattore da 1000/900mm, mica deve fotografare M51 (per inciso vicina ai Cani da Caccia)... Lasciamo i riflettori ad altri...
Non sono astrofotografo (si dice cosi?), e sono pure neofita in generale, ma l'altra sera ho scattato alcuni scatti. I consigli dati sono in precedenza sono perfetti: misurazione spot, focale lunga e tempi brevi.
Io sono riuscito a prenderla cosi:
Unica problematica da me riscontrata: un treppiede di quarantesima scelta, con un obiettivo pesantuccio (il 70-300 Sigma) non reggeva per nulla. Con la luna alta nel suo arco, non sono riuscito a catturare un fotogramma decente, il treppiede era totalmente instabile. Tra 19 anni mi premunirò con qualcosa di migliore...
Io sono riuscito a prenderla cosi:
Unica problematica da me riscontrata: un treppiede di quarantesima scelta, con un obiettivo pesantuccio (il 70-300 Sigma) non reggeva per nulla. Con la luna alta nel suo arco, non sono riuscito a catturare un fotogramma decente, il treppiede era totalmente instabile. Tra 19 anni mi premunirò con qualcosa di migliore...
Tutto a mano libera :
1) compattona 10 MP 35-420 mm eqv, crop su MP = circa 600 mm F=1: 3.7 ;
2) aggiuntivo ottico 2.2x Raynox focale totale eqv = 1320 mm ;
3) mega OIS 2 (stabilizzatore sempre attivo) ;
4) fase intermedia della luna ;
5) esposizione spot ;
6) cielo limpido ;
7) la giusta dose di fortuna (o panaro come definito a Napoli ... ).
Salutoni .
nonnoGG, nikonista!
PS: il tutto costa molto meno del Sigma 200-500/2.8
1) compattona 10 MP 35-420 mm eqv, crop su MP = circa 600 mm F=1: 3.7 ;
2) aggiuntivo ottico 2.2x Raynox focale totale eqv = 1320 mm ;
3) mega OIS 2 (stabilizzatore sempre attivo) ;
4) fase intermedia della luna ;
5) esposizione spot ;
6) cielo limpido ;
7) la giusta dose di fortuna (o panaro come definito a Napoli ... ).
Salutoni .
nonnoGG, nikonista!
PS: il tutto costa molto meno del Sigma 200-500/2.8
Ma scusate la cosa più importante nessuna gliela dice............
Scatta il NEF................
Porta in tiff e croppa l immagine............
Ciao
Bellissima nonno !!!
Scatta il NEF................
Porta in tiff e croppa l immagine............
Ciao
Bellissima nonno !!!
Ciao, visto il tema sposto la discussione (che interessa molto anche me) nella sezione "Tecniche".
Un saluto.
Un saluto.
COMPLIMENTI PER LA FOTO!!!!
stupenda aspiro a una cosa simile magari tra una decina di anni con un po' di esperienza e attrezzatura ci riuscirò anche io!
stupenda aspiro a una cosa simile magari tra una decina di anni con un po' di esperienza e attrezzatura ci riuscirò anche io!
Provaci e vedrai che è molto più semplice di quello che sembra...mica devi fare un ritratto ai "lunari" !!!
maurizio
maurizio
il cielo dev'essere molto limpido (ne guadagnerai molto)
io ho fatto molti scatti col 60-300 sigma a f11 1/125 (iso 100) e non ho trovato problemi
io ho fatto molti scatti col 60-300 sigma a f11 1/125 (iso 100) e non ho trovato problemi
Sigma 70-300, ISO 100, 1/100s, F11
Milano, cielo abbastanza limpido, cavalletto (di marca sconosciuta)
Milano, cielo abbastanza limpido, cavalletto (di marca sconosciuta)