Vabbè, cominciamo con i doppioni.
Questo chi ce l'ha ?
Saluti
Pietro
Questo chi ce l'ha ?
Saluti
Pietro
QUOTE(bibbuccio @ Feb 6 2007, 09:02 PM) 
il professionista in azione....
erano due i professionisti...
azzzzzzzzzzzzz......Ziooooooooo....dove l'hai preso quell'avatar ???? 
Riccà...visto che l'altro professionista non è quello in foto, chi è l'altro ???
Messaggio modificato da bibbuccio il Feb 7 2007, 09:16 PM
Riccà...visto che l'altro professionista non è quello in foto, chi è l'altro ???
Messaggio modificato da bibbuccio il Feb 7 2007, 09:16 PM
QUOTE(bibbuccio @ Feb 7 2007, 09:15 PM)
azzzzzzzzzzzzz......Ziooooooooo....dove l'hai preso quell'avatar ????
Riccà...visto che l'altro professionista non è quello in foto, chi è l'altro ???
quello che e' passato sul 360 Modena
QUOTE(zanzo @ Feb 7 2007, 09:41 PM)
quello che e' passato sul 360 Modena
belle foto riccà....
QUOTE(cesaranto @ Feb 6 2007, 01:20 PM)
...ma dove e quando li hai ripresi tutti questi aerei????
complimenti davvero. uno più bello dell'altro.
per tutti:
...ma dove vi eravate appostati ? sulla pista?
se non fossi stato lì vicino comincerei ad avere qualche dubbio.
i miei rallegramenti a tutti per le belle riprese.
P.S. visto che sono in ferie, domani ci riprovo ad andare sur montarozzo, sperando di poter fare pratica
solo per dire che... c'ero anch'io..., anche se mi rendo conto che le foto non sono nulla di che 
P.S. per quest'ultima, ho provato a seguire i suggerimenti di Zanzo di "chiudere il diaframma al massimo", ma non so se si poteva fare di meglio per ottenere un sole "più stellare". Dovrò riprovare. Saluti
Messaggio modificato da di.a.di200 il Feb 8 2007, 10:05 AM
P.S. per quest'ultima, ho provato a seguire i suggerimenti di Zanzo di "chiudere il diaframma al massimo", ma non so se si poteva fare di meglio per ottenere un sole "più stellare". Dovrò riprovare. Saluti
Messaggio modificato da di.a.di200 il Feb 8 2007, 10:05 AM
QUOTE(di.a.di200 @ Feb 7 2007, 10:25 PM)
...ma dove e quando li hai ripresi tutti questi aerei????
complimenti davvero. uno più bello dell'altro.
per tutti:
...ma dove vi eravate appostati ? sulla pista?
se non fossi stato lì vicino comincerei ad avere qualche dubbio.
i miei rallegramenti a tutti per le belle riprese.
P.S. visto che sono in ferie, domani ci riprovo ad andare sur montarozzo, sperando di poter fare pratica
beh! quelle dal basso non sulla pista, ma in altri posti diversi dal montarozzo
Ciao alla prossima.
QUOTE(di.a.di200 @ Feb 8 2007, 10:00 AM)
solo per dire che... c'ero anch'io..., anche se mi rendo conto che le foto non sono nulla di che
Non sono male, per quel poco che si può vedere... Postale un po' più grandi, così mettono a dura prova i miei occhiali
Saluti
Pietro
QUOTE(di.a.di200 @ Feb 8 2007, 10:00 AM)
P.S. per quest'ultima, ho provato a seguire i suggerimenti di Zanzo di "chiudere il diaframma al massimo", ma non so se si poteva fare di meglio per ottenere un sole "più stellare". Dovrò riprovare. Saluti
concordo con Pietro, non sono male, mi piace molto l'ultima, per ottenere un sole ancora piu' stellare prova ad accorciare un po' il tempo di esposizione
Gli ultimi scatti dal montarozzo
l'arrivo di Zanzo a FCO....
è stata una botta di coolo che l'ho spottato....è arrivato con quasi 20 minuti di anticipo....
è stata una botta di coolo che l'ho spottato....è arrivato con quasi 20 minuti di anticipo....
non riesco proprio a capire come devo ridimensionare le foto per farle venire adeguate allo schermo.
proviamo con questa di oggi pomeriggio, gran brutta giornata metereologicamente parlando:
proviamo con questa di oggi pomeriggio, gran brutta giornata metereologicamente parlando:
ulteriore prova
ma dall'anteprima rilevo che le dimensioni sono sempre le stesse.
ma dall'anteprima rilevo che le dimensioni sono sempre le stesse.
QUOTE(di.a.di200 @ Feb 8 2007, 10:43 PM)
ma dall'anteprima rilevo che le dimensioni sono sempre le stesse.
ciao Domenico....
tu salvale come ti pare, poi ci pensa il forum a ridimensionarle....una volta che ci klikki sopra si espande, quindi non crearti problemi per il ridimensionamento......di solito si mette il lato lungo della foto impostato a 1024, poi se è 1000 fà lo stesso...
bene e ora un comunicato per tutti.....
se incontrate questo tipo, girategli alla larga
uno scatto della spottata.....
l'effetto irraggiante già comincia...
Salve!
accidenti vedo che ci avete dato dentro alla grande negli ultimi giorni.
piccolo quiz. mi trovo a 11 ore di volo da toronto ma non sono ne in europa ne in asia ne in oceania, in che stato mi trovo? piccolo aiutino, abbiamo volato ad una media di .86 Con questo dato gli esperti indovineranno di sicuro.
Ora scappo, devo organizzare una cosetta interessante.
Max Thorton
accidenti vedo che ci avete dato dentro alla grande negli ultimi giorni.
piccolo quiz. mi trovo a 11 ore di volo da toronto ma non sono ne in europa ne in asia ne in oceania, in che stato mi trovo? piccolo aiutino, abbiamo volato ad una media di .86 Con questo dato gli esperti indovineranno di sicuro.
Ora scappo, devo organizzare una cosetta interessante.
Max Thorton
Avendo letto dei tuoi trascorsi direi BUE. Anche se i conti non tornano esattamente 
. Forse ancora più giù.....
Saluti
Pietro
. Forse ancora più giù.....Saluti
Pietro
Fabrizio. Ci riprovo.A presto, (... quanto meno me lo auguro
... 
QUOTE(di.a.di200 @ Feb 9 2007, 09:05 AM)
Fabrizio. Ci riprovo.e' ancora un po' piccola, io faccio cosi':
in PS: modifica>dimensione immagine> metto il lato piu' lungo a 1024, poi salvo e posto
QUOTE(bibbuccio @ Feb 8 2007, 11:28 PM)
bene e ora un comunicato per tutti.....
se incontrate questo tipo, girategli alla larga
bella foto, a parte il soggetto 
Messaggio modificato da zanzo il Feb 9 2007, 01:06 PM
regà non lasciate il 737 parcheggiato per strada senza antifurto, c'è qulacuno a cui serve una porta
QUOTE(ea00220 @ Feb 9 2007, 09:01 AM)
Avendo letto dei tuoi trascorsi direi BUE. Anche se i conti non tornano esattamente
. Forse ancora più giù.....Saluti
Pietro
stupidamente mi sono dimenticato di precisare che erano 11 ore start-cut off engine inclusi, considerando 45 minuti di holding in partenza da toronto (con relativi internal cut-off ) e un po di jet stream contraria tra take off+5h e take off+9h. buon calcolo!
Max Thorton
QUOTE(Max Thorton @ Feb 9 2007, 07:00 PM)
stupidamente mi sono dimenticato di precisare che erano 11 ore start-cut off engine inclusi, considerando 45 minuti di holding in partenza da toronto (con relativi internal cut-off ) e un po di jet stream contraria tra take off+5h e take off+9h. buon calcolo!
Max Thorton
ciao Max, ne so quanto prima...
