FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Macchia In Foto Su D80 (no Polvere)
Rispondi Nuova Discussione
bethrezen
Messaggio: #26
QUOTE(e.BreakeR @ Nov 25 2006, 01:02 PM) *

Bah! Si... io me ne sono accorto in condizioni di uso normali, quindi magari non è del tutto una paranoia.... ma anche se fosse è normale farsele con una macchina da 1100 euri comprata da tre giorni!! Almeno per me!! rolleyes.gif


ti do pienamente ragione..che si verifichi in condizioni di scatto normali, o estreme, è comunque una limitazione della macchina, e liquidarla semplicemente come frutto di paranoia o estremo puntiglio mi sembra superficiale...per una compatta da 200 euro potrei capire...per una nikon da 1100 euro no.
wildline
Messaggio: #27
Salve a tutti mi associo all'esperienza di e.BreakeR facendo anche test con la mia nuova D80 a vari tempi di posa compresi tra i 30 sec ed 1/3200. Ho notato che il distrurbo mi si presenta anche nella zona inferiore dello scatto. E' da attribuire allo stesso difetto se così si voglia definire oppure è rumore di fondo?
Avendo anche una D70 ho effettuato la stessa prova (avviamente ad iso 1600) con stessi tempi ma nulla mi è apparso.
e.BreakeR
Messaggio: #28
QUOTE(wildline @ Nov 25 2006, 08:32 PM) *

Avendo anche una D70 ho effettuato la stessa prova (avviamente ad iso 1600) con stessi tempi ma nulla mi è apparso.


CVD...

By the way... soddisfate una mia piccola nuova paranoia: se prendete la D80 tenendola per l'impugnatura con la mano destra, agitandola leggermente tremando la mano, sentite un rumorino tipo qualcosa di metallico che si agita in una sede? tipo pallettina sferica che si muove.... o è una mia feature unica huh.gif
margior
Messaggio: #29
QUOTE(e.BreakeR @ Nov 27 2006, 07:54 PM) *

CVD...

By the way... soddisfate una mia piccola nuova paranoia: se prendete la D80 tenendola per l'impugnatura con la mano destra, agitandola leggermente tremando la mano, sentite un rumorino tipo qualcosa di metallico che si agita in una sede? tipo pallettina sferica che si muove.... o è una mia feature unica huh.gif


By the way...sei simpatico!

Si tratta del movimento della spoletta del congegno di autodistruzione, progettato dai nipponici in caso di utenti...

Dovrebbe essere un "sensore" orientamento macchina...

Non è una tua feature unica, ti sarebbe piaciuto!?!
e.BreakeR
Messaggio: #30
QUOTE(margior @ Nov 27 2006, 08:12 PM) *

By the way...sei simpatico!Dovrebbe essere un "sensore" orientamento macchina... Non è una tua feature unica, ti sarebbe piaciuto!?!


Ah OK... quindi posso continuare ad agitarla tranquillam<BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMmmmm!!!!> cerotto.gif cool.gif blink.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #31
QUOTE(Pasquale Mastrangelo @ Nov 24 2006, 07:59 AM) *

Si tratta probabilmente di rumore termico dovuto a qualche componente posto troppo vicino al sensore.

Non è rumore termico, è luce !

Nessuna infiltrazione, è luce prodotta all'interno, nota anche come "amp glow".

In condizioni estreme, aloni del genere si presentano in tutte le fotocamere Nikon con CCD Sony: nella D200 ci sono altri due negli angoli in basso, nelle altre manca quello in alto a destra.
Non sono macchine specialistiche per astrofotografia...


abyss
Messaggio: #32
QUOTE(StefanoBonfa @ Nov 29 2006, 02:05 PM) *

Non è rumore termico, è luce !

Nessuna infiltrazione, è luce prodotta all'interno, nota anche come "amp glow".

In condizioni estreme, aloni del genere si presentano in tutte le fotocamere Nikon con CCD Sony: nella D200 ci sono altri due negli angoli in basso, nelle altre manca quello in alto a destra.
Non sono macchine specialistiche per astrofotografia...


...infatti Pollice.gif !
pur capendo che ad un nuovo acquisto (costoso) è normale "fare le pulci", in questo caso mi pare che si tratti proprio di caratteristiche insite nella tecnologia adottata ed a mio parere, accettabili se pensiamo ai risultati che tale tecnologia può dare nella fotografia "normale" (o comunque più frequente...).
Per "difetti" intendo ben altro blink.gif .
Insomma, NON me ne faccio una paranoia (parere personale, ovvio!)
Rugantino
Messaggio: #33
QUOTE(e.BreakeR @ Nov 27 2006, 07:54 PM) *

CVD...

By the way... soddisfate una mia piccola nuova paranoia: se prendete la D80 tenendola per l'impugnatura con la mano destra, agitandola leggermente tremando la mano, sentite un rumorino tipo qualcosa di metallico che si agita in una sede? tipo pallettina sferica che si muove.... o è una mia feature unica huh.gif

Noooooooo........
Non ci posso credere!
Era ormai un pò di tempo he non se ne parlava e avevo quasi concluso che il "rumorino" fosse ormai cosa acquisita! E.... mi sbagliavo....
Rieccoci qui con la voglia di scuotere le nostre macchine alla stregua di "uova di Pasqua" per sapere se contengono o meno la sorpresa!
Tranquillo: nella tua macchina non c'è nessuna sorpresa come ti hanno già spiegato.
Ah: se dovessi vedere qualche righina nera nel mirino o se per caso il tuo monitor non visualizzasse più le foto, anche quello è normale e va risolto con la lettura del libretto di uso e manutenzione della macchina! wink.gif wink.gif wink.gif
Buone foto e siccome sicuramente questa mia risposta ti farà un pò arrabbiare, ridici sopra e magari dentro di te mandami pure a quel paese! smile.gif

Messaggio modificato da Rugantino il Nov 29 2006, 06:42 PM
serna
Messaggio: #34
QUOTE(abyss @ Nov 29 2006, 03:43 PM) *

...infatti Pollice.gif !
pur capendo che ad un nuovo acquisto (costoso) è normale "fare le pulci", in questo caso mi pare che si tratti proprio di caratteristiche insite nella tecnologia adottata ed a mio parere, accettabili se pensiamo ai risultati che tale tecnologia può dare nella fotografia "normale" (o comunque più frequente...).
Per "difetti" intendo ben altro blink.gif .
Insomma, NON me ne faccio una paranoia (parere personale, ovvio!)


Pollice.gif Pollice.gif concordo sicuramente
saluti a tutti
Sergio
alfredoqu
Messaggio: #35
QUOTE(e.BreakeR @ Nov 24 2006, 09:23 AM) *



Nonostante questo il problema rimane però. Leggendo bene l'articolo penso di essere nella "fascia" di "fortunati" con una presenza minore di questo effetto.. visto che il corpo della mia macchina ha un numero di serie superiore a 4'000'000. Ed in effetti la cosa si presenta sensibilmente proprio ad ISO superiori a 1600 e con tempi superiori ad 1/5 ...




Qualcuno può spiegarmi questa storia del numero di serie superiore a 4.000.000...? hmmm.gif
Dato che sto aspettando (da quasi 20 giorni huh.gif ) che mi arrivi la D80, vorrei capire bene..
grazie.gif

Messaggio modificato da alfredoqu il Nov 30 2006, 09:09 AM
alfredoqu
Messaggio: #36
unsure.gif C'è nessuno...???
password
Messaggio: #37
QUOTE(alfredoqu @ Nov 30 2006, 09:08 AM) *

Qualcuno può spiegarmi questa storia del numero di serie superiore a 4.000.000...? hmmm.gif
Dato che sto aspettando (da quasi 20 giorni huh.gif ) che mi arrivi la D80, vorrei capire bene..
grazie.gif

Sembrava che le reflex con seriale superiore a 4.000.000 non fossero affette dal problema, invece per esperienza diretta ti posso dire che anche la mia presenta questo bug. Comunque mi sembra veramente una inezia rispetto alle qualità della macchina, io non nè tengo in alcun conto
e.BreakeR
Messaggio: #38
Ringrazio chi mi ha fatto capire che la mia D80 nn va trattata alla stregua dell'ovetto kinder.. biggrin.gif

Per il resto...

QUOTE(StefanoBonfa @ Nov 29 2006, 12:05 PM) *

Non è rumore termico, è luce !
[..]
Non sono macchine specialistiche per astrofotografia...


Luce... luce de che!? .. E comunque non trattasi di un problema da astrofotografia.... io ho fatto delle foto a ISO1600 in quasi notturna (scelta forzata per mancanza di supporti di stabilizzazione) e il problema mi si è presentato con tempi relativamente "normali"... e una volta che lo vedi non te lo levi più dalla testa! Ho una serie di panorami dove compare sempre, con tempi di posa che vanno da 1/15 a 1/2 ..

PERLOMENO a ISO 100 e con tempi che ho provato (fino a 15 secondi) nn si presenta per nulla.. di più nin zo'...


FilippoFiamma
Messaggio: #39
La mia D80 ha un numero di serie ampiamente successivo a 4000000 ma, negli scatti a 1600 ASA e con lunghe pose, mostra un leggero incremento di rumore nelle aree "incriminate", più evidente, com'è ovvio, negli scatti con la NR disinserita. Dato che è raro che usi gli ISO più elevati e che comunque scatto sempre con la NR inserita non me ne curo più di tanto. E' un problema reale, fastidioso per chi usa la macchina per applicazioni particolari (leggi astrofotografia) e bene ha fatto chi lo ha riscontrato a segnalarlo ma personalmente non ho intenzione di fissarmici sopra. Ritengo auspicabile cmq, a questo punto, un intervento chiarificatore in merito da parte dell'Ing. Maio.
Certo, però, che per fare le pulci alle nostre attrezzature siamo unici laugh.gif ... meglio così in fondo! Penso che gli ingegneri ed i progettisti Nikon facciano tesoro anche delle lagnanze di noi "rompiscatole"...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #40
QUOTE(e.BreakeR @ Dec 6 2006, 01:35 AM) *

Luce... luce de che!? ..

Elettroluminescenza prodotta da dispositivi MOS. cool.gif

Se la noti anche con tempi brevi, dovresti contattare LTR.
sheldonpax
Messaggio: #41
QUOTE(abyss @ Nov 29 2006, 03:43 PM) *

...infatti Pollice.gif !
pur capendo che ad un nuovo acquisto (costoso) è normale "fare le pulci", in questo caso mi pare che si tratti proprio di caratteristiche insite nella tecnologia adottata ed a mio parere, accettabili se pensiamo ai risultati che tale tecnologia può dare nella fotografia "normale" (o comunque più frequente...).
Per "difetti" intendo ben altro blink.gif .
Insomma, NON me ne faccio una paranoia (parere personale, ovvio!)


E meno male. Ho la D80 da tre giorni e con l'esperienza traumatica avuta nei primi tempi della 5700, l'idea di rifare la trafila dell'assistenza mi aveva fatto correre un brivido lungo la schiena.

Comunque per la statistica in condizioni di uso normale anche in fotografie scattate praticamente al buio non noto nulla e il numero di serie supera i 4M

In poche parole la mia D80 è un godimento unico.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #42
Dal numero di matricola forse può dipendere l'intensità dell'alone in alto verso il centro, ma i due ai lati è difficile toglierli.

Aloni del genere si hanno anche nelle macchine specialistiche per astrofotografia (che costano molto di più), specie quelle che usano CCD.
Dovrebbero essere visibili solo per lunghe esposizioni senza NR attivo, ad alti ISO ovviamente si notano anche a tempi più brevi.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2