QUOTE(buzz @ Nov 7 2006, 04:35 PM) 
Per la foto alla villa puoi fare 2 esposizioni e poi mescolarle insieme con la funzione HDR di photoshop. Il wb dell'ultima postata mi sembra corretto. Il cielo è azzurro e le luci sono abbastanza "normali".
Per i fuochi è sempre un problema perchè l'esposizione dovrebbe durare circa un secondo per tracciare un bel disegno, ma non esagerare. Comunque va trovata sperimentalmente. E l'esposizione a questo punto è comandata dalla sensibilità e dal diaframma. Sempre da trovare per vie sperimentali, anche s ein giro c'è una tabella apposita che può dare una indicazione di massima. la tabella si trova in questo forum in un thread che tratta di fuochi d'artificio.
Ciao buzz, monitor permettendo ovviamente, ma a me la seconda foto della villa sembra un po' troppo verde. Non ti pare? Il cielo lo vedo viola più che celeste. Dai dimmi che sto dal pc di un collega e se è sballato il monitor lo sfotto fino a fine anno...
Ciao
beh, non è proprio celeste intenso ma nemmeno viola.
Purtroppo non si può dare un giudizio ad un colore senza renderlo soggettivo.
Certo che rispetto alla prima foto dove il cielo era grigio plumbeo, il miglioramento c'è.
Purtroppo non si può dare un giudizio ad un colore senza renderlo soggettivo.
Certo che rispetto alla prima foto dove il cielo era grigio plumbeo, il miglioramento c'è.
QUOTE(buzz @ Nov 7 2006, 05:59 PM)
.
Certo che rispetto alla prima foto dove il cielo era grigio plumbeo, il miglioramento c'è.
pienamente d'accordo... il collega però lo sfotto lo stesso...
Ciao
QUOTE(16ale16 @ Nov 7 2006, 11:58 AM)
Secondo me i colori possono venire meglio. Che tipo di WB hai messo, incandescenza?
sulla D80 è automatico per ora...non sono ancora arrivata a studiarlo... e x quanto riguarda CS l'ho da poco e so giusto convertire le foto da nef in jpg...non dopo aver tentato qualche regolazione....a quanto pare disastrosa....eh...che dura la vita del fotografo.... 
QUOTE(16ale16 @ Nov 7 2006, 06:01 PM)
pienamente d'accordo... il collega però lo sfotto lo stesso...
Ciao
[quote name='buzz' date='Nov 7 2006, 05:59 PM' post='731992']
Certo che rispetto alla prima foto dove il cielo era grigio plumbeo, il miglioramento c'è.
[/quote/]
A mio modesto parere potresti farti un pò di esperienza con scatti in bracketing impostando, come da tabella che trovi sulò manuale ,uno sfalsamento di 1 stop, premendi il tasto BK e girando la rotella fino ad ottenere 3F 2.0 se hai impostato sulla macchina lo stop su 1/3. In manuale il primo scatto lo fai con esposizione a 0 gli altri 2 ci pensa la macchina. Così ottieni le 3 esposizioni sulle luci alte, sulle ombre e la media. Troppo tecnico???ma nooo..è semplice. L'ho capito anch'io. Ciao
Belle le foto con i gatti, anche quella a colori non è male.
Belle le foto con i gatti, anche quella a colori non è male.
QUOTE(skyler @ Nov 8 2006, 10:09 AM)
Troppo tecnico???ma nooo..è semplice. L'ho capito anch'io. Ciao
Buon suggerimento
....no dai ci posso provare...purtroppo non mi capita tutti i gg di fare questi scatti...dovrò pazientare un pochino.... 
Ma giovedì al corso faremo delle foto in notturna...farò questo tentativo, magari con l'aiuto del mio "maestro" QUOTE(skyler @ Nov 8 2006, 10:09 AM)
Belle le foto con i gatti, anche quella a colori non è male.
pulciner io in una foto del genere avrei scleto WB incandescenza. Credo infatti che la fonte principale di illuminazione siano i lapioni che ci sono sul viale. Potresti provare così e sicuramente col bracketing.
Ciao
Ciao
QUOTE(16ale16 @ Nov 8 2006, 09:36 PM)
pulciner io in una foto del genere avrei scleto WB incandescenza. Credo infatti che la fonte principale di illuminazione siano i lapioni che ci sono sul viale. Potresti provare così e sicuramente col bracketing.
Ciao
Ok ci provo appena possibile....ma l'icandescenza anche se sono fiaccole che non illuminano granchè?(scusa la domanda stupida) per quanto riguarda invece il bracketing, stasera al corso mi faccio spiegare bene....
QUOTE(pulciner @ Nov 9 2006, 05:31 PM)
Ok ci provo appena possibile....ma l'icandescenza anche se sono fiaccole che non illuminano granchè?(scusa la domanda stupida) per quanto riguarda invece il bracketing, stasera al corso mi faccio spiegare bene....
Per le fiaccole il discorso potrebbe essere diverso. Generalmente per le lampade che emettono luce gialla (per tagliare corto) occorre regolare il wb della fotocamera su incandescenza.
Sul fuoco non sono molto esperto perchè non mi sono capitati scatti del genere, però, CREDO (quindi correggetemi se sbaglio), che se la sala/scena è illuminata sempre di luce gialla, non dovrebbero esserci problemi con incandescenza.
Ciao
Ieri ho capito il braketing...e sicuramente provero'...il problema sorge quando x illuminare la villa ed impressionare anche la poca luce emessa dalle fiaccole, devo fare lunghe esposizioni o avere diaframmi aperti, ma così,rischio di bruciare le luci piu' forti della villa.....se uso però tempi piu' bassi,o diaframmi più chiusi, la villa non viene sufficientemente illuminata...innsomma non riesco a trovare la giusta combinazione....quindi???? che fo???la ottengo solo in PP??? Spero di no aiuuuutttoooooo
aiuuuutttoooooo
E invece sì. 
Fai uno scatto per la villa, uno per le luci e mescola il tutto con HDR. Avrai una bellissima foto con le luci a posto e le ombre ben illuminate.
Fai uno scatto per la villa, uno per le luci e mescola il tutto con HDR. Avrai una bellissima foto con le luci a posto e le ombre ben illuminate.
QUOTE(buzz @ Nov 11 2006, 01:51 PM)
E invece sì.
Fai uno scatto per la villa, uno per le luci e mescola il tutto con HDR. Avrai una bellissima foto con le luci a posto e le ombre ben illuminate.
Appena riesco ci provo....grazie Buzz!!!
