Salve, stanotte sono andata a fare foto e mi sono scontrata con un problema del sistema esposimetrico della D100 e vorrei sapere se è normale oppure ha qualcosa che non va la fotocamera.
Ho fatto delle foto in notturna ed ho messo il selettore in program: risultato la macchina è completamente inetta a leggere la luce notturna.
Ho provato a mettere a priorita di diaframmi o tempi. Stesso risultato. Non riesce a fare una lettura esposimetrica notturna decente. Con la 5700 non avevo questo problema. E' una caratteristica della d100? Oppure è la mia che ha qualcosa che non va. Preferisco saperlo dato che fra qualche giorno devo rimandarla all'LTR. Grazie (spero) per le risposte. Angie
Ho fatto delle foto in notturna ed ho messo il selettore in program: risultato la macchina è completamente inetta a leggere la luce notturna.
Ho provato a mettere a priorita di diaframmi o tempi. Stesso risultato. Non riesce a fare una lettura esposimetrica notturna decente. Con la 5700 non avevo questo problema. E' una caratteristica della d100? Oppure è la mia che ha qualcosa che non va. Preferisco saperlo dato che fra qualche giorno devo rimandarla all'LTR. Grazie (spero) per le risposte. Angie
| QUOTE (bergat@tiscali.it @ Aug 21 2004, 11:59 AM) |
| Hai provato in manuale ? |
si. Anche in manuale difetta, ma non in modo terribile come negli altri tipi di lettura.
Mi pare normale che se non vi è luce non è possibile stimare un'esposizione corretta, questo credo che tu lo sappia già.
Un'altro problema può essere dato dalla scarsa luminosità dell'ottica impiegata o da quale tipo di sistema esposimetrico sia impostato, per esempio se imposti la funzione spot o semispot e sull'area di azione non vi sono soggetti sufficientemente illuminati, si torna alla situazione precedente.
Un'altro problema può essere dato dalla scarsa luminosità dell'ottica impiegata o da quale tipo di sistema esposimetrico sia impostato, per esempio se imposti la funzione spot o semispot e sull'area di azione non vi sono soggetti sufficientemente illuminati, si torna alla situazione precedente.
| QUOTE (rdfoto @ Aug 21 2004, 12:38 PM) |
| Mi pare normale che se non vi è luce non è possibile stimare un'esposizione corretta, questo credo che tu lo sappia già. Un'altro problema può essere dato dalla scarsa luminosità dell'ottica impiegata o da quale tipo di sistema esposimetrico sia impostato, per esempio se imposti la funzione spot o semispot e sull'area di azione non vi sono soggetti sufficientemente illuminati, si torna alla situazione precedente. |
La riprovero' in un posto piu illuminato. Ma l'illuminazione c'era quella delle strade. Non è sufficente? Beh mica posso portarmi dietro i fari per permettergli di fare una corretta esposizione e poi perchè la 5700 invece questi problemi non se li fa?
Cmq ho usato il matrix e il semispot. Ma in tutti e due i casi... non riesce a leggere la luce che c'è e darmi una corretta esposizione. L'ho dovuta cercare provando a fare diversi scatti. Beh meno male che non è pellicola. Senno mi sarei rovinata...
Nessuno allora mi sa dire niente? A nessuno è capitato? Nessuno fa foto notturne? Io vorrei solo sapere se è normale oppure no.
Mai accaduto, foto notturne, still life praticamente al buio, la lettura poteva talvolta risultare sfasata di anche mezzo stop, ma dopo uno scatto, al secondo trovo sempre la corretta esposizione.
Diverso è il fatto che se si sale sopra la soglia dei 5" di esposizione, in cui la macchina da "Low" sul display, non si sa dunque a quanto scattare (ma anche scattando in Low l'esposizione è comunque corretta), e li bisogna lavorare in M, perchè in automatico (forse solo con la priorità di tempi), non va oltre alla segnalazione dei 5 secondi di esposizione, questo perchè logicamente non ha senso usare gli automatismi con quei tempi.
Diverso è il fatto che se si sale sopra la soglia dei 5" di esposizione, in cui la macchina da "Low" sul display, non si sa dunque a quanto scattare (ma anche scattando in Low l'esposizione è comunque corretta), e li bisogna lavorare in M, perchè in automatico (forse solo con la priorità di tempi), non va oltre alla segnalazione dei 5 secondi di esposizione, questo perchè logicamente non ha senso usare gli automatismi con quei tempi.
| QUOTE (matteoganora @ Aug 22 2004, 12:34 PM) |
| Mai accaduto, foto notturne, still life praticamente al buio, la lettura poteva talvolta risultare sfasata di anche mezzo stop, ma dopo uno scatto, al secondo trovo sempre la corretta esposizione. Diverso è il fatto che se si sale sopra la soglia dei 5" di esposizione, in cui la macchina da "Low" sul display, non si sa dunque a quanto scattare (ma anche scattando in Low l'esposizione è comunque corretta), e li bisogna lavorare in M, perchè in automatico (forse solo con la priorità di tempi), non va oltre alla segnalazione dei 5 secondi di esposizione, questo perchè logicamente non ha senso usare gli automatismi con quei tempi. |
allora la mia ha qualcosa. Perchè non mi segnalava low e mi dava una sottoesposizione di almeno 4 stop. La faro' controllare. Con le varie prove fatte in manuale, ho usato mezzo secondo, perche avevo messo gli asa spinti (800)
