Ciao Massimo,
la foto non è niente male dal punto di vista cromatico. Bella resa, soprattutto dei lampioni che potevano effettivamente essere un elemento di disturbo.
Una sola perplessità, ma posso anche sbagliare perchè qui sul lavoro ho un monitr antidiluviano, mi sembra l'orizzonte pendente un po' a sinistra, controlla magari con photoshop. Ripeto che però potrebbe essere una sbagliata mia visione.
Una cosa mi sento di chiederti, perchè 200ISO e non meno? Dal tempo di scatto di 2s deduco che hai usato un cavalletto, a questo punto tanto vale abbassare gli ISO e ottenere una foto meno rumorosa.
Ciao
la foto non è niente male dal punto di vista cromatico. Bella resa, soprattutto dei lampioni che potevano effettivamente essere un elemento di disturbo.
Una sola perplessità, ma posso anche sbagliare perchè qui sul lavoro ho un monitr antidiluviano, mi sembra l'orizzonte pendente un po' a sinistra, controlla magari con photoshop. Ripeto che però potrebbe essere una sbagliata mia visione.
Una cosa mi sento di chiederti, perchè 200ISO e non meno? Dal tempo di scatto di 2s deduco che hai usato un cavalletto, a questo punto tanto vale abbassare gli ISO e ottenere una foto meno rumorosa.
Ciao
...No niente cavalletto , ho appoggiato la fotocamera sul ciglio della banchina del molo, quindi data la superficie d'appoggio irregolare deriva un minimo di pendenza , per gli iso non ho pensato di abbassarli data la completa oscurità che mi circondava....
ciao Massimo
ciao Massimo
Salve a tutti,
Grazie x i consigli utilissimi.......ma sono impegnato nella ricerca delle impostazioni manuali della mia 7900.
Ossia non riesco a trovare nei menu l'impostazione x l'esposizione -0.7
E poi al matrix cosa devo mettere......
HELP HELP
Grazie x i consigli utilissimi.......ma sono impegnato nella ricerca delle impostazioni manuali della mia 7900.
Ossia non riesco a trovare nei menu l'impostazione x l'esposizione -0.7
E poi al matrix cosa devo mettere......
HELP HELP
Ciao Massimo la foto è ottima, forse un po pendente. in generale quando sono stabile :cavalletto, mini cavalletto, muretto, porto l'iso al minimo, af manuale sposto il punto di fuoco vicino alla parte più illuminata (af manuale), autoscatto 3 sec, . lo scatto fatto a 64 iso (nel mio caso è l'iso minimo) è molto pulito, facilmente lavorabile con luci e ombre di photoshop (sempre con la dovuta moderazione) i tempi arrivano a circa 2 sec.
comunque nel tuo caso lo scatto è ottimo: cromia - esposizione - composizione tutto ok. hai fatto bene a sottoesporre in quanto a 200 iso, in notturna, la compattina tende a sovraesporre (almeno la mia, che è sorella minore della tua).
uno scatto serio
cavalletto cinese "serio" , 64 iso, matrix, comp esp 0,bil. bianco incandescenza.
Ciao Marco
fiero e potente
ciao frask l'esposizione la regoli con la freccetta destra, senza entrare da menù. dai una letta al manuale è molto semplie e utile.
buone scatti, in particolare buone notturne.
ciao Marco
comunque nel tuo caso lo scatto è ottimo: cromia - esposizione - composizione tutto ok. hai fatto bene a sottoesporre in quanto a 200 iso, in notturna, la compattina tende a sovraesporre (almeno la mia, che è sorella minore della tua).
uno scatto serio
cavalletto cinese "serio" , 64 iso, matrix, comp esp 0,bil. bianco incandescenza.
Ciao Marco
fiero e potente
ciao frask l'esposizione la regoli con la freccetta destra, senza entrare da menù. dai una letta al manuale è molto semplie e utile.
buone scatti, in particolare buone notturne.
ciao Marco
Bella questa inquadratura dle colosseo, ma mi sembra un po' troppo poco gialla... Che wb hai messo? Sembra quasi che hai premisurato... Posso anche toppare, ovviamente
Ciao
Ciao
alessa hai toppato , solo incandescenza, le luci che illuminano il colosseo in alto sono bianche. te devo insegna tutto....
ciao Marco
ciao Marco
alessa hai toppato , solo incandescenza, le luci che illuminano il colosseo in alto sono bianche. te devo insegna tutto....
ciao Marco
Ok, le luci sono bianche, ma hai fatto uno scatto in cui praticamente l'illuminazione era spenta. Ho sollevato questo dubbio, pensando a questo mio scatto:
http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=28183
Fatto con la 5200 e con WB su incandescenza. Le luci negli archi nella tua foto sono spente e forse questo mi ha portato a formulare quel giudizio.
Sono stato spiegato?
Ciaoooooooooooooo
Ciao a tutti!
Partecipo pure io alla discussione ed allego uno dei primi scatti "notturni" che rispetta a pieno i "requisiti" tecnici richiesti dal "tema"!
Foto notturna del teatro Politeama Garibaldi di Palermo.
Saluti,
Massimo
Tecnicamente mi sembra fatto bene, forse un tantino verde, ma colpa dell'illuminazione.
Ciao
Tecnicamente mi sembra fatto bene, forse un tantino verde, ma colpa dell'illuminazione.
Ciao
Ciao Ale!
Grazie per il commento positivo!
Trovo sempre i tuoi interventi molto interessanti ed "azzeccati", quindi non può che farmi piacere che abbia così commentato il mio scatto, ancora fra i primissimi... Ma sto scattando ancora tanto e spero di imparare ogni giorno qualcosa in più!
Saluti,
Massimo
questo è il mio contributo:
Palazzo Ducale di Parma, iso 50 con un cavalletto...
un po' bruciata nei padiglioni laterali del palazzo vero?
Palazzo Ducale
Palazzo Ducale di Parma, iso 50 con un cavalletto...
un po' bruciata nei padiglioni laterali del palazzo vero?
Palazzo Ducale
questo è il mio contributo:
Palazzo Ducale di Parma, iso 50 con un cavalletto...
un po' bruciata nei padiglioni laterali del palazzo vero?
Palazzo Ducale
Beh a me sembra ben fatta. Uno scatto molto pulito, ben inquadrato, non pendente, ben bilanciato nei colori. Le zone bruciate credo siano inevitabili per il tipo di illuminazione presente. Purtroppo i monumenti non permettono sempre foto perfette, l'illuminazione quando è costituita da poche luci forti, porta a bruciare alcune zone inevitabilmente.
Ciao
P.S.: forse tra un pò ti sgrida SiDiQ perchè hai una P1 e non hai postato nel 3D nella sezione varie
Messaggio modificato da 16ale16 il Nov 6 2006, 11:38 AM
Beh a me sembra ben fatta. Uno scatto molto pulito, ben inquadrato, non pendente, ben bilanciato nei colori. Le zone bruciate credo siano inevitabili per il tipo di illuminazione presente. Purtroppo i monumenti non permettono sempre foto perfette, l'illuminazione quando è costituita da poche luci forti, porta a bruciare alcune zone inevitabilmente.
Grazie mille del bel commento!!!!
P.S.: forse tra un pò ti sgrida SiDiQ perchè hai una P1 e non hai postato nel 3D nella sezione varie
Provvedo subito...
ottimi scatti blackside e mrhyde, addiritura siete passati indenni sotto la critica del buon\cattivo 16ale16!
ciao Marco
ciao Marco
ottimi scatti blackside e mrhyde, addiritura siete passati indenni sotto la critica del buon\cattivo 16ale16!
ciao Marco
Ciao Marco!
Proprio così! Seppure coscientissimo del fatto che il mio scatto è tutt'altro che perfetto (io stesso riguardandolo trovo qualche "appunto" da fargli) son d'accordissimo con te che il commento di positivo di ale non possa che arrecare una certa soddisfazione!
Inoltre anche tu hai ritenuto apprezabili i nostri scatti...
Insomma, qual migliore inizio?
Speriam di continuare sulla giusta strada!
Saluti!
Messaggio modificato da BlackSide il Nov 7 2006, 10:59 AM
Concordo con 16ale16 sullo scatto, molto bello e ben post prodotto.
Nel forum sulle Px sei il benvenuto
ottimi scatti blackside e mrhyde, addiritura siete passati indenni sotto la critica del buon\cattivo 16ale16!
ciao Marco
Vi ringrazio... fa sempre piacere leggere commenti positivi da chi se ne intende molto più di me... sono alle prime armi ma mi piace imparare e leggendo il forum sto trovando preziosissimi consigli!!!!
Per il forum delle P1 ho già postato alcuni scatti...
Ahò ma non è che qui mi fate passare per il boia di turno??
Non sono così cattivo.........forse!
Non sono così cattivo.........forse!
ottimo scatto esetto, migliorabile in composizione tagliando un po a sinistra, la parte di muro al buio che poco contribuisce alla foto, tale taglio decentra la foto, rendendola più interessante e avvicina anche a soggetti interessanti, quali il motoscafo ormeggiato e al ragazzo che si trova sul portone. chiaramente opinioni personali, rimane comunque un ottimo scatto, complimenti.
ciao Marco
ciao Marco
Ciao esetto, scusa ma secondo me tra le due foto non c'è paragone. Nella prima c'è una tinta verde che sfalsa parecchio le luci, che mi sembrano più azzeccate nella seconda. Che per caso nella prima hai il wb su auto?
Scatti del genere io li ho sempre fatti con incandescenza... ma magari lo hai fatto anche tu
Ciao e non mi fate passare per cattivo!
Messaggio modificato da 16ale16 il Nov 9 2006, 03:15 PM
Scatti del genere io li ho sempre fatti con incandescenza... ma magari lo hai fatto anche tu
Ciao e non mi fate passare per cattivo!
Messaggio modificato da 16ale16 il Nov 9 2006, 03:15 PM
Ciao Alessandro, scusa il ritardo nella risposta. Sì in effetti ho usato, proprio per vedere i diversi risultati, un wb automatico e uno bilanciato con l'incandescenza: in generale che accorgimenti occorre usare per i valori di bilanciamento?
come detto dal buon\cattivo alessandro , in generale in notturna incandescenza per sopperire al rosso dell'illuminazione stradale.
per vedere i dati di scatto con pictureproject(è un software gratuito nikon), oppure semplicemente tasto destro, proprietà poi riepilogo e clicchi su avanzate.
comunque mi gusta più la prima dove è meglio governata l'esposizione, la seconda, piu corretta per il bilanciamento del bianco, ma è un po bruscatina. fai bene a provare le diverse impostazioni, vedrai in poco tempo dominerai la situazione .
Ciao Marco
per vedere i dati di scatto con pictureproject(è un software gratuito nikon), oppure semplicemente tasto destro, proprietà poi riepilogo e clicchi su avanzate.
comunque mi gusta più la prima dove è meglio governata l'esposizione, la seconda, piu corretta per il bilanciamento del bianco, ma è un po bruscatina. fai bene a provare le diverse impostazioni, vedrai in poco tempo dominerai la situazione .
Ciao Marco
Ciao Alessandro, scusa il ritardo nella risposta. Sì in effetti ho usato, proprio per vedere i diversi risultati, un wb automatico e uno bilanciato con l'incandescenza: in generale che accorgimenti occorre usare per i valori di bilanciamento?
Il wb è regolato in base al colore della luce che illumina la scena. Il colore viene associato a delle temperature, o meglio ad una scala di temperatura, misurata in gradi kelvin K. Le luci che emettono colori come il giallo sono definite luci fredde, quelle blu luci calde. Incredibile ma vero, sembrerebbe il contrario ma è così. La temperatura della luce solare è di circa 5500K. Luci più fredde sono ad esempio i neon o le luci a tungsteno/incandescenza. Quandi quindi ti trovi a fotografare monumenti, tipicamente illuminati da luce gialla, devi impostare il WB su incandescenza.
Vai tranquillo che per le foto monumentali notturne, scegliendo incandescenza, farai delle foto con colori veritieri. Inoltre, spero tu abbia aggiornato il firmware della tua 5400 e mi auguro che tu scatti in RAW...
Nel menu del WB comunque le possibili sclete sono elencate partendo dalla più fredda alla più calda, così vai da incandescenza fino a ombra; scegli di volta in volta quello che riproduce la scena che stai guardando. Unico accorgimento e questo è oro, perchè è un suggerimento di nonnoGG, quando usi il flash usa il WB su auto. Lui me lo ha consigliato, io l'ho provato e ovviamente aveva perfettamente ragione. Dà risultati migliori che non l'impostazione flash (troppo rosso).
Scegliere il corretto WB significa rendee verosimili i colori della foto alla scena che guardi con gli occhi.
In ogni caso c'è sempre il fotoritocco, per correggere qualche errore!
Spero di essere stato chiaro e d'aiuto, se non hai capito qualcosa chiedi pure.
Alle prossime foto!
Messaggio modificato da 16ale16 il Nov 10 2006, 01:49 PM