bellissima Marco!!! mi piace moltissimo l'effetto del grandangolo sui ritratti!!!
Bravo!!!
ciau
Bravo!!!
ciau
Di certo la focale utilizzata non rende giustizia alla bella modella, ma d'altra parte rende secondo me molto interessante una altrimenti normalissima foto!
Concordo con tutti per quel che riguarda l'aspetto fotografico. Perfetta la luce, ottima l'idea inusuale.
Farei solo un appunto sul make-up delle ciglia. Avrei preferito delle ciglia "in tiro" e ben pettinate; credo avrebbero risaltato ancor di più gli occhi
Farei solo un appunto sul make-up delle ciglia. Avrei preferito delle ciglia "in tiro" e ben pettinate; credo avrebbero risaltato ancor di più gli occhi
QUOTE(rogia80 @ Sep 5 2006, 10:06 AM) 
Di certo la focale utilizzata non rende giustizia alla bella modella,
QUOTE
A mio parere non valorizza la modella nell'insieme .....
saluti a tutti
Grazie per tutti i vostri commenti...
Ad ogni modo prendo lo spunto da questi due commenti che hanno posto l'attenzione sulla valorizzazione della modella che indubbiamente nello scatto in questione "subisce" un'interpretazione prospettica del fotografo.
E' vero, anche lei non ha apprezzato (con il tempo, forse, crescendo capirà!) , ma questo non deve mai condizionare il fotografo che deve proseguire tranquillamente per la sua strada.
Infatti credo che, nella quasi totalità dei casi, la modella debba essere a completa disposizione del fotografo...
Marco
MMFR
QUOTE(mmfr @ Sep 5 2006, 11:30 AM)
E' vero, anche lei non ha apprezzato (con il tempo, forse, crescendo capirà!) , ma questo non deve mai condizionare il fotografo che deve proseguire tranquillamente per la sua strada.
Infatti credo che, nella quasi totalità dei casi, la modella debba essere a completa disposizione del fotografo...
Marco
MMFR
sul "crescendo capira'", non sono assolutamente daccordo, in quanto la modella come qualunque essere umano ha capacita' di intedere, quindi se uno scatto non le piace "non le piace" e va rispettato il suo parere .....
Sul fatto che debba essere a completa disposizione del fotografo, il "Completa disposizione" va preso con le pinze, in quanto il fotografo, a mio parere, non puo' permettersi di ledere la figura della modella, se a lei lo scatto non e' consono .... sono del parere che l'ultima parola vada sempre data dalla modella .... ( con tutto il rispetto per il lavoro del fotografo ).
Daniele ....#
QUOTE(danielsann @ Sep 5 2006, 11:51 AM)
sul "crescendo capira'...
io invece nn concordo con te.
non si parla certo di scatti che ledono la dignità di una persona, ma di un giudizio fotografico che spetta al fotografo.
Il quale decide il tema, la posa, e quant'altro.
La modella ha tutto il diritto di esprimere le sue sacrosante valutazioni, ma il fotografo è uno!
Se proprio alla modella dovesse dar fastidio qualcosa, si possono valutare i termini dell'accordo fotografo/modella, ma in linea di massima non c'è bisogno di due teste dietro ogni scatto.
Daniele, ma scusa ma a te non e' mai successo di fare una foto che ti piace e dopo qualche anno non ti piace piu'? O anche il contrario?
I gusti cambiano grazie al cielo.
Non trovi?
.oesse.
I gusti cambiano grazie al cielo.
Non trovi?
.oesse.
QUOTE(.oesse. @ Sep 5 2006, 12:32 PM)
Daniele, ma scusa ma a te non e' mai successo di fare una foto che ti piace e dopo qualche anno non ti piace piu'? O anche il contrario?
.oesse.
Sinceramente no ..... Se mi piace mi piace sempre .... se uno scatto che ho creato mi fa schifo, continuera' a farlo in eterno.....#
Messaggio modificato da danielsann il Sep 5 2006, 12:25 PM
Alla modella può anche non piacere l'intrerpretazione data dal fotografo.C'è sempre la scelta della fototessera alla macchinetta......
c'è da dire che la "modella", quella vera che lo fa di professione è semplicemente un volto/corpo che viene prestato a un qualunque marchio, oggi a uno domani a un altro..
ha un immagine che cambia, una personalità camaleontica.. il suo volto, la sua immagine vengono continuamente interpretati dal fotografo, che ha il compito di adeguarla al marchio da rappresentare...
forse è brutto a dirlo, ma il giudizio della modella non è da prendere in considerazione, non interessa.
discorso diverso se la "modella" è una nostra amica, conoscente o addirittura qualcuno che ci ha commissionato un ritratto..
in questo caso la persona "dovrebbe" esser contenta della foto che facciamo, anche se cmq deve accettare il nostro stile, altrimenti come dice skyler.. c'è la foto tessera.
Per esempio, io faccio i ritratti in un certo modo e con certi colori, se qualcuno viene a chidermi un ritratto è consapevole del fatto che si ritroverà con la faccia dorata o verde e magari pure deformata, questo è il mio modo di interpretare il volto umano, può piacere o no, ma io non cambio il mio stile e il mio percorso di ricerca solo perchè una persona non si piace...
ciau
ha un immagine che cambia, una personalità camaleontica.. il suo volto, la sua immagine vengono continuamente interpretati dal fotografo, che ha il compito di adeguarla al marchio da rappresentare...
forse è brutto a dirlo, ma il giudizio della modella non è da prendere in considerazione, non interessa.
discorso diverso se la "modella" è una nostra amica, conoscente o addirittura qualcuno che ci ha commissionato un ritratto..
in questo caso la persona "dovrebbe" esser contenta della foto che facciamo, anche se cmq deve accettare il nostro stile, altrimenti come dice skyler.. c'è la foto tessera.
Per esempio, io faccio i ritratti in un certo modo e con certi colori, se qualcuno viene a chidermi un ritratto è consapevole del fatto che si ritroverà con la faccia dorata o verde e magari pure deformata, questo è il mio modo di interpretare il volto umano, può piacere o no, ma io non cambio il mio stile e il mio percorso di ricerca solo perchè una persona non si piace...
ciau
Decisamente un ritratto fuori dai canoni e, a mio parere, riuscitissimo. Bravo Marco!
Concordo anche con quanto scritto da Monia
Eli
Concordo anche con quanto scritto da Monia
Eli
