Salve a Tutti, ho recuperato l'ultima versione di TvWriter che serve a riscrivere le foto sulle schede e rivederle dopo ritocco congruo e necessario, deve essere testato perche sulla D70 non funziona, ecco l'elenco delle coolpix supportate:
Nikon Coolpix 950, 990, 995, 2100, 3100, 3200, 4500, 5000 and 5700 SICURE e penso anche 8700.
Scrivete sull'email che ve lo invio
Nikon Coolpix 950, 990, 995, 2100, 3100, 3200, 4500, 5000 and 5700 SICURE e penso anche 8700.
Scrivete sull'email che ve lo invio
Ciao "straniero" consideriancora noi poveri orbati di cotanta meraviglia? (la D70 ke ancora latita) 
Vi considero,vi considero....bisogna sempre aiutare i meno fortunati... 
| QUOTE |
| Vi considero,vi considero....bisogna sempre aiutare i meno fortunati... |
.... e allora caro Daf..... ricordati i filtri per gli "sfortunati" MacUser......
ma non è facile, credimi, site una razza ormai protetta dal WWF, non in via d'estinzione ma quasi.....
| QUOTE (dafiero @ Jun 10 2004, 01:03 PM) |
| ma non è facile, credimi, site una razza ormai protetta dal WWF, non in via d'estinzione ma quasi..... |
nooooo, no DAF è Bill G. ke protegge il MAC . altrimenti lo mandano dentro x ... quasi tutto ciò che riguarda la concorr.
Martedi guardo a skuola ci sono un.... uno che usa il Mac normalmente, forse....chissà.
ciao a tutti
| QUOTE |
| .....non in via d'estinzione ma quasi..... |
Ci estingueremo....forse....ma non sarà certo per un VIRUS......contrarimente a........
| QUOTE (kurtz @ Jun 10 2004, 03:36 PM) | ||
Ci estingueremo....forse....ma non sarà certo per un VIRUS......contrarimente a........ |
muahahahahahaha bella bella
(e purtroppo anche vera
)
Assolutamente niente.....
Ci penserà la legge della natura .......... sopravviverà quello che si "ammala" meno.
( Mamma quant' è cattiva questa........
....)
Ci penserà la legge della natura .......... sopravviverà quello che si "ammala" meno.
( Mamma quant' è cattiva questa........
....)
diciamo che sei il più fortunato, almeno non dovrai imparare un qualcosa di nuovo....
| QUOTE (kurtz @ Jun 10 2004, 05:12 PM) |
| Assolutamente niente..... Ci penserà la legge della natura .......... sopravviverà quello che si "ammala" meno. ( Mamma quant' è cattiva questa........ ....) |
taci che sono appena riuscito a calibrare iMac, laptop (Compaq) e desktop ("mostro" della Dell) in modo che mi diano colori praticamente identici e così pure le stampe!
E adesso...non me ne faccio niente (non sono un grafico di professione)
Però sono molto contento!
In compenso penso che la sopravvivenza sarà mooolto simile: col Mac la cosa è automatica, con Windows bisogna perderci un po 'più tempo...ma ci riesci.
Anche con Linux si ha una buona stabilità, basta sapere dove mettere le mani. Io non lo so...
| QUOTE (dafiero @ Jun 10 2004, 04:13 PM) |
| diciamo che sei il più fortunato, almeno non dovrai imparare un qualcosa di nuovo.... |
per la verità uso anch'io il mac, a skuola,.
Ma in questo momento faccio l'arbitro e assegno la vittoria a Daf D70ggrrGGRR
ax l'ottima battuta.
OK ora che mi sono genuflesso DAF facce sapé del 70/300 come funge.
Qualcuno (niente nome x la discrezione) ha detto che è un po' lento l'AF.......
illuminaci
Ciao Dafiero,
vorrei sapere quanto pesa il programmino... io ho ancora una connessione col modem a 56k... sono io la razza in estinzione!
Grazie,
MAribea
vorrei sapere quanto pesa il programmino... io ho ancora una connessione col modem a 56k... sono io la razza in estinzione!
Grazie,
MAribea
| QUOTE (kurtz @ Jun 10 2004, 05:12 PM) |
| Assolutamente niente..... Ci penserà la legge della natura .......... sopravviverà quello che si "ammala" meno. ( Mamma quant' è cattiva questa........ ....) |
azz... tocch'i ball, tocch'i ball (come direbbe abatantuono)
il 70-300 va, per quello che costa, più che bene anzi benissimo, non preoccuparti, oltre a fermacarte lo userai con soddisfazione anche come obiettivo....
il programma scaricatelo da
www.domiad.it/programmifoto/TW22045.zip
inserisci l'indirizzo nel browser e salva quando si apre la maschera, non è enorme
1.52mb
ciao Giancarlo
lo userai con soddisfazione anche come obiettivo....il programma scaricatelo da
www.domiad.it/programmifoto/TW22045.zip
inserisci l'indirizzo nel browser e salva quando si apre la maschera, non è enorme
1.52mb
ciao Giancarlo
cmq basta mettere l'http:// davanti all'indirizzo e diventa cliccabile anche dopo che hai fatto il post:
http://www.domiad.it/programmifoto/TW22045.zip
http://www.domiad.it/programmifoto/TW22045.zip
Grazie a tutti e due (dafiero e domiad). 
Stasera lo provo con la mia 4300.
Ciao
Paolo
Stasera lo provo con la mia 4300.
Ciao
Paolo
Io ricopiavo semplicemente le immagini sull'unità creata dal lettore della Memory Card..ha sempre funzionato....
Bye
Giuseppe
Bye
Giuseppe
Domanda stupida: ma a che serve?
Non si ottiene lo stesso risultato collegando la fotocamera al pc, lavorando sulle foto e poi ritrasferendole sulla scheda?
Non bastonatemi!
Non si ottiene lo stesso risultato collegando la fotocamera al pc, lavorando sulle foto e poi ritrasferendole sulla scheda?
Non bastonatemi!
se non sono manipolate si, ma se sono manipolate potrebbero dare problemi di compatibilità....
Non mi risultano problemi di compatibilità, almeno nei formati Jpeg e TIf. Con il RAW per la verità non ho ancora provato.
Ma data la codifica di un'immagine, difficilmente si possono avere problemi di compatibilità con qualche cosa...
Ovviamente le dimensioni in pixel devono essere le medesime dell'originale.
Bye
Giuseppe
Ma data la codifica di un'immagine, difficilmente si possono avere problemi di compatibilità con qualche cosa...
Ovviamente le dimensioni in pixel devono essere le medesime dell'originale.
Bye
Giuseppe
| QUOTE (domiad @ Jun 11 2004, 01:49 PM) |
| se non sono manipolate si, ma se sono manipolate potrebbero dare problemi di compatibilità.... |
Scusa se insisto: ma compatibilita' con cosa? Non mi dirai che la fotocamera si accorge che la foto e' stata ritoccata?
Per lei non dovrebbe essere semplicemente uno dei tanti files memorizzati sulla scheda? In teoria sulla scheda potrei anche memorizzarci mp3 senza creare problemi. Se il file non corrisponde ad una immagine valida dovrebbe essere ignorato. Non e' cosi'?
