nessuna delle tre, quella neve appena accennata non mi piace, tutte quelle scritte sono indispensabili?
Nell'ordine: 3, 2, 1 ovvero da quella con una parvenza più naturale a quella più improbabile.
L'inquadratura è gradevole e sono belli i raggi di luce..... l'originale com'è ?
Messaggio modificato da robyt il Apr 4 2006, 09:30 PM
L'inquadratura è gradevole e sono belli i raggi di luce..... l'originale com'è ?
Messaggio modificato da robyt il Apr 4 2006, 09:30 PM
Preferisco la seconda: ha dei "toni piu' caldi".
Ignazio.
Ignazio.
Sicuramente la terza!
Innanzitutto grazie per i commenti.
La più vicina all'originale è la 3, quella che preferisco io è la 2 ma forse perchè mi piacciono le tonalità di colore calde.
Le scritte non sono indispensabili, certo, ma sono riuscito a modificare e far girare il famoso JS di cui si è ampiamente scritto sul forum e quindi giù di scritte .
La più vicina all'originale è la 3, quella che preferisco io è la 2 ma forse perchè mi piacciono le tonalità di colore calde.
Le scritte non sono indispensabili, certo, ma sono riuscito a modificare e far girare il famoso JS di cui si è ampiamente scritto sul forum e quindi giù di scritte .
Forse la 2, ma visto che siamo in Elaborazioni Grafiche, perché non fai un piccolo sforzo e provi a dare un po' di leggibilità in più alle zone scure in controluce vedi i costoni innevati e/o addirittura la parte bassa, se l'originale conserva ancora qualche dettaglio?
Il ritocco fotografico, in fondo, è la forma "necessaria" e "primaria" di elaborazione grafica.
Ciao.
Antonio
Il ritocco fotografico, in fondo, è la forma "necessaria" e "primaria" di elaborazione grafica.
Ciao.
Antonio
Io sono indecisa tra la 2 e la 3 .... la 3 mi sa + di 'forse naturale' ... forse per quello che la prediligo !
La 2
La 2
Daniele
Daniele
2
Stefano
Stefano
A me personalmente piace più la terza...
QUOTE(nisant @ Apr 5 2006, 08:01 AM)
Forse la 2, ma visto che siamo in Elaborazioni Grafiche, perché non fai un piccolo sforzo e provi a dare un po' di leggibilità in più alle zone scure in controluce vedi i costoni innevati e/o addirittura la parte bassa, se l'originale conserva ancora qualche dettaglio?
Il ritocco fotografico, in fondo, è la forma "necessaria" e "primaria" di elaborazione grafica.
Ciao.
Antonio
Il ritocco fotografico, in fondo, è la forma "necessaria" e "primaria" di elaborazione grafica.
Ciao.
Antonio
Anche io sono per la due.
Ma quoto Antonio.
Un po più di leggibilità alle zone in ombra.
Se puoi prova a postarla solo con una cornice semplice.
Paolo
la terza è forse quella più vicina all'originale (che mi piacerebbe vedere) mentre la prima credo sia quella che più si allontani...
non mi attira nessuna delle tre...
ciao
simone cesana
non mi attira nessuna delle tre...
ciao
simone cesana
rischiare per rischiare ...
la 3
ciao daniele
la 3
ciao daniele
Controcorrente: la 1 (scritte a parte)
3 e 2 a parimerito.
La 1 non mi piace
ciao
La 1 non mi piace
ciao
Ciao, sicuramente la foto al naturale è la migliore, forse qualche piccolo ritocco ai colori gioverà di più!
Ciao
Ciao
Preferisco il numero tre sembra più naturale..
In ordine di preferenza:
3, 2, 1.
... ora vado a leggere i commenti degli altri
3, 2, 1.
... ora vado a leggere i commenti degli altri
Senz'altro la terza è la migliore. La seconda non mi dispiace. La terza non mi piace, troppo satura ed innaturale.