Mi associo, l'ho acquistata venerdi scorso, e vorrei precisare, a quelli che non riescono a trovarla, che giovedi mattina ho telefonato a Milano ad un negozio Nikon Pro, lasciandogli il mio telefono, giovedi pomeriggio mi hanno richiamato dicendomi che il body D200 era a mia disposizione in negozio ( chiaramente NITAL ). Non ho ancora avuto modo di provarla, ho solo scattato una ventina di foto così, in casa, però averla in mano è una favola.
Paolino_61
Fotografiamo e critichiamo di meno!
Paolino_61
Fotografiamo e critichiamo di meno!
Quello che mi stupisce è l'evoluzione. Onestamente mi immaginavo dopo le tante critiche alla macchina. valanghe di 3d "Io e la mia D200 a Sezze", "Prima uscita della D200", "D200 sfida le montagne"...
Invece si continua a parlare (bene o male che sia) e poco scattare.
Io personalmente non capisco bene perchè parlarne in questa maniera. Se un 3d pro D200 deve esserci, che sia per spiegare le decine e decine di menu, l'AF complicato, la resa dell'immagine, la gestione dei comandi...
Io ce l'ho... profumato
serve a poco.
Magari un bel 3d di solo foto senza parole sarebbe più utile.
Invece si continua a parlare (bene o male che sia) e poco scattare.
Io personalmente non capisco bene perchè parlarne in questa maniera. Se un 3d pro D200 deve esserci, che sia per spiegare le decine e decine di menu, l'AF complicato, la resa dell'immagine, la gestione dei comandi...
Io ce l'ho... profumato
serve a poco.Magari un bel 3d di solo foto senza parole sarebbe più utile.
scusatemi, dimenticavo:
ho provato la messa a fuoco tra i rami degli alberi " è semplicemente stupefacente come un solo rametto sia a fuoco variando la focalizzazione sui vari piani" ho anche la d70, non è proprio la stessa cosa!
ho provato la messa a fuoco tra i rami degli alberi " è semplicemente stupefacente come un solo rametto sia a fuoco variando la focalizzazione sui vari piani" ho anche la d70, non è proprio la stessa cosa!
QUOTE(ciro207 @ Mar 6 2006, 09:48 PM)
Quello che mi stupisce è l'evoluzione. Onestamente mi immaginavo dopo le tante critiche alla macchina. valanghe di 3d "Io e la mia D200 a Sezze", "Prima uscita della D200", "D200 sfida le montagne"...
Invece si continua a parlare (bene o male che sia) e poco scattare.
Io personalmente non capisco bene perchè parlarne in questa maniera. Se un 3d pro D200 deve esserci, che sia per spiegare le decine e decine di menu, l'AF complicato, la resa dell'immagine, la gestione dei comandi...
Io ce l'ho... profumato serve a poco.
Magari un bel 3d di solo foto senza parole sarebbe più utile.
Invece si continua a parlare (bene o male che sia) e poco scattare.
Io personalmente non capisco bene perchè parlarne in questa maniera. Se un 3d pro D200 deve esserci, che sia per spiegare le decine e decine di menu, l'AF complicato, la resa dell'immagine, la gestione dei comandi...
Io ce l'ho... profumato
serve a poco.Magari un bel 3d di solo foto senza parole sarebbe più utile.
QUOTE(giuseppe1977 @ Mar 5 2006, 11:09 PM)
Ragazzi sono un vostro assiduo lettore, ma scrivo poco anche perchè gestisco un portale fotografico e quindi il mio tempo libero vien satuarto lì.
Sono nauseato e incavolato dall'ignoranza che ormai regna sovrana specie nel settore fotografico.
L'abbassamento del reflex digitali a prezzi comeptitivi a fatto si che oggi giorno ci si sveglia e si pensa ma sai che faccio???? Mo divento fotografo...
Vedi ormai che quello che fino a ieri parcheggiava le auto fuori alla chiesa ai matrimoni e diventato il fotografo della cerimonia...
Tutto ciò è assurdo.
La cosa che più mi fa incavolare è che "questi ignoranti in materia" riescono ad enfatizzare e rendere quasi vitali problemi avvolte veramente ridicoli.
A parte tutte le storie che sono nate con la D70 voglio porre l'attenzione sul fenomeno D200.
Chiunque sento parlare dice: "la d200 è na ciofeca, fa le bande, meglio la D100", e giuro ce ne fosse uno dico UNO che la possiede.... NIENTE tutti pseudo lettori del web che si attaccano dietro al treno dei paranoici.
Mi domando, la Nikon ha ufficializzato il problema, si è resa ultra disponibile a risolverlo sulle macchine che lo presentano ma che c'è più da parlare?? Che c'è più da dire????
Vi quoto le parole di un certo personaggio che ha molto bazzicato anche su questo forum e che per ragioni di privacy non vi dico il nome:
"Tieni poi presente che io non sono un gran "chiaccherone" ed a volte appaio spesso polemico.
Ad esempio pur possedendo materiale Nikon non sono uno che va in giro a sbandierare la sua supremazia inesistente.
Anzi il fatto che io abbia Nikon dipende solo dal fatto che sono "legato" da circa 5.000 euro di obiettivi in mio possesso che non voglio certo svendere o sarei già di filato passato a Canon!
Da dicembre sto smaniando per avere un'introvabile D-200 ma poi visti i notevoli problemi che Maio e Di francesco minimizzano, ma ti assicuro che ci sono ed anche belli grossi, ho dirottato su una D2X"
Ma stiamo scherzando??? Grossi problemi???? ma dove sono???? io da quando posseggo la D200 sono l'uomo + felice di questo mondo, e come me lo sono almeno altre 50 persone che posseggono questa macchina che io conosco.
Più vado avanti e più mi rendo conto che chi parla male della D200 sono solo coloro che per una ragione o un altra non possono averla.
Incominciamo a sfatare questo mito negativo e parliamo di tutte le peculiarità e bellezze che sono in possesso di questa macchina.
Un'altra cosa che non capisco e che non tollero e sempre questo attacco diretto e pronto verso la nikon e verso i nikonisti fedeli...
Tutti a dire passo a canon... canon e superiore etc... ma mi domando ma chi vi trattiene???
Cavolo su una macchina da 4000 mila euro FF canon (5d) c'è del banding in alcuni casi che + del banding pare del "PALING" e nessuno apre bocca.
Scusate lo sfogo, chiudtemi il post se lo ritenete opportuno ma non ne posso più di essere circondato da maniaci per lo più ignorannti e non da fotografi.
Per curiosità, chiedete a tutti coloro che passano le ore a sparlatre della d200 oggi e della d70 ieri cos'è un diframma.... vi risponderanno bhò e che è un qualcosa da mangiare????
Firmino in questo post tutti i possessori felice della D200... riscattiamo il nostro gioiello ....
Sono nauseato e incavolato dall'ignoranza che ormai regna sovrana specie nel settore fotografico.
L'abbassamento del reflex digitali a prezzi comeptitivi a fatto si che oggi giorno ci si sveglia e si pensa ma sai che faccio???? Mo divento fotografo...
Vedi ormai che quello che fino a ieri parcheggiava le auto fuori alla chiesa ai matrimoni e diventato il fotografo della cerimonia...
Tutto ciò è assurdo.
La cosa che più mi fa incavolare è che "questi ignoranti in materia" riescono ad enfatizzare e rendere quasi vitali problemi avvolte veramente ridicoli.
A parte tutte le storie che sono nate con la D70 voglio porre l'attenzione sul fenomeno D200.
Chiunque sento parlare dice: "la d200 è na ciofeca, fa le bande, meglio la D100", e giuro ce ne fosse uno dico UNO che la possiede.... NIENTE tutti pseudo lettori del web che si attaccano dietro al treno dei paranoici.
Mi domando, la Nikon ha ufficializzato il problema, si è resa ultra disponibile a risolverlo sulle macchine che lo presentano ma che c'è più da parlare?? Che c'è più da dire????
Vi quoto le parole di un certo personaggio che ha molto bazzicato anche su questo forum e che per ragioni di privacy non vi dico il nome:
"Tieni poi presente che io non sono un gran "chiaccherone" ed a volte appaio spesso polemico.
Ad esempio pur possedendo materiale Nikon non sono uno che va in giro a sbandierare la sua supremazia inesistente.
Anzi il fatto che io abbia Nikon dipende solo dal fatto che sono "legato" da circa 5.000 euro di obiettivi in mio possesso che non voglio certo svendere o sarei già di filato passato a Canon!
Da dicembre sto smaniando per avere un'introvabile D-200 ma poi visti i notevoli problemi che Maio e Di francesco minimizzano, ma ti assicuro che ci sono ed anche belli grossi, ho dirottato su una D2X"
Ma stiamo scherzando??? Grossi problemi???? ma dove sono???? io da quando posseggo la D200 sono l'uomo + felice di questo mondo, e come me lo sono almeno altre 50 persone che posseggono questa macchina che io conosco.
Più vado avanti e più mi rendo conto che chi parla male della D200 sono solo coloro che per una ragione o un altra non possono averla.
Incominciamo a sfatare questo mito negativo e parliamo di tutte le peculiarità e bellezze che sono in possesso di questa macchina.
Un'altra cosa che non capisco e che non tollero e sempre questo attacco diretto e pronto verso la nikon e verso i nikonisti fedeli...
Tutti a dire passo a canon... canon e superiore etc... ma mi domando ma chi vi trattiene???
Cavolo su una macchina da 4000 mila euro FF canon (5d) c'è del banding in alcuni casi che + del banding pare del "PALING" e nessuno apre bocca.
Scusate lo sfogo, chiudtemi il post se lo ritenete opportuno ma non ne posso più di essere circondato da maniaci per lo più ignorannti e non da fotografi.
Per curiosità, chiedete a tutti coloro che passano le ore a sparlatre della d200 oggi e della d70 ieri cos'è un diframma.... vi risponderanno bhò e che è un qualcosa da mangiare????
Firmino in questo post tutti i possessori felice della D200... riscattiamo il nostro gioiello ....
Sono D'accordo con te Giuseppe anche se io non sono un professionista ma un grande appassionato di fotografia, io per esempio avevo un corredo canon, ora mi trovo 4 NIKON e chi le molla più. ciao Giuseppe non te la prendere usa la tua 200 gli altri si arrangino.
ho acquistato da poco la D200 e parafrasando il noto Dan Peterson posso solo dire: per me è la numero uno, Fenomenale! Gaetano.
Miassocio1 Possiedo una D70s e sono contentissimo! La D200 sono riuscito a provarla è un fenomeno! E sè anche ci fossero dei problemi? Ma vi rendete conto di che ssistenza abbiamo alle spalle! Non si trova da nessuna parte un forum dove ti può rispondere un' Ing. Maio che ti riesce a rispondere su tutto! E persone ingamba come molte persone che scrivono su questo forum! E la Nital che....
non ci sono parole per descriverla! Modificando uno slogan di una famosa agenzia di compravendita di case potrei dire: "NIKON la tranquillita di fare centro".
Fabio
non ci sono parole per descriverla! Modificando uno slogan di una famosa agenzia di compravendita di case potrei dire: "NIKON la tranquillita di fare centro".
Fabio
QUOTE(paolo.torrielli@tiscali.it @ Mar 6 2006, 09:09 PM)
e 500 ASA...
.....ma..non hai notato il "banding" sul tetto in primo piano????
Francesco Martini
QUOTE(Francesco Martini @ Mar 6 2006, 10:17 PM)
.....ma..non hai notato il "banding" sul tetto in primo piano????
Francesco Martini
Francesco Martini
ahhh
ecco cosa era
....ed io che pensavo di dover rifare il tetto Gianluca
mi associo a Ciro
parliamo di tecniche fotografiche, settaggi, impostazioni, etc...etc
ciao
parliamo di tecniche fotografiche, settaggi, impostazioni, etc...etc
ciao
QUOTE(Francesco Martini @ Mar 6 2006, 10:17 PM)
.....ma..non hai notato il "banding" sul tetto in primo piano????
Francesco Martini
Francesco Martini
Sempre a fare le battuttine sul banding...vabbè infondo, no Martini, No party....
P.S.
Ma voi ricconi con la D2x, avete una "caratteristica" in meno...che ne dite di averla aggiunta tramite firmware?
QUOTE(paolo.torrielli@tiscali.it @ Mar 6 2006, 10:29 PM)
Sempre a fare le battuttine sul banding...vabbè infondo, no Martini, No party....
P.S.
Ma voi ricconi con la D2x, avete una "caratteristica" in meno...che ne dite di averla aggiunta tramite firmware?
P.S.
Ma voi ricconi con la D2x, avete una "caratteristica" in meno...che ne dite di averla aggiunta tramite firmware?
..come hanno detto sopra...la D2X..non ha il "banding"..ma il "dancing"....
Si scherza.....naturalmente.... Le battute sul banding..le faccio per sdrammatizzare....con questo "banding"..non se ne po' piu'....
Francesco Martini
Messaggio modificato da Francesco Martini il Mar 6 2006, 10:34 PM
QUOTE(paolo.torrielli@tiscali.it @ Mar 6 2006, 10:29 PM)
Sempre a fare le battuttine sul banding...vabbè infondo, no Martini, No party....
P.S.
Ma voi ricconi con la D2x, avete una "caratteristica" in meno...che ne dite di averla aggiunta tramite firmware?
P.S.
Ma voi ricconi con la D2x, avete una "caratteristica" in meno...che ne dite di averla aggiunta tramite firmware?
eh già...io l'ho già detto.....la d200 ha un automatismo in più rispetto alla d2x..."il banding"....ed io ci soffro da morire visto che costa il doppio........
Gianluca
PS
a scanso di equivoci "SCHERZO"
noi siamo la vera "banding" della d200.
la posseggo da metà dicembre circa e nn la darei via assolutamente.
Cmq l'altro giorno mi è capitato di far delle foto mentre pioveva e oggi a distanza di una settimana funziona benissimo.
Allego anche foto sotto la pioggia.
la posseggo da metà dicembre circa e nn la darei via assolutamente.
Cmq l'altro giorno mi è capitato di far delle foto mentre pioveva e oggi a distanza di una settimana funziona benissimo.
Allego anche foto sotto la pioggia.
Anteprima(e) allegate
|
"giuro ce ne fosse uno dico UNO che la possiede.... NIENTE tutti pseudo lettori del web che si attaccano dietro al treno dei paranoici."
Caro "Giuseppe77" condivido appieno il fatto che più che leggere bisognerebbe possedere ed aver fatto un bel po' di scatti prima di giudicare una macchina. Ciò non toglie che tu che parli della concorrenza, cioè della 5D in maniera così sapiente criticandole un difetto da te sostenuto... hai usato ancora la macchina in questione ? Hai lavorato ancora con Canon ?
Guarda, onestamente credo che ti sei un po' contraddetto, forse preso dalla rabbia che ti ha un attimo offuscato, ma prima di giudicare bisogna essere in grado di farlo.
Io non mi reputo certo in grado di dire che un sistema sia meglio o peggio di un'altro, ma ti garantisco che con Nikon ho avuto la fortuna di aver usato un bel po' di "attrezzi" con i quali ho avuto veramente molte soddisfazioni:
D100-D70-D70s-D1X- provato in un WorkShop per un paio di giorni la D2X, avuto ed usato ottiche non indifferenti: 20mm 2.8; 85mm 1.4; 105 micro; 70-200 VR; 300 f4. Ora di tutto ciò non ho più nulla, solo la macchina con il tuo "PALING" che però fortunatamente non ho pagato 4000€ (perchè ne costa circa 3000 di euriiii in Italia), ovviamente in questa sede non vado oltre raccontandoti la mia esperienza, perchè verrei subito "ucciso" e bandito dal forum, solo una cosa ti posso dire: una macchina da ben 1900 euriii (sono sempre 3.800.000£) sinceramente a me che venga prodotta in Thailandia mi dà un po' fastidio !! Ovvio, hanno dovuto ridurre i costi, considerando anche la qualità costruttiva del corpo che è sicuramente più bello e "agressivo" (ripeto bello che è diverso da affidabile) rispetto ad una eos20d, 30d o 5d...ma comunque Made In Japan !!
Ciao e buona D200,
Caro "Giuseppe77" condivido appieno il fatto che più che leggere bisognerebbe possedere ed aver fatto un bel po' di scatti prima di giudicare una macchina. Ciò non toglie che tu che parli della concorrenza, cioè della 5D in maniera così sapiente criticandole un difetto da te sostenuto... hai usato ancora la macchina in questione ? Hai lavorato ancora con Canon ?
Guarda, onestamente credo che ti sei un po' contraddetto, forse preso dalla rabbia che ti ha un attimo offuscato, ma prima di giudicare bisogna essere in grado di farlo.
Io non mi reputo certo in grado di dire che un sistema sia meglio o peggio di un'altro, ma ti garantisco che con Nikon ho avuto la fortuna di aver usato un bel po' di "attrezzi" con i quali ho avuto veramente molte soddisfazioni:
D100-D70-D70s-D1X- provato in un WorkShop per un paio di giorni la D2X, avuto ed usato ottiche non indifferenti: 20mm 2.8; 85mm 1.4; 105 micro; 70-200 VR; 300 f4. Ora di tutto ciò non ho più nulla, solo la macchina con il tuo "PALING" che però fortunatamente non ho pagato 4000€ (perchè ne costa circa 3000 di euriiii in Italia), ovviamente in questa sede non vado oltre raccontandoti la mia esperienza, perchè verrei subito "ucciso" e bandito dal forum, solo una cosa ti posso dire: una macchina da ben 1900 euriii (sono sempre 3.800.000£) sinceramente a me che venga prodotta in Thailandia mi dà un po' fastidio !! Ovvio, hanno dovuto ridurre i costi, considerando anche la qualità costruttiva del corpo che è sicuramente più bello e "agressivo" (ripeto bello che è diverso da affidabile) rispetto ad una eos20d, 30d o 5d...ma comunque Made In Japan !!
Ciao e buona D200,
ecco la foto
Messaggio modificato da domenick il Mar 6 2006, 10:48 PM
Messaggio modificato da domenick il Mar 6 2006, 10:48 PM
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(domenick @ Mar 6 2006, 10:46 PM)
ecco la foto
Si è vero niente effetto banding....solo "effetto umbrella"
Chissà se il sindaco era tropicalizzato? Sicuramente lui si che era affetto da banding tricolore!!!
Complimenti.........
Gianluca
Messaggio modificato da gdonadio il Mar 6 2006, 10:53 PM
QUOTE(nic1978@tiscali.it @ Mar 6 2006, 10:46 PM)
"giuro ce ne fosse uno dico UNO che la possiede.... NIENTE tutti pseudo lettori del web che si attaccano dietro al treno dei paranoici."
Caro "Giuseppe77" condivido appieno il fatto che più che leggere bisognerebbe possedere ed aver fatto un bel po' di scatti prima di giudicare una macchina. Ciò non toglie che tu che parli della concorrenza, cioè della 5D in maniera così sapiente criticandole un difetto da te sostenuto... hai usato ancora la macchina in questione ? Hai lavorato ancora con Canon ?
Guarda, onestamente credo che ti sei un po' contraddetto, forse preso dalla rabbia che ti ha un attimo offuscato, ma prima di giudicare bisogna essere in grado di farlo.
Io non mi reputo certo in grado di dire che un sistema sia meglio o peggio di un'altro, ma ti garantisco che con Nikon ho avuto la fortuna di aver usato un bel po' di "attrezzi" con i quali ho avuto veramente molte soddisfazioni:
D100-D70-D70s-D1X- provato in un WorkShop per un paio di giorni la D2X, avuto ed usato ottiche non indifferenti: 20mm 2.8; 85mm 1.4; 105 micro; 70-200 VR; 300 f4. Ora di tutto ciò non ho più nulla, solo la macchina con il tuo "PALING" che però fortunatamente non ho pagato 4000€ (perchè ne costa circa 3000 di euriiii in Italia), ovviamente in questa sede non vado oltre raccontandoti la mia esperienza, perchè verrei subito "ucciso" e bandito dal forum, solo una cosa ti posso dire: una macchina da ben 1900 euriii (sono sempre 3.800.000£) sinceramente a me che venga prodotta in Thailandia mi dà un po' fastidio !! Ovvio, hanno dovuto ridurre i costi, considerando anche la qualità costruttiva del corpo che è sicuramente più bello e "agressivo" (ripeto bello che è diverso da affidabile) rispetto ad una eos20d, 30d o 5d...ma comunque Made In Japan !!
Ciao e buona D200,
Caro "Giuseppe77" condivido appieno il fatto che più che leggere bisognerebbe possedere ed aver fatto un bel po' di scatti prima di giudicare una macchina. Ciò non toglie che tu che parli della concorrenza, cioè della 5D in maniera così sapiente criticandole un difetto da te sostenuto... hai usato ancora la macchina in questione ? Hai lavorato ancora con Canon ?
Guarda, onestamente credo che ti sei un po' contraddetto, forse preso dalla rabbia che ti ha un attimo offuscato, ma prima di giudicare bisogna essere in grado di farlo.
Io non mi reputo certo in grado di dire che un sistema sia meglio o peggio di un'altro, ma ti garantisco che con Nikon ho avuto la fortuna di aver usato un bel po' di "attrezzi" con i quali ho avuto veramente molte soddisfazioni:
D100-D70-D70s-D1X- provato in un WorkShop per un paio di giorni la D2X, avuto ed usato ottiche non indifferenti: 20mm 2.8; 85mm 1.4; 105 micro; 70-200 VR; 300 f4. Ora di tutto ciò non ho più nulla, solo la macchina con il tuo "PALING" che però fortunatamente non ho pagato 4000€ (perchè ne costa circa 3000 di euriiii in Italia), ovviamente in questa sede non vado oltre raccontandoti la mia esperienza, perchè verrei subito "ucciso" e bandito dal forum, solo una cosa ti posso dire: una macchina da ben 1900 euriii (sono sempre 3.800.000£) sinceramente a me che venga prodotta in Thailandia mi dà un po' fastidio !! Ovvio, hanno dovuto ridurre i costi, considerando anche la qualità costruttiva del corpo che è sicuramente più bello e "agressivo" (ripeto bello che è diverso da affidabile) rispetto ad una eos20d, 30d o 5d...ma comunque Made In Japan !!
Ciao e buona D200,
Il succo della comparazione con la tua pupilla è che entrambe sono delle gran macchine, ma nessuna è esente dai difetti, soprattutto se si va a vedere a livello microscopico nel fotogramma. Con la D200 non ci sono vignettature, se andiamo a ben vedere preferisco agire con un click in postproduzione contro del microbanding che contro una vignettatura. Comunque la mia D200 oltre che Made in Thailand è "fixed in Torino"...!
QUOTE(paolo.torrielli@tiscali.it @ Mar 6 2006, 11:57 PM)
Il succo della comparazione con la tua pupilla è che entrambe sono delle gran macchine, ma nessuna è esente dai difetti, soprattutto se si va a vedere a livello microscopico nel fotogramma. Con la D200 non ci sono vignettature.......
Dipende....
http://www.nital.it/forum/index.php?showto...ndpost&p=462933
...ritirata venerdi 17 febbraio certo una data da toccarsi le
......pochi scatti ancora, ma felicissimo possessore D200 (banding compreso) ...
QUOTE(paolo.torrielli@tiscali.it @ Mar 6 2006, 10:57 PM)
Il succo della comparazione con la tua pupilla è che entrambe sono delle gran macchine, ma nessuna è esente dai difetti, soprattutto se si va a vedere a livello microscopico nel fotogramma. Con la D200 non ci sono vignettature, se andiamo a ben vedere preferisco agire con un click in postproduzione contro del microbanding che contro una vignettatura. Comunque la mia D200 oltre che Made in Thailand è "fixed in Torino"...!
Guarda, avevo capito che era un po' inutile, ma ripeto ciò che il nostro amico "Giuseppe77" sosteneva e cioè che non è possibile giudicare senza aver l'esperienza per poter farlo. Ovvio, se tu hai avuto modo di lavorare e scattare con una 5D con ottiche serie allora non parlo +.
Comunque per sdramattizzare e riderci un po' su: pensa che tutte le vignette che escono dalla mia 5D le ho stampate ed appese in camera, così ogni tanto mi faccio 2 risate !!!!!
Ho la D200 da Dicembre, sono soddisfattissimo della qualità della macchina e delle immagini che produce, mi sembra molto affidabile ed è anche bella.
Complimenti Nikon.
Andrea
Complimenti Nikon.
Andrea
QUOTE(molecola @ Mar 6 2006, 11:04 PM)
Santo cielo, l'esempio è assolutamente inutilizzabile...per parlare di vignettatura non va bene nè questo esempio, nè una foto da dentro una galleria...
Ciao a tutti, approfittto di questa discussione per postare il mio 1° messaggio, per dire che anche io da un mese scatto fotografie con la D200,
purtroppo per averla ho lasciato la fedelissima D100 che mi ha dato tanto,
ma devo riconoscere che già nella prima settimana la D200 non mi ha fatto sentire la sua mancanza.
Di tutto quello che si dice sul forum ho riscontrato solo le parti positive che sono tante.
ciao..
carlo
approfittto di questa discussione per postare il mio 1° messaggio, per dire che anche io da un mese scatto fotografie con la D200, purtroppo per averla ho lasciato la fedelissima D100 che mi ha dato tanto,
ma devo riconoscere che già nella prima settimana la D200 non mi ha fatto sentire la sua mancanza.
Di tutto quello che si dice sul forum ho riscontrato solo le parti positive che sono tante.
ciao..
carlo
