FORUM NIKONCLUB

Ciao, mi dici di cosa non sei contento dell'autofocus?

Bruno

l'autofocus va decentemente. non mi lamento molto (spiego al punto successivo dove, secondo me, andrebbe migliorato).
in alcune situazione è più solido però l'autofocus delle prime serie grazie agli aggiornamenti software (e questo è un parere unanimamente condiviso nel mondo).

cosa non mi piace dell'autofocus in generale? spesso in condizioni di studio non riesce ad agganciare il soggetto se non si hanno buone luci pilota (e non trovo congruo il dato, su carta, dichiarato che l'autofocus aggancia a -4.5EV... ma nella realtà è molto minore). lavorare su questo, in un aggiornamento software (visto che abbiamo anche il tanto decantato doppio processore), non sarebbe male come attenzione alla clientela.

Questa mi piace bravo

grazie Maurizio

E che cattura, complimenti per lo scatto e per averla trovata

A ok avevo capito male io.
Però mi e capitato di fotografare al buio più totale, ed ho notato che mi agganciava un po da x tutto in foto notturne avendo la possibilità di spostare il cursore su tutto il piano nel mirino.
Io invece quello che riscontro che rispetto alle concorrenti Canon e Sony è area inseguimento figura umana o animale che presenta lacune, se non ben illuminato il soggetto, nonostante abbia rallentato nella la velocità d'inseguimento x il semplice motivo che troppo veloce lo prende subito ma lo perde anche subito, mentre abbassando la velocità noto che lo perde con meno frequenza, sempre in condizioni di luce puntata.
Per esempio in Modo Af continuo con aera Small large mi sembra e scatto a raffica io noto che va alla grande.

Bruno

in questo due caso, punto singolo... prima af-c, poi af-s. non ce l'ha fatta ad agganciare.

(p.s.: ho provato ad aprirla in nx studio per mostrare il punto di fuoco, ma ho un effetto strano... in miniatura si vede bene, in viewer invece tutto nero o quasi)

ecco la foto in nx-studio.

Ciao x capire meglio in che Mido aerea Af?
Perché in effetti come evidenziato è come di tu, devo fare qualche prova e la posto

Bruno

in questo scatto ero in af-c, single point.
essendo in priorità di scatto (e non di fuoco) la camera ha scattato lo stesso, ma non aveva agganciato.

Ciao, ho fatto 1 prova molto velocemente in condizioni di buio e guarda stesso tu.

Macchina in M af s modo aerea punto singolo iso 100

allego le 2 foto una al naturale la 2 ho solo aperto le ombre in Nx d

N.B il fuoco e' subito sotto la scritta olio carli e guarda cpme ero al buio e ti assicuro che agganciato. clicca su x ingrandirle e vedi

Che significa a priorità di scatto?



Messaggio modificato da BPisano il Oct 27 2022, 11:31 PM

Aggiungo ancora 2 foto in condizioni ancora più estreme Com esposizione a -4 EV
F10 modo M af singolo modo aera Af punto singolo

Come prima la prima è al naturale la 2 foto solo apertura ombre e guarda un po nonostante -4 ev come le prime foto postate

Ovviamente scattato in Nef e convertiti JPJ vedi ti ho messo il punto di Af sulla bottiglia

Bruno

Hai settato bene la macchina oppure c'è qualcosa che non va

grazie per il tuo contributo.
vedo che tu riesci ad agganciare, che ottiche usi?

cosa significa priorità di scatto? nelle impostazioni della z6ii (ma è così in tutte le nikon che io ricordi) nelle personalizzazioni A1 e A2 hai la priorità per af-c e af-s.
cosa vuol dire? in questo menu dai la priorità alla camera nelle modalità autofocus af-c e af-s a cosa privilegiare, se la messa a fuoco o lo scatto. nel primo caso la camera attende di scattare quando ha il fuoco "agganciato", nel secondo caso scatta a prescindere privilegiando, appunto, lo scatto.

Ciao, figurati è un piacere scambiare informazioni. Per questo ti dico che la z6 ii con l'autofocus io lo trovo non straordinario ma di piu.

Io uso ottiche z un 24-70 f4 da kit
ed un 85mm 1,8 s

Ok x le impostazioni ma secondo me è preferibile usare impostazione di scatto con aggancio credo sia meglio, non vedo l'utilità dell'altra.

Bruno

di base Nikon imposta, in af-c, la priorità allo scatto e non all'aggancio. concordo che forse è meglio come dici tu, cioè privilegiare l'aggancio, ma dipende dalla situazioni in cui uno scatta.

riguardo alle ottiche, io uso ottiche af-s adattate con FTZ (prima serie), forse è lì l'inghippo e la differenza di percezione/rendimento che abbiamo, anche se forse la cosa succede più spesso quando uso i trigger dei flash e l'EVF è costretto a similare il mirino ottico senza anteprima dell'esposizione che si incanta, mi riservo di fare ulteriori proce.

Messaggio modificato da plxmas il Oct 28 2022, 10:22 AM

Si io credo che + ftz adattatore che ho letto da qualche parte che perdeva con l'autofocus specialmente in situazioni di scarsa luce.

Loro dicono che l'adattatore funziona ma sicuramente ha dei limiti e prova evidente in questo caso, sarà anche la furbata della Nikon x attirare con ftz ma in effetti non avrebbe avut0 senso creare delle ottiche specifiche x le z altrimenti.

Bruno

ftz è per i poveri come me che non possono ancora cambiare le ottiche, o non vogliono perché hanno ancora le reflex e non gli va di avere doppio corredo.
ma è indubbio che la qualità delle ottiche z sia superiore e prima o poi dovrò migrare...

L’FTZ è comodo quando si fa il passaggio, ovviamente
Personalmente lo uso quando monto l’85 f1.8 che ho riscoperto con le Z. Su reflex soffriva di backfocus, mai riuscito a risolvere appieno, e mi risultava difficile scattare a TA.
Comunque, si, un pelo si perde con l’AF, me nulla di eclatante.

Ciao,
Alessandro.

Dipende dai casi e alle volte l'adattatore per "poveri" risulta la soluzione migliore se non unica, ho 10 ottiche manuali attacco F dove sulle reflex portavano a qualche intoppo in messa a fuoco e anche alle volte nell'esposizione, una "obsoleta Z6 liscia" con il "rattoppo" FTZ ha risolto alla grande, dovessi sostituirle tutte con ottiche Z ( oltre a non servirmi ) sarebbe una spesa folle e assolutamente impensabile.

Ho insistito proprio perchè leggo delle recensioni negative su questo autofocus della z6 ii, che io a dire il vero lo sto ancora studiando ma lo trovo fenomenale.

Leggo anche in foto sportiva o avifauna tutti a lamentarsi, io dico con le ottiche dedicate ovvero le z e con le dovute impostazioni se la può giocare.

Io ho provato con af continuo aerea smool large af con inseguimento occhio nel mirino con scatto a raffica su 100 foto 70 erano a fuoco. su di un cane

Continuo a dire una pecca che ho trovato fino ad oggi è l'automatismo con inseguimento automatico occhio se non ben illuminato e ancira da migliorare se lo confronti alle concorrenti.

Bruno

P.s. la differenza con le vecchie ottiche montante con adattatore non sono minime in caso di scarsa luce.

Io ho cambiato xchè avevo poche ottiche vecchie che ho venduto e quindi mi sono convertito alla totale Z di Zorro ma capisco assolutmente chi a un parco ottiche importanti non è assolutamente facile.

non sono ottiche importanti... sono ottiche buone.
certo non sono nate per il sistema z e poi c'è il fatto di avere ancora le reflex a corredo.

prima o poi smaltirò.

prima dell'85 s avevi altri 85mm?

No avevo un 50mm 1.8 70- 300 18- 55

Poca roba

Bruno

Infatti 85mm 1.8 s lo preso ad Agosto 22 adesso ho in programma il 20mm 1,8 mi parlano molto bene.

Diciamo che le ottiche S sono sicuramente migliori delle F agganciate alle ML Z
ma anche le F si difendono bene, io personalmente ho deciso anche di tenere il sistema Reflex
e qualche ottica che mi serve tipo 85mm f1.4 , 300mm f2.8 ecc. ùil resto piano piano vedo di venderle e passare alle S

Si chi ha deciso di tenere tutti e 2 sistemi + più che ovvio usare le ottiche f, ma concordo con te che è meglio usare le ottiche s sulle mirroles.

Bruno