FORUM NIKONCLUB

Bravo! Si se parli di 10 forogrammi per volta mi sta benissimo. Ovvio dipende dal tipo di lavoro che si è chiamati a svolgere. Trattiamo invece un po l'ambito di matrimonio o servizio fashion...
Diciamo: file elaborati vanno da 90 a oltre 95Mb, ma ammesso che consideri senza perdita anche il 50Mb può passare a 55 moltiplica x un minimo 200 foto (ho detto minimo c'è chi scatta 1000/1200 foto a servizio).. Sei fortunato se hai già un PC/Mac che ti permette elaborazioni su questi valori perché poi comunque sei costretto ad ampliare il budget. Adesso, se dovesse servire, elabora batch su 200 file, quando non sono di più.
Senza parlare di invio file, molto probabilmente TIFF che a piena risoluzione vanno oltre 130Mb partendo da un file di 93Mb... Facciamo 75/80Mb partendo dal file che prevedi tu di usare... comincia ad elaborare!
Poi non parliamo di ridurre! Chi compra D850 usa sicuramente i grandi file... Poi ribadisco e lo'ho già detto se si vuole comprare una Ferrari per andare a fare la spesa si può fare benissimo senza remore anzi.

Non è una questione di spaventare ma una realtà matematica da considerare. C'è chi pur permettendosi una spesa da D850 e non considerando questi fattori potrebbe trovarsi un grattacapo non necessario da risolvere. Io lo trovo un elemento non tanto trascurabile da menzionare per consigliare qualcuno.

Che non sia il massimo comprare una superpixellata per poi ridurre il file mi pare ovvio ma se si confronta il rumore o il micromosso guardando al 100% un file da 24 Mpx e sempre al 100% un file da oltre 45, è un errore di concetto.
A me comunque non capita di cestinare tanti scatti della D850 per problemi di mosso.
Infine senza essere matrimonialista capisco che chi lo fa di professione abbia tutto interesse ad elaborare file di dimensioni più contenute, ma non così dicasi per chi fa fashion o glamour

Della 850 ho detto prima il mio pensiero ma teniamo presente che il dubbio di Marcella è già stato risolto.
Per quanto evidenziato sopra, sono certo di essere educatissimo e non presuntuoso (faccio largo uso del condizionale) ma mi sento di prendere le parti di un gruppo di persone amiche che sono state, fino a prova contraria, ingiustamente accusate.
Poi Rosanna saprà lei spiegare a te il suo intervento

Son contento, spero, dell'esito positivo della cosa. Sperando che Marcella abbia poi trovato utili i consigli di tutti.
Ho notato che non ti sei sbilanciato affatto nel giungere a conclusione. Quando si entra negli anta di solito ci si calma e normalmente si diventa più riflessivi.

Di concetto... lo capisco ma c'è una differenza reale che sussiste e ciò può determinare la preferenza per l'uno o l'altro corpo per eseguire il lavoro al meglio.
Sarai sicuramente più bravo ed esperto. Per esempio i miei primi scatti con 850 fatti in notturna, complice anche forti luci contrastanti, un disastro quasi totale; se avessi avuto la 780 avrei avuto sicuramente maggior successo e ne ho anche parlato con Rossi in un'altra discussione. Ora ho appena passato i mille scatti.. e capita ancora, dopo un 'anno, di sbagliarne. Ultimamente non troppo assiduo nelle uscite, causa anche il corona, per questo sono benevolo con me stesso e mi perdono.
In effetti fashion and glamour di solito sono in studio e la qualità immagine è senza pari per tutte quelle sotto di livello ma in notturna glamour senza luci artificiali la vedo sempre un po più dura per colpa del rumore, rimane sempre il fatto che 850 ha la sua eccellenza per i suoi grandi file e nei ritratti lo so è fantastica!

un saluto

dimenticavo: anche le ottiche usate hanno un impatto non indifferente. Quella meno performante è quella che uso di più per la comodità di zoom. Anche per questo tanti scatti persi in attesa del prossimo acquisto.