per la prima l'effetto di luce è bello, ma non le sedie.
per la seconda buona la gestione della luce e anche la composizione!
Antonio
per la seconda buona la gestione della luce e anche la composizione!
Antonio
semplicemente le sedie le trovo "profane" , diverso il caso se erano riempite dei fedeli, questi sarebbero stati illuminati da una luce "mistica", in alternativa la luce doveva colpire qualcosa di più sacro, un po' come la seconda la luce illumina la chiesa e le sedie se pur presenti sono defilate nell'ombra, ci sono ma, non sono protagoniste.
Antonio
Antonio
semplicemente le sedie le trovo "profane" , diverso il caso se erano riempite dei fedeli, questi sarebbero stati illuminati da una luce "mistica", in alternativa la luce doveva colpire qualcosa di più sacro, un po' come la seconda la luce illumina la chiesa e le sedie se pur presenti sono defilate nell'ombra, ci sono ma, non sono protagoniste.
Antonio
Antonio
Giusta considerazione.
Grazie
avrei enfatizzato l'architettura con linee verticali dritte e non cadenti. Cmq begli scatti
Particolarmente bella la seconda ma con una sistematina alle linee.
Due scatti che mi piacciono.. nella prima molto bella la luce che entra dalla finestra, nella secondo qualche linea da raddrizzare
Ciao, hai fatto buone foto, ma devi controllare in primis le linee e se si puù la simmetria,
specie per questa sezione, se lo fai giù in fase di scatto poi lavori meno in post p.
mi raccomando è fondamentale per un'ottima foto di architettura
specie per questa sezione, se lo fai giù in fase di scatto poi lavori meno in post p.
mi raccomando è fondamentale per un'ottima foto di architettura