FORUM NIKONCLUB

Si

Fabrizio ma dimmi un po una cosa... ti interessa sta reflex? la vuoi acquistare?
perchè se ti interessa le domande da fare sono ben altre che si collega ad uno smartphone,
certo che si collega con un'app solo che per farla dialogare bisogna fare una procedura precisa,
per questo c'è una discussione in evidenza su questa sezione parliamone li senza gettare sentenze/generalizzare del tipo ho sentito ecc. ecc. grazie

La voglio prendere e mi interessa capire cosa si può fare e cosa collegandola, cosa non possibile con le D8x0 precedenti.
Grazie Maurizio, vado a vedere la discussione, tanto credo che la funzionalità di connessione sia la stessa con le Nikon wifi. Se ci fossero delle differenze per la nuova arrivata spero che venga segnalato, in questa discussione o in quella che mi hai segnalato.
Grazie ancora.

in questa prova non bisogna osservare il dettaglio e la risoluzione perchè la messa a fuoco non è nello stesso punto nelle due foto, è evidente!
L'unica cosa che si può fare è osservare la zona d'ombra in basso proiettata dall'agenda nera sul tessuto arancio. Non vedo nessuna differenza e al massimo sembra più piacevole la sfumatore dell'ombra della D810, con un arancio anche più saturo.
Abbiamo capito che ad alti ISO tra le due non vi è differenza.
Ad ISO più umani, come è la gamma dinamica? Una prova alla luce del sole a questo punto diventa d'obbligo :-)
Grazie.

Con Snapbridge e Android funziona normalmente

Ciao, scusa il ritardo nella risposta, fortunatamente passo molto più tempo a fotografare che qui sul forum, la foto è stata fatta al circo in condizioni di luce pessima, il cane che salta era sottoesposto di quasi uno stop e mezzo ed ho dovuto recuperare le ombre con Lightroom, ora tutti sanno, o dovrebbero sapere, che non sono gli ISO a generare rumore ma la quantità di luce presente nell'inquadratura, se prendete una foto fatta con un'ottica che vignetta molto vi accorgerete che al centro il rumore è meno evidente che agli angoli! Possiedo la D810 ed ho appena venduto la D4s perchè non più adatta alle foto che faccio oggi e vi posso garantire che nel complesso la D850 va meglio della D810, la foto postata non serviva a dimostrarlo, serviva a dimostrare la rapidità della M.a F. la capacità di recuperare le ombre ed anche il tipo di grana che fornisce, fine è non impastata tanto che con un qualsiasi programma di riduzione del rumore non è difficiile affievolirlo! Mi prendo la colpa di aver postato un'immagine sottoesposta ma c'era l'entusiasmo di mostrare uno scatto in condizioni limite con una fotocamera che possedevo da due ore, scusate! Rino

Rino, una domanda interessata: per quali tipo di foto ad esempio la d4s non è più adatta?

Signori, di solito chi compra una reflex è perché ne sente l'esigenza, e tale esigenza si riflette nella scelta da fare nel panorama che nikon offre. Ognuno conosce le proprie esigenze quindi chi campa di fotografia si orienterà generalmente su D4 e D5, chi vuole una semipro ad altissima definizione andrà sulle 8xx, chi vuol giocare con gli alti ISO sceglierà una 750 ed infine chi ama il bello troverà soddisfazione con la Df. In questo 3d parliamo di una macchina ad altissima definizione, il massimo della libidine per un paesaggista, e dove andiamo ad infognarci? Sugli alti ISO, cioè su una prerogativa che evidentemente non era affatto prioritaria nel capitolato di progetto. Quando una 850 riesce a darti buoni file anche a 3200 c'è solo da essere contenti, è un di più, comprare una macchina del genere per andare a fare cerimonie indoor a luce naturale è una forzatura. Uno che compra un'Alfa non può lamentarsi dei consumi, così come chi prende una Panda diesel non può recriminare per la bassa velocità.
Insomma, cerchiamo di parlare delle innovazioni della nuova 850

vedi la posta se è arrivato il messaggio

è quello che sto dicendo da inizio discussione, ma purtroppo la gente guarda solo gli alti iso come il processore nei pc...
del resto hardware della macchina non gliene frega nulla...
ripeto e poi mi taccio non torno più su questo argomento... una reflex che ha tutti quei Mpx a mio avviso dai test visti gli iso li tiene benissimo
come potete pensare che sia meglio della D810 o D5, può essere che un giorno futuro ci arriveremo ma..... rimaniamo per il momento con i piedi per terra dai....
se fosse così semplice la D5 avrebbe avuto li stessi Mpx e tenuta iso superiore con la raffica a 14fps....
oppure il doppio sulla D6.... andiamo avanti a vedere la vera qualità di questa reflex tralasciando gli iso proibiti.

Gia', come ho scritto anch'io in precenza, al max, max 8000, ma chissà perché, sta cosa degli ISO la fa sempre da padrone quando esce una nuova macchina...

Nonricordo dove l'ho letto, se su una brochure o su dei rumors, ma c'era un claim in cui si parlava di better ISO performance anche di mezzo stop. Lo cerchero.
Intanto se vogliamo parlare di caratteristiche, si curamente vi è miglioramento in AF
https://nikonrumors.com/2017/09/01/nikon-d8...-coverage.aspx/

Qui il "miglioramento" rispetto alla D800E
https://nikonrumors.com/2017/08/31/nikon-d8...omparison.aspx/

Anche qui non si scherza
https://nikonrumors.com/2017/09/08/nikon-d8...any-areas.aspx/

Se una foto della D850 ridimensionata come se fosse la mia D4s ha lo stesso rumore digitale allora mi va benissimo...che si deve pretendere?Che col triplo dei megapixel in dimensioni effettive vada addirittura meglio?Se fossero riusciti ad inventare un sensore del genere la macchina sarebbe costata 15.000 euro come minimo...

Questa è una funzione libidinosa!
https://vimeo.com/232948803



La prova di ridimensionare l'ho fatta. D4s vince. Rispetto a D750 stranamente vince anche su D4s a seguito del ridimensionamento.

Tornando a bomba ad una domanda fatta giorni fà da un utente, il ridimensionamento del RAW L.M.S, è un crop del sensore o un interpolazione SW? quando non servono tutti quei PX volendo lavorare in M (24 mp ) esclusa la riduzione dei px il RAW nelle sue caratteristiche rimane lo stesso rispetta a quello da 45?

Messaggio modificato da cicalone963 il Sep 10 2017, 10:32 AM

azzzzzzzzzzzzzzz

Non ho trovato molte info al riguardo, a parte che in molti scrivono che venga utilizzato tutto il sensore e poi tutto ridimensionato prima of in fase di salvataggio.
Se invece fosse come il video, utilizzerebbe i px effettivi per quelle specifiche dimensioni.

Ciao,
Alessandro

Io non mi aspetto che la D850 abbia lo stesso rumore di una D4 o una D5 ad alti Iso, ma che renda complessivamente meglio di una D800, pur avendo 10Mpx in più. Al momento mi sembra che sulla D850 sia stato fatto un gran progresso anche sotto questo punto di vista ed io vado a guardare proprio questo aspetto, tra gli altri, perchè so che il tallone di Achille di una fotocamera del genere è costituito dalla resa agli alti Iso, ciò da anche una misura del progresso che si è stati capaci di raggiungere in tal senso.

No, è a 12 bit:

Image File Format: JPEG (EXIF 2.31), NEF (RAW): 12 or 14 bit, lossless compressed, compressed, or uncompressed; large, medium, and small available (medium and small images are recorded at a bit depth of 12 bits using lossless compression); TIFF

Mi è arrivata ieri, purtroppo ho poco tempo per fare prove. A bassi ISO la gamma dinamica è molto simile alla D810, il rumore cromatico è inferiore rispetto alla D810. da 3200 in poi preferisco la D5 anche se ha un poco meno dettaglio. Io l'ho presa per sostituire la D500 non la D810

Qui una review
https://nikonrumors.com/2017/09/09/nikon-d8...rancesco-spighi.

Quello che ripete durante tutta la recensione è che vede minime differenze rispetto a D810 e D750. Chi compra la D850 non la sceglierà per la migliore tenuta agli ISO alti o migliore DR ma per altre caratteristiche. Secondo me.
Ma la gamma dinamica di valuta scattando una foto sottoesposta e poi facendo un push di 3 o 5 stop?

Bravo Lupo, finalmente un intervento che ci riporta su un piano di giustezza che non sia dello staff.
Insistere sugli alti iso con tutto quel po po di innovazioni che ci sono mi sembra voler per forza cercare il pelo nell'uovo. Con tutti quei mpx se avrà la stessa tenuta della 810 (e pure appena sotto) vorrà dire che siamo al capolavoro e diventerà la tuttofare tipo D700 degli anni post 2017 e per un non breve periodo. E pure punto di riferimento per la concorrenza.
Roberto

AF migliorato, monitor orientabile, xqd...già solo questo potrebbe farmi pensare di prenderla ed affiancarla alla mia 810

Si bello ma qui non hanno scoperto una novità assoluta, sulle reflex si ma il riconoscimento dei volti le coolpix lo hanno sempre avuto...
e questo più o meno è la solita storia, molto bello se usi il LV io mai usato per cui