E' come aver fatto 5 al superenalotto, complimenti! La 610 è una garanzia assoluta e il 28-70 sta nel gotha delle migliori ottiche mai progettate, ti divertirai davvero!
Grazie, non vedo l'ora!!!
Spero di averli pagati il giusto...tra macchina (5000 scatti e pochi mesi di vita) e obiettivo (un anno e mezzo di vita), con un anno di garanzia sui 1,7. Ci sta?
Volevo prendere solo il corpo macchina, ma non ho resistito al 28-70.
Messaggio modificato da Stefano-85 il Apr 6 2016, 03:07 PM
Difficile resistere al 28-70, ti affascina solo a tenerlo in mano e quando scatti tocchi il cielo con un dito, è un'ottica semplicemente fantastica e a mio avviso non ha ancor oggi assolutamente rivali. Ma te ne accorgerai, tranquillo, te ne accorgerai...
Difficile resistere al 28-70, ti affascina solo a tenerlo in mano e quando scatti tocchi il cielo con un dito, è un'ottica semplicemente fantastica e a mio avviso non ha ancor oggi assolutamente rivali. Ma te ne accorgerai, tranquillo, te ne accorgerai...
Esatto, la macchina che dovevo prendere aveva montato un tamron 24-70 f2,8... Il problema è che lì a fianco c'era una d800 con montato il 24-70 nikkor e ho chiesto di provarlo. Incredibile la differenza una volta montato, anche sull'ergonomia, per non parlare della velocità dell'autofocus. E' scattata quindi la scimmia dell'acquisto compulsivo..
24-70
Questo...scusate l'errore iniziale di scrittura.
Messaggio modificato da Stefano-85 il Apr 6 2016, 08:51 PM
Questo...scusate l'errore iniziale di scrittura.
Messaggio modificato da Stefano-85 il Apr 6 2016, 08:51 PM
Vi ho fatto elogiare per 4/5 post l'ottica sbagliata!!! Scusate!
Cmq a me sembra molto bella anche questa..
Cmq a me sembra molto bella anche questa..
Questa è più recente e ha 4mm in più lato wide che non sono pochi. L'altra è un mostro sacro che però sui pezzi che trovi usati facilmente presenta piccoli problemi, in particolare al motore AF. Un poco come il fratello 17-35. Chi ce l'ha infatti di solito non se ne libera... Il 24-70 nel catalogo ha rimpiazzato il 28-70. Il prezzo che hai pagato, se ho letto bene, è piuttosto buono per l'accoppiata. Anzi direi decisamente basso...
Questa è più recente e ha 4mm in più lato wide che non sono pochi. L'altra è un mostro sacro che però sui pezzi che trovi usati facilmente presenta piccoli problemi, in particolare al motore AF. Un poco come il fratello 17-35. Chi ce l'ha infatti di solito non se ne libera... Il 24-70 nel catalogo ha rimpiazzato il 28-70. Il prezzo che hai pagato, se ho letto bene, è piuttosto buono per l'accoppiata. Anzi direi decisamente basso...
Grazie.
Il 28-70 è guardata da tanti con nostalgia stando a quanto ho studiato sul forum, per caratteristiche di colori più naturali e morbidi, anche sulla pelle...forse proprio per questo in automatico ho scritto 28-70 e non 24-70. La scelta non è andata per il 24-70 per i 4mm in più, ma per il prezzo dell'accoppiata, la condizione dei due oggetti e il fascino del nikkor rispetto al tamron. Se ci fosse stato a disposizione anche il 28-70 l'avrei preso in considerazione molto volentieri.
Non vedo l'ora di provarli live, magari già domani mattina...
Questa sera ho un po' studiato il corpo macchina e devo ammettere che però non è così facile prenderci la mano dal punto di vista ergonomico arrivando dalla d300, ma credo/spero ci riuscirò...
Messaggio modificato da Stefano-85 il Apr 6 2016, 10:32 PM
Azz, il 24-70 è cmq molto buono e il prezzo pagato è da super affare!
Uno scatto fatto al volo questa mattina... Ovviamente io sono di parte e il soggetto per me è il più bello del mondo, ma tralasciando l'impossibile oggettività da papà e il soggetto, sono molto soddisfatto della nitidezza nei dettagli e del fuoco precisissimo sugli occhi.
Quali sono le vostre opinioni? Oltretutto la foto era un po' sovraesposta e con un recupero da 30 sec tramite iphoto su jpg (lo so che è una bestemmia per voi... ) è migliorata tantissimo.
Ho anche il raw, ma per ora non mi tuffo nel mondo raw, ho il computer intasato, a breve avrò un computer migliore su cui lavorare.
Anche consigli su eventuali crop per migliorare la mia inquadratura banale sono ben accetti...
Messaggio modificato da Stefano-85 il Apr 7 2016, 05:22 PM
Quali sono le vostre opinioni? Oltretutto la foto era un po' sovraesposta e con un recupero da 30 sec tramite iphoto su jpg (lo so che è una bestemmia per voi... ) è migliorata tantissimo.
Ho anche il raw, ma per ora non mi tuffo nel mondo raw, ho il computer intasato, a breve avrò un computer migliore su cui lavorare.
Anche consigli su eventuali crop per migliorare la mia inquadratura banale sono ben accetti...
Messaggio modificato da Stefano-85 il Apr 7 2016, 05:22 PM
la foto era un po' sovraesposta e con un recupero da 30 sec tramite iphoto su jpg (lo so che è una bestemmia per voi... )
jpg? iphoto? e che è 'sta roba? vade retro!! Scherzi a parte, hai una grande attrezzatura, vai sul menu di ripresa, sul formato seleziona Nef e poi non toccare più nulla. Abituati ad usare sempre il raw anche per le foto più banali. So che ti sembrerà di perder più tempo ma vedrai che ti impratichisci subito, sviluppare un raw è una cosa rapida e di grande soddisfazione, oltre che rapida
Anche consigli su eventuali crop per migliorare la mia inquadratura banale sono ben accetti...
Cerca di abituarti a tagliare la foto già in fase di ripresa, ossia ad inquadrare con più attenzione