FORUM NIKONCLUB

è... la Sony....
ha sempre fatto prodotti almeno 2 scalini sopra le sue concorrenti, ma nel campo strettamente foto non ha ancora trovato pace. Guarda la ALFA 7: sono già alla seconda versione nel giro di 18 mesi è chiaro che così i potenziali clienti li spaventi.
1berto

Perché cercano la perfezione. A me spaventa solo la questione ottiche. Ho moltissimi Ai (e quindi non sarebbe un problema), ma per gli AF si perderebbe tutto.
Strano che Sony non abbia fornito un sensore BSI oppure il progetto D5 era già da tempo avviato e......
Sintomo che alcuni upgrades Nikon ce li da col contagocce ed è già tutto programmato..... Hanno già il colpo in canna che viene sparato puntualmente a tempi prestabiliti.
Immagino che il sensore rivoluzionario ci sia già, ma prima vogliono sparare un po' di cartucce....
Sono troppo malizioso? Questo non solo Nikon...

Nell'industria è vietato anticipare troppo i tempi perchè si rischia di bruciare un prodotto che può vendere ancora per molto senza problemi.
E noi consumatori, che lo sappiamo, compriamo se ne vale veramente la pena.
Poi ovviamente c'è la scimmia......
1berto

Se dovevo trovare una giustificazione per cambiare corpo, sarei ancora rimasta all'ottima bridge nikon 34x
ero coperto da 22mm fino a 700mm di focali equivalenti, praticamente l'intero catalogo ottiche - e chi me lo ha fatto fare di spendere 800 euro solo per un fisso di 20mm?!!
e la qualità delle foto non era proprio per niente male, potevo fare tranquillamente delle bellissime fotografie. naturalmente la passione
mi ha spinto a fare nuove esperienze, a migliorare un qualcosa che già mi soddisfaceva, e perché no, anche al semplice piacere
di possedere un mezzo più prestiggioso. Per l'appassionato la logica della giustificazione del reale bisogno, non esiste, esiste solo la scimmia che ti frega lo stipendio

Messaggio modificato da Pinocarbo il Feb 11 2016, 07:10 PM

Tutto vero, l'importante è saperlo riconoscere
In fondo a qualsiasi età siamo sempre bambini e....il giocattolo ci piace. Pertanto anche la scimmia è giusto che venga sfamata (con parsimonia però)
1berto

Esatto!
Io cerco di sfamare la mia scimmia per le vecchie ottiche. Quelle vecchie vecchie che però ora con l'arrivo delle mirrorless FF stanno aumentando di prezzo.

Quelle Ai-s sono tutte molto buone, a parte qlk rara eccezione, ma qui andiamo su altro discorso.
1berto

Non è solo da ora. Seguo abbastanza il mercato AI AIS e l'impennata vera l'hanno avuta con l'affermazione delle Fx economiche (economiche si fa per dire). Forse le altre non Nikon ...
Roberto

Mi riferivo alle ottiche vecchie vecchie.... di epoca bellica.

Ragazzi come vi ho preannunciato sto rientrando dall'estero con l'ammiraglia appesa al collo, ho avuto l'occasione di testarla bene e devo dire che abituato a D3s e D4 il contatto è stato splendido,
alcuni pulsanti ridisegnati come posizione, ancora più strategici, ottimo sensore con fantascientifica sensibilità iso,
Impugnatura perfezionata con le gomme sistemate in punti ancora più precisi per la presa,
chicca il monitor da 3.2" touch per scorrere le immagini in modalità lenta e veloce e con il crollo usando un doppio click alla dimensione prescelta,
Oppure usando due dita come uno smartphone, splendido scatto, insomma una bella ammiraglia,
vi lascio una foto per vederla in sul campo a riposo

Ciao
io non vedo miracoli, e nemmeno uno stop rispetto ad altre Full Frame

http://www.dpreview.com/reviews/image-comp...089317613433369

secondo me, come era anche per le altre, i 12000 iso sono già difficili da vedere su stampe superiori ad A4.

Occhio a non restare vittime del marketing, mille mila ISO....

Messaggio modificato da lzeppelin il Mar 28 2016, 08:01 PM

Effettivamente non mi sembra molto migliore rispetto alla d4s.....neanche a iso altissimi......

ciao

già...
hanno ragione in molti del forum a sostenere che -parlando della sola qualità d'immagine- basta una D700 per avere il massimo...
...i miglioramenti della D5 saranno su tutti gli altri fronti, soprattutto velocità, precisione e flessibilità dell'AF...
...per la qualità d'immagine i sensori DX si sono evoluti di più che sulle FX...

Dai test di dpreview mi pare che abbia lo stesso rumore della D4s, ma con un po' di risoluzione in più: in definitiva, ha un rapporto S/R un po' migliore. Piccolo miglioramento, ma è pur sempre un miglioramento.
Però, dato che una fotocamera non è solo sensore, bisogna vedere tutte le caratteristiche del corpo, con particolare riguardo a velocità e precisione del nuovo sistema AF, anche abbinato alla raffica.

Il guadagno sul rumore ad alti iso un è migliorato, ma già la D4s era ottima,
sicuramente sul versante Dx le carateristiche sono migliorate tantissimo, con l'uscita della nuova ammiraglia Dx sicuramente si sono superate,
ho provato questa sett. anche la D500 e devo dire che confermo quanto detto e ordino subito il pz

aggiunti anche i test del recupero ombre... ohi ohi...

http://www.dpreview.com/news/9402203921/ni...n-dynamic-range

forse dovevano aspettare ancora un pochino a terminare la partnership con Sony

Risultato disastroso. Mah...

la durata video 4k di 3min non è stata risolta

Ottimo Maurizio grazie per la "recensione" mi arriva tra una decina di giorni e non vedo l'ora di testarla sul campo!

Qui

Buona lettura

Ciao

Già linkato in un altro post

Articolo molto interessante, specialmente il corollario alla seconda pagina della prova è molto interessante!

A bassi ISO per quanto riguarda il recupero delle ombre sono stati fatti 2 passi indietro rispetto alla D750 e D810, mentre ad alti ISO è stato fatto un passo in avanti.
Recupero ombre a parte, anche per questa D5 vale che non stampi oltre i 12.000 ISO (se non francobolli) come per tutte le altre FF.

Già letto.
Trovo strana questa decisione tecnica presa in Nikon.
Il recupero delle ombre è abbastanza fondamentale, ma soprattutto visto che ormai ci hanno abituati così bene (a partire dalla D800 in poi), ora sarà difficile cambiare registro.

Praticamente dalle prove si capisce che con la D5 sarà fondamentale (tornare a) scattare da subito con ISO alti, quando servirà farlo, e non affidarsi troppo al recupero in post produzione successivamente.