FORUM NIKONCLUB

Grazie a tutti l'unica cosa che mi dispiace per la crociera è che dura poco. X il resto me la godro' fino all'ultimo momento. Almeno spero.

Andrea ho visto che dopo vari ragionamenti stai pensando di rivalutare il formato dx. Cosa che molto probabilmente farò anche io. Anche se il ff mi affascina. Rimango in dx. E anche io valuterei la 7200 oppure se la produrranno mai una bella D 400. Andrea quando hai provato la 7100 facci sapere come ti sei trovato e che impressioni hai avuto. Tieni presente però che la 7200 è diversa anche se di poco, ma non c'è bisogno che te lo dica io

La crociera dura troppo poco? Senti se Massi rientra prima per farti stare fuori più tempo a te!

Fabri il fatto è questo: starei rivalutando il dx perchè ora che dovrei ( ma solo se gestisco molto male la mancanza del pop-up) realmente svuotare il mio buon vecchio salvadanaio e accompagnarci qualcosona per finanziare l'acquisto su cui credevo di nn aver dubbi...mi ha fatto venir dubbi.
In pratica, bello spendere finchè nn devi farlo davvero. Mi sentivo sicuro ma ora nn lo sono più molto, da una parte mi affascinail ff per la sua resa ad alti iso, la sua gamma dinamica, la minor pdc, che però talvolta può essere un ostacolo, dall'altro lato aver l'esigenza di cambiar body senza spendere una fortuna per rifarsi gli occhi....mi affascina ugualmente.
Ecco che rimanderò dopo una prova sul campo con una 7100, che come giustamente dici è diversa dalla 7200, nn ha lo stesso sensore ne' processore ma un'idea di massima penso di tirarla fuori. La 7200 ha in meglio un buon buffer e nn soffre più di banding, queste due cose me la farebbero preferire rispetto alla precedente.
Poi i punti af....Ale ci dice che per lui nn sono un problema, mi ha fatto notare che in dx nn si ha una copertura totale nel mirino come nel ff e quindi il "problema" si ridimensiona, ma io mi trovo spesso a cambiar punto af con la nostra andando ad utilizzare i latrerali, quindi abbiamo modi diversi e per me quello potrebbe essere una scomodità, anche se di secondo piano.
Mah, vedro'

Massiiiiii, mi hai fatto girar il monitor del pc perchè credevo mi si fosse inclinato il mondo, invece è il tuo nuovo avatar ad essere girato.
Ho tirato un sospiro di sollievo, grazie

Raga, buon proseguimento e buon inizio meritate ferie
A prestoooooo

Andrea su juza trovi le opinioni dei vari utilizzatori della 7200 e sono tutti colpiti dalla resistenza agli alti iso e dalla gamma dinamica

Ho messo l'immagine dal Cell e non riesco a girarla, forse va ridotta di piú ma lo farò a casa. La 7200 mi sa che é una bestia, io ho deciso di aspettare che la mia Nikon mi abbandoni, un po' per affetto e un po' perché anche io non ho nessuna voglia di sprecare denaro. Oggi in barca ho strizzato un po' il tammy vedremo al pc.
Buona vacanza Fabrizio e buona serata a tutti

Ciao ragazzi, e buone ferie a tutti quelli che ancora debbono farle, me compreso, ma sono in Marocco per lavoro e quindi non mi lamento

Andrea : e un dato di fatto che le FF abbiano una copertura minore delle APS-C (scusate la mancanza degli accenti, ma le tastiere arabe ancora non le capisco); se cerchi in rete troverai confronti tra Nikon e Canon FF e, a parte il numero e la tipología, scoprirai che le aree coperte differiscono di un niente.
Cmq anch'io spesso (anzi quasi regolarmente) uso i punti laterali e poi ricompongo se necesario, ma non mi trovo male ... a pellicola avevamo solo un punto centrale con la línea spezzata per aiutare la MAF manuale ... e si fotografava comunque, anche sport (io no)
Penso anch'io che la D7200 sia una ottima macchina : la risposta che ha corretto qualche diffettuccio della D7100 che comunque rimane una bella réflex.

Buona luce a tutti

Alessandro

Ciao Ale, grazie per il tuo nuovo passaggio a dar consigli e pareri. Giusto oggi ho avuto modo di provare una d600 e per quel che riguarda i punti af nn è poi quel gran male che credevo, nel mirino nn sembrano così addensati al centro come si vede dal manualetto di istruzioni e cmq come dicevi tu nn è niente di così restrittivo come mi sarei immaginato.
E' stata una toccata e fuga e cmq è bastata per avere un'idea preziosa di che differenze ci sono tra la 5100 e macchine più serie, nn tanto per la qualità dei file che avrebbe bisogno di un attimo di esame ma proprio per l'usabilità che donano questi corpi, al pari della serie 7xxx
Grazie ancora per il passaggio e buona permanenza oltre confine, magari quando sarai in ferie deciderai di visitare il paese che ti sta ospitando
Un saluto e a presto

Andrea

Beato te che sei riuscito a provare una ff Andrea. Impressioni? Facilità di utilizzo? Peso? Solidità del corpo? Dici che la 600 è pari alla serie 7xxx come maneggevolezza? Per la resa aspetto tue valutazioni.

Quindi dopo questa prova come ti poni di fronte ad una eventuale scelta tra ff e 7200?

Un saluto ad Alessandro che ringrazio per i suoi interventi sempre equilibrati e illuminanti

Fabri, posso darti solo di impressioni di maneggevolezza ed usabilità e ti confermo che la presenza di un sacco ti tasti dedicati e la loro combinazione con le rotella anteriore o posteriore ha un qualcosa di sconosciuto a noi. Ho cambiato un sacco di paramentri senza staccare l'occhio dal mirino.......sai cosa dobbiamo fare noi tutte le volte che dobbiamo cambiare impostazioni<_< . Come dicevo anche sopra nn è poi un gran problema la distribuzione dei punti af.
L'ho tenuta pochi minuti ma ti assicuro che il peso maggiore per me nn è stato un gran problema cmq poi questo bisognerebbe valutarlo in altri contesti, tenendola in mano o al collo per parecchio tempo. Anche l'impugnatura è un lato molto personale ma l'ho tenuta molto bene e nn ho trovato "disagio" nello stringere un corpo più grande, anzi. Solidità nn paragonabile al nostro giocattolino
Giusto pochi giorni fa un mio amico mi ha fatto provare la 7000 e nn ho avuto impressione che la 600 sia molto più grande, e rimane consolidato il fatto dell'usabilità data dai molteplici tasti a favore della serie 7xxx come per le ff
Purtroppo sul lato file, ho fatto un paio di scatti ma senza valore, proprio per fare click, luce brutta e diretta e in un contesto insignificante, quindi nn posso esprimermi in tal senso. Li ho visti al pc, nn mi aspettavo niente di che e così è stato, questo mi dispiace
Riassumendo, un body più performante è proprio comodo

A presto

ragazziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,dove sieteeeeeeeeeeeeee. qui si parla,parla,parla ma fatti pochi.giusto per non lasciarvi soli

un bel contrasto

ciaoooooooooooooooooooooooooooo.

Quando Giuseppe chiama....io rispondo! 😉

Rieccomi a voi

Grande massimo,questa mi piace.(ma non ti ha fatto nero?).

abbronzato come sono....ahahahha....grazie Giuseppe

Ciao Giuseppe,come non rispondere positivamente al tuo appello?

Mi scuso per il mio lungo silenzio,ma non sono stato con le mani in mano,ho fatto nuove esperienze tra cui quella di digitalizzare vecchi negativi 35 mm con la nostra 5100+ob.35mm 1,8 + lente 10x .

Inoltre ho acquistato un'altra digitale(Ca....600d) con la quale,tramite un semplice anello adattatore con microcip, uso obiettivi analogici Olympus OM ottenendo risultati interessanti essendo tutti a fuoco fisso;anzi ti chiedo se sia corretto postare qualche scatto.
Tutto ciò poichè dopo l'acquisto della 5100 ho scoperto che per problemi di tiraggio non potevo usare anelli adattatori(privi di lente)

Vi confesso che malgrado la mia lunga assenza ho continuato a seguire i vostri interessanti argomanti.
Ora veniamo al sodo:
questo scatto è stato ricavato da negativo Kodak tri x 400 asa tirato per avere una grana ....fioccosa

torniamo ad oggi,il cagnolino di mio nipote

con la seguente,spero di aver usato la distorsione in modo creativo

Invio un salutone a te e a tutto il gruppo,complimenti per le foto e buona luce a tutti.
A presto Rosario.

P.S.Mi capita di non poter aprire i collegamenti inseriti nelle notifiche,penso ci sia qualche errore negli indirizzi che automaticamente crea il sito;capita anche a voi?
Spero che qualche componente dello staff possa porvi rimedio.

Ho provato gusto...........

(scusate la doppia foto,sarò un poco arrugginito)


Messaggio modificato da albatros43 il Aug 31 2015, 09:28 PM

Qualche scatto "agostano" nell'intervallo del lavoro.
Un saluto
Umberto

Bellissime le foto vi lascio questa foto che ho scattato oggi.
Buona giornata a tutti!

Salve a tutti!!!
Grazie per i complimenti delle foto fatte a Martina...ho fatto tesoro dei consigli e anche delle critiche!!!

Vi lascio qui sotto gli ultimi scatti realizzati con Samanta! Lei a differenza di Martina era totalmente insesperta! Il meteo non ci è stato per niente favorevole ma alla fine fra uno scroscio d'acqua e l'altro siamo riusciti a portare a casa qualche scatto!!!

Ancora qualche scattino , provando il fish
Umberto

Quanti milanesi sanno che sul portale del Duomo c'è la statua che avrebbe ispirato quella, più conosciuta, di New York?
Umberto

Lo so lo so, sono scomparso un attimino ma rieccomi, e come Giuseppe ha chiamato avete tutti prontamente risposto. Io no, ancora nn ce la faccio a scartabellare tra file e file , voglio il fresco!
A proposito,




mmmmm scusa Fabri, nn ho risposto a questa tua domanda, lo faccio prontamente:

 DSC_8684_rit_ViewNx.JPG ( 956.46k ) Numero di download: 25


nn ho resistito, era in vendita

La 5100 mi rimane e nn lascio assolutamente questa bella compagnia
A prestooooo, ho un manualetto da ripassare

Andrea

Aaaaaaaahhhhhhhh.....gatta ci covavaaaaaaaaa......te possino Andrè! Complimentoni.....davvero di cuore!
Facci sapere, soprattutto sulla qualità degli scatti!

buona lettura

Grazie veramente Massi, ti dico com'è andata, è nato tutto per caso, niente di cercato. Ricordi il fotoriparatore a cui ho fatto vedere la mia macchina?
Ebbene aveva esposta la 600.......prezzo accetabile
Ho detto NO, NO, NO.........poi dopo qualche giorno son tornato dal fotoriparatore ma per altro motivo, la 600 era ancora e l'ho provata, la convinzione nn era al massimo ma il tarlo ha iniziato a lavorare, eccome! (il NO ha iniziato a diventare ni e mi son dimenticato perchè ero tornato da lui)
Ci ho ripensato e ho fatto due conti quindi mi son detto: ora o mai più, se più o meno velocemente cambio body e riprendo un dx il ff non lo valuterò più, ma poi anche con una super 7200 avrò sempre il diavoletto sulla spalla che mi dirà: se fosse stata ff, se fosse stata ff, sarebbe stato meglio, vero?
Nel frattempo mi rendo conto di riuscire a vendere i miei occhi dx senza troppa fatica
Mi son preso altri giorni, senza volerci pensar troppo, poi ieri sono uscito e mi son detto: oggi passo dal negozio, se entro ed è ancora in vetrina vuol dire che aspetta me e...mi aspettava
Presente quando dicono che è un altro mondo? E' vero, è un altro mondo.
Peso e ingombro aumentano ma mi son già abituato, anche se ho fatto solo degli scatti di prova.
Per ora è equipaggiata col tammy ma a breve arriverà il 24-120, nuovo, e tutta questa operazione mi sarà costata poco oltre il millino. Quel millino che Fabrizio aveva proposto, e poi l'ho speso io.
Come diceva la pubblicità, 50 anni e nn sentirli? Bene, 5000 iso e nn sentirli
Ora mi rimetto a ma a breve oltre che scrivere parole torno a postare e vi tengo aggiornati

A prestooooooo

Che storiella romantica......ahahahaha! Grande Andrea....cotta e mangiata!
A quanto dici l'hai pagata pochino, quanto é stata usata? Ti ha dato una garanzia?

Ciao bello

Ciao Andrea ... ottimo acquisto e benvenuto nel mondo del FF
Ora, se mi posso permettere, il 24-120 è un buon tuttofare, ma se lo trovi usato ( e ce ne sono ) è meglio. Procurati, se non l'hai già, una bella lente FF fissa tipo un 50 1,4 o 1,8 o un 35 1.8 ... e scoprirai il perché il FF è diverso

Alessandro

ahhhh ecco dov'era finito il millino.....andreaaaaaa....... che hai combinato? che ci lasci? a parte tutto complimenti per l'acquisto..... beato te.... chissà se mai un giorno anche io..... raga, sono appena tornato dalla crociera..... meravigliosamente stupenda..... ovviamente ci sono molte opportunità per fare foto, ma o scatti o ti diverti, io mi sono divertito..... non ho cercato foto strabilianti, ma giusto qualche semplice ricordo di famiglia..... poi quando mi era venuto lo schiribizzo di fotografare il tramonto sul mare, è stata una cosa impossibile.....un alveare di persone che ti passano davanti in ogni momento o che ti impallano la composizione.... impossibile.... poi un altro giorno è uscita fuori una bufera che non vi dico e non si poteva uscire.... dalla cabina non si poteva neanche perché non ero nella posizione giusta, ma pazienza, mi sono divertito un mondo e le foto che mi interessavano di più le ho fatte...... consiglio a tutti una crociera se non l'avete ancora fatta.... a proposito, dato il campione di persone a bordo (3500 passeggeri e 1200 di equipaggio) posso affermare che nikon è più diffusa di altre marche, ma di gran lunga..... a bordo i fotografi ufficiali costa crociere erano tutti equipaggiati con nikon, chi 7000 chi ff..... ho notato che alcuni avevano il 18-105 per le foto al ristorante, mentre alcuni per le foto in studio avevano il 70-200 nikon..... quando potrò vi farò vedere qualcosina.....

andrea, sarebbe interessante conoscere da parte tua le differenze sostanziali in termini di usabilità e resa delle due nikon.....

in questa crociera ho sentito la mancanza di comandi diretti per cambiare le impostazioni, poi mi sono ostinato a voler scattare in "M" e all'inizio non ero soddisfatto di quello che scattavo, troppo dure o con colori che non mi piacevano..... sono diventato quasi matto a cercare le impostazioni corrette per gli interni della nave..... mille luci ed ombre riflessi vetri colori ecc... alla fine mi sono ricordato le impostazioni iso auto fino a 3200 ho messo, e le foto sono magicamente migliorate...... senza questa impostazione ho trovato perfino difficoltà a bilanciare bene l'orientamento del flash esterno sb 700 (ma di questo sono io l'imbranato) cmq il soffitto basso, i mille riflessi e colori rendevano complicato il lavoro ma alla fine ce l'ho fatta

Messaggio modificato da iaco71 il Sep 6 2015, 09:45 PM

Ciao Massi, almeno hai pianto per la romanticheria? A parte questo, comprata a 900 scudi con meno di 27k scatti all'attivo e con un’ottima garanzia residua, sotto quel lato dovrei dormir sonni tranquilli per diverso tempo. Ho venduto il GA a 300 (proprio la cifra che lo pagai quando lo presi), il 18-105 sto per consegnarlo ad un caro amico nonché prestigioso utente di questo forum mentre per il 35 ho un paio di richieste interessanti. Dai due ricavo circa 250/260 euro
Il 24-120 lo trovo tra 660 e 690 euro import. Fatti due conti con poco oltre un millino di esborso extra avrò d600, 24-120, tammy e tammy macro. Poi, come ho sempre detto, vedrò di riprendere un GA, ma forse e molto più in la nel tempo.
Se fossi rimasto in dx con una 7200 nital sicuramente nn avrei venduto le mie lenti ma tutta l’operazione mi sarebbe costata poco meno, con i dubbi del diavoletto di prima



Grazie Ale, tra pochi giorni ci monto in prova il classico 50 1.8 di un amico ma nn credo, almeno a breve, di comprare un fisso. Certo la loro resa è tutt’altra cosa ma la versatilità degli zoom è pazzesca, per questo vorrei prima orientarmi su un tuttofare cmq nn scarso. Usati ne ho trovati ma a prezzi che nn ne giustificano l’acquisto a fronte di una quasi assenza di garanzia. Cmq ho già capito anche con l’onesto 70-300 cosa significa ff, ad ora ho fatto veramente pochi scatti ma la differenza si nota, e come.

Fabri, per prima cosa no, non vi lascio, nn ho nessuna intenzione di farlo, anzi. Poi per esempio proprio grazie a te ho fatto scelte che altrimenti sarebbero state sbagliate (vedi per esempio gli nd dove volevo prendere un solo hoya da pochi stop quasi alla stessa cifra del trio che mi hai fatto conoscere e di cui sono soddisfattissimo), senza tener di conto che mi hai fatto notare il fatto dei punti af

Mi fa piacere che ti sia divertito un mondo in crociera, l’ho fatta per il viaggio di nozze e nn posso nn consigliarla, mentre per il lato fotografico diciamo che era praticamente scontato che tu nn avessi potuto far miracoli. Quando si è in giro con la famiglia per divertimento nn si posson cercare scattoni. A me è successo uguale nelle scorse ferie ma sinceramente rimpiango poco o niente.
Per ora nn posso esprimermi profondamente sulle differenti macchine se nn solo a livello di usabilità, quella che con il body 5100 nn si può avere. Ora ho tutto sotto controllo, il monitor nn lo guardo praticamente più perché tutti i comandi sono a portata di pulsante e ben ripetuti nel mirino, mi sono impostato i tasti fn in base alle mie preferenze (ad uno ho messo la possibilità di escludere il flash pop-up o esterno anche se montato e acceso, cosa che reputo molto utile)
La pdc è minore rispetto all’aps-c e su questo devo riabituarmi, la resa da alti iso….beh quella invece l’ho notata subito.
Spero in questi giorni di far due scatti un pochino più ragionati e di iniziare a prendere le misure al nuovo giocattolino, vi tengo informati
Per ora un salutone, voglio cercar qualcosa e postare, sono in astinenza da tempo

Ciao ciao belli, a prestooooo

Andrea