FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti.... stasera, complice una bella luna piena, ho fatto il mio primo esperimento con il cata. Ora, non so se è proprio caratteristica dell'obiettivo, ma mi pare un po' fuori fuoco. Impostato al max come messa a fuoco (oltre il simbolo infinito), mi restituisce questo risultato. Anello adattatore utilizzato sottile di Lolli senza lente.

metti a fuoco usando il telemetro elettronico della fotocamera!!!!
forse il fuoco è leggermente avanti o indietro rispetto il simbolino

infatti il telemetro mi dice che devo andare ancora a destra... ma sono già al max con l'obiettivo... peccato.

ancora a destra, cioè ancora più verso infinito?
allora l'adattatore è troppo spesso.......

che obiettivo hai? che innesto aveva?

Infatti, da mie esperienze i catadiottrici hanno la scala che va ben oltre l'infinito per motivi di dilatazione del sistema ottico, faresti bene a mettere foto dellottica e dell'anello, a volte basta una rettifica all'anello oppure dare l'ottica ad un riparatore che sfasa la ghiera della messa a fuoco

Questo è un esempio di come un cata è stato sistemato.
Un consiglio, quando posti fotografie per avere un parere e un consiglio postale con la possibilità di scaricare l'originale, in modo che si possa valutare se è fuori fuoco oppure mossa, visto i tempi di un 200esimo dove sarebbe stato necessario almeno un 1000° visto che un 500mm su un formato DX diventa un 750mm e il tempo di sicurezza minimo è appunto pari alla focale... e un 1000 è appena sufficente.... potrebbe quindi essere mossa....

Messaggio modificato da 49luciano il Aug 28 2015, 10:14 PM

Ecco una foto fatta proprio ora a mano libera... considerate che c'è vento.




Comunque con la foto della luna ero già oltre l'infinito, l'obiettivo è un M42 e si può vedere la foto in qualche post precedente, l'anello adattatore è uno 0,8 mm, anche se a me sembra qualcosa in più. Eventualmente dovrei spostare la messa a fuoco, ma è un'operazione che potrei fare io?? Perchè in zona da me, non credo ci sia qualcuno... e spostarmi di molto per un obiettivo del genere, alla fine come si dice... "non vale la spesa per l'impresa".

Se non intervieni come ti avevo suggerito, la massima distanza di messa a fuoco è di pochi metri. Senza la correzione dell'infinito non c'è anello sottile che tenga...con un poco di attenzione non mi sembra una cosa impossibile da fare...ma è l'unica possibilità per usarlo ( escludendo categoricamente gli anelli con lente di correzione...)

Ambrogio

E' da un po' che questo thread è fermo, così propongo uno scatto con il 500N
utilizzato per uno scatto ravvicinato circa un metro e mezzo, a mo di macro.
Aggiungo anche uno scatto con 105 vr + TC

17EII.

Ciao a tutti,
dopo una pausa mostruosa, torno nela terra degli specchi con qualche tributo.
Un po' di goliardia

Bisogna dire che la tenuta della definizione in condizioni di alto contrasto del 500N è veramente strepitosa!

Inserisco anche un volatile!...

ben riuscita; per pura curiosità: che 500?

E' il 500N Nikkor, l'avevo indicato come 500N nel messaggio con le foto dei goliardi.

Aggiungo una fantasia d'anelli.
Bologna, Giardini Margherita

Entro nel club, preso oggi, nikon 500 f8 prima versione

Complimenti per l'ingresso nel club Lorenzo,

Magnifica l'atmosfera della foto sul naviglio!... Potrebbe essere una scena primi novecento, con il tram centratissimo nella prospettiva di luci!

Usare un catadiottrico d'inverno implica "eroismo":... maltempo, poca luce, giornate corte, freddo...
Alle prossime allora!

Gigi

Bravo Lorenzo, ottimo esordio nel club, soprattutto per la seconda in cui vengono valorizzati
con i cerchietti i punti luminosi. Effetto tipico dei catadiottrici che nel caso specifico abbellisce la scena,
mentre altre volte la penalizza.
Colgo l'occasione per postare questo scatto con l'ottimo Tamron 350, sperando di non averlo già fatto nel corso di questo lunghissimo thread .
Saluti Carlo

Grazie del benvenuto! Ora son curioso di fare una prova con la luna, sperando che questa nebbia ci lasci in pace!

che bello vedere cosa si riesce ad ottenere con la fantasia ed abilità

Un classico
Sto sperimentando un po' di combinazioni corpo-lente, qui D750+500+tc 1.4 sigma

Ciao a tutti,...
abbiamo evidentemente lasciato seppellire la discussione a livelli paleontologici!..

Ecco allora qualche scatto estivo. Il Nikkor 500n è un compagno fedele di viaggio. Corto e leggero. Non c'è lo stress di riprese veloci o dinamiche come per gli aerei o le corse. Come per foto d'architettura, i soggetti si possono curare con più pazienza e precisione di messa a fuoco.

Baywatch Sardegna

Giochi in acqua

Maternità

Airone bianco in caccia

Airone con preda

Gabbiani "in crosta di sale"

Sarò sincero, a me i cata non sono mai piaciuti e non piaceranno mai. Intervengo però per farvi i complimenti, belle foto con un ottimo taglio, si vede che scattate con passione!

per pura curiosità: hai mai provato un cata? ovviamente è sempre e solo una questione di gusti personali utilizzare o meno un'ottica

Certo, giocai col nikon una ventina di anni fa ma, come detto, non fa per me. De gustibus...

Purché se ne parli, è già un fatto molto positivo.
Grazie Lupaccio per i complimenti!
Torniamo alla "bilancia" di pro e contro nell'allestimento di una "borsa fotografica" per l'estate. Escludiamo viaggi importanti, magari in paradisi naturali o mete da urlo in giro per il mondo (in quei casi io mi porterei un container di attrezzatura,...
In una vacanza mare/montagna, le occasioni per foto che richiedono una lunga focale ci sono sempre, ma in genere rientrano in un 12 - 20% del totale. Se per un uso medio posso risolvere con una reflex ed uno zoom "tuttofare", da grandangolo a medio tele,... poi cosa aggiungo? Un 300 fisso con duplicatore? Un megazoom Sigma 150-500? Un 500 fisso da molte "mila euro" e del peso di quasi 4 Kg. con raddoppio di borsa?
Ecco che a conti fatti, anche se avrò il gap del fuoco manuale, i cerchietti che possono piacere o meno, il diaframma fisso a 8 ecc. ecc., col catadiottrico nello zainetto mi accontenterò un po' ma avrò risolto veramente tanti problemi.

Ciao,
Gigi