FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
73 Pagine: V  « < 61 62 63 64 65 > »   
Club D5200
Club dei possessori della Nikon D5200
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1551
Ciao a tutti, brutte notizie! unsure.gif ho fatto tutte le prove del caso....niente, sempre problemi di back focus! E con entrambi gli obiettivi...quindi penso anche io sia la macchina.
Ho già contattato l'assistenza, domani dovrebbero rispondermi, speriamo bene! Mi fa un pò paura il non sapere come funziona l'invio, il tempo per riaverla ed il viaggio della mia piccola chissà dove....e in quali condizioni! Non prendetemi per patetico, ma ad agosto avevo in mente di fare tante foto Isola.gif ...sono stato proprio sfigato cavolo!! mad.gif

Ah, per notizia, il test del liveview è vero!! Se lo uso, il problema sparisce, non ho ancora ben capito il motivo, ma le foto escono molto più nitide!

Beh, per il momento chiudo qui il discorso, magari vi terrò aggiornati su cosa mi dirà l'assistenza e l'esito che avrà...

Vedrò se ho qualche vecchio scatto da elaborare nell'assenza....

Ciao! Pollice.gif
matteosaba1980
Messaggio: #1552
QUOTE(mimmo2015 @ Jul 12 2015, 05:50 PM) *
Ciao a tutti, brutte notizie! unsure.gif ho fatto tutte le prove del caso....niente, sempre problemi di back focus! E con entrambi gli obiettivi...quindi penso anche io sia la macchina.
Ho già contattato l'assistenza, domani dovrebbero rispondermi, speriamo bene! Mi fa un pò paura il non sapere come funziona l'invio, il tempo per riaverla ed il viaggio della mia piccola chissà dove....e in quali condizioni! Non prendetemi per patetico, ma ad agosto avevo in mente di fare tante foto Isola.gif ...sono stato proprio sfigato cavolo!! mad.gif

Ah, per notizia, il test del liveview è vero!! Se lo uso, il problema sparisce, non ho ancora ben capito il motivo, ma le foto escono molto più nitide!

Beh, per il momento chiudo qui il discorso, magari vi terrò aggiornati su cosa mi dirà l'assistenza e l'esito che avrà...

Vedrò se ho qualche vecchio scatto da elaborare nell'assenza....

Ciao! Pollice.gif


Mi dispiace, spero che ti risolvano velocemente il problema
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1553
QUOTE(matteosaba1980 @ Jul 13 2015, 11:15 AM) *
Mi dispiace, spero che ti risolvano velocemente il problema


Ciao Matteo, grazie per il pensiero! :-)
Oggi mi ha risposto nikon europe, ti spiego un pò come sono andate le cose, magari può anche servire a qualcuno:
in pratica mi hanno dato i contatti di LTR dicendomi che posso spedire la macchina in assistenza in Italia. Un'ottima notizia direi! Così ho telefonato, ho spiegato il problema e mi hanno confermato anche loro che quasi sicuramente è la macchina, così mi hanno indicato la procedura da seguire sul sito (un pò lunghina, con un pò di stampe e documenti da allegare,ma ben fatta direi!). Ho già imballato la macchina per bene, e domani la spedirò con un'assicurata a Torino, e nel giro di 15 giorni da quando la ricevono mi hanno detto che dovrebbero rispedirla.
Beh diciamo che vista la loro serietà mi sono rassicurato parecchio, credo e spero risolveranno tutto e faranno del loro meglio perchè gli ho elencato tutti i problemi che ho avuto fin dall'inizio ad oggi. L'unica cosa che temo un pò è il fatto che dal 7 al 19 agosto giustamente sono chiusi, quindi credo di essere proprio ai limiti per riaverla per quel periodo, ma con un pò di fortuna forse la riavrò prima che vadano in ferie....incrocio le dita!
Penso positivo, e che almeno quando ritornerà sarà in forma e senza problemi.

Un saluto, grazie ancora per il messaggio! wink.gif
linuxpac
Messaggio: #1554
QUOTE(mimmo2015 @ Jul 12 2015, 02:23 AM) *
Ciao Matteo, belle foto! wink.gif

Sono stato fin ora a leggere, ora oltre che scocciato da tutta la situazione, è tardi e sono stanco, me ne vado a dormire con un pò di amaro in bocca, ma domani farò sicuramente altri test!

Avevo in mente di fare sia il test chart (che ho già scaricato e pronto da stampare) sia a 45° come foglio, e poi invece il corpo macchina....e poi provare a fare ancora il test delle pile, ma da un pò più lontano, perchè ho letto che bisogna fotografare, un pò più lontano dalla distanza minima di maf!

Altra cosa che voglio fare è un test fuori, seguendo sempre la stessa logica dei test precedenti...ed infine provare con il liveview, che utilizzo praticamente pochissimo per vari motivi, ma molti dicono che in quel modo il problema non è presente....

Chissà perchè capitano tutte a me!


Caro Mimmo, mi spiace per i problemi che stai riscontrando. Spero che tu abbia avvisato l'assistenza anche dei guai che ti sono capitati relativamente alle memorie, perché a questo punto temo possa esserci una correlazione.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1555
QUOTE(linuxpac @ Jul 16 2015, 12:10 AM) *
Caro Mimmo, mi spiace per i problemi che stai riscontrando. Spero che tu abbia avvisato l'assistenza anche dei guai che ti sono capitati relativamente alle memorie, perché a questo punto temo possa esserci una correlazione.

Ciao linuxpac, si certo, ho scritto tutti i tipi di problemi che ho riscontrato sin dal primo giorno...anche di quel misero puntino di polvere dentro il mirino ottico, lo ricordi?! laugh.gif Ho preso la palla al balzo e una volta inviata almeno vedo se possono risolvermi tutto tutto!
L'ho spedita ieri, domani gli dovrebbe arrivare...speriamo bene!!

Ciao e grazie per la solidarietà! tongue.gif
matteosaba1980
Messaggio: #1556
Ancora qualche scatto della CappelloCup 2015

IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



Tutte fatte sempre col Tamron 70-300 vc
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1557
Ciao Matteo, come va?
Meno male che ogni tanto appare qualche nuovo scatto su questo forum, altrimenti sarebbe una noia mortale! smile.gif

Belle foto, ma sempre tue o della "collega"? laugh.gif

Qualche inquadratura è tagliata, ma capisco la difficoltà...ce n'è una dove si vede addirittura che la ruota davanti sx (in realtà la dx) non ha grip perchè non tocca il terreno! Poi mi piace il fatto che nonostante i visi non siano illuminati, si vede cmq il viso Pollice.gif

Io purtroppo aspetto ancora notizie dal laboratorio...spero presto....ciao!
IlariaC7
Messaggio: #1558
Ciao a tutti oggi ho usato per la prima volta la mia nuovissima nikon d5200.
E già ho riscontrato un problema ahah blink.gif
Il problema fortunatamente non è nella macchina ma non riesco a registrare il mio prodotto su nital Fulmine.gif unsure.gif
Spero di riuscire a risolvere al più presto.
Comunque volevo domandarvi anche: ma è normale che la batteria appena messa dopo l'acquisto duri poco?
Una cinquantina di scatti ed era scarica, ora comunque è sottocarica e spero di usarla al più presto:D
matteosaba1980
Messaggio: #1559
IPB Immagine

QUOTE(IlariaC7 @ Jul 20 2015, 11:03 PM) *
Ciao a tutti oggi ho usato per la prima volta la mia nuovissima nikon d5200.
E già ho riscontrato un problema ahah blink.gif
Il problema fortunatamente non è nella macchina ma non riesco a registrare il mio prodotto su nital Fulmine.gif unsure.gif
Spero di riuscire a risolvere al più presto.
Comunque volevo domandarvi anche: ma è normale che la batteria appena messa dopo l'acquisto duri poco?
Una cinquantina di scatti ed era scarica, ora comunque è sottocarica e spero di usarla al più presto:D


Ciao e ben venuta, si è normale che senza caricarla la prima volta che usi la batteria duri poco, servono alcuni cicli di carica scarica per avere il massimo delle prestazioni.
Se continui ad avere problemi con la registrazione contatta NITAL.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1560
QUOTE(IlariaC7 @ Jul 20 2015, 11:03 PM) *
Ciao a tutti oggi ho usato per la prima volta la mia nuovissima nikon d5200.
E già ho riscontrato un problema ahah blink.gif
Il problema fortunatamente non è nella macchina ma non riesco a registrare il mio prodotto su nital Fulmine.gif unsure.gif
Spero di riuscire a risolvere al più presto.
Comunque volevo domandarvi anche: ma è normale che la batteria appena messa dopo l'acquisto duri poco?
Una cinquantina di scatti ed era scarica, ora comunque è sottocarica e spero di usarla al più presto:D

Ciao e benvenuta!
Sei sicura sia un prodotto con garanzia nital/italia?? Se è un prodotto con garanzia europea devi registrarla su nikon europe! Altrimenti controlla bene il seriale...e chiedi spiegazioni al tuo rivenditore.

Per la batteria, è normale il fatto che non duri molto all'inizio, perchè come tutte le batterie ha bisogno di un "rodaggio" iniziale...dopo un paio di volte (anche 4 o 5) che la scarichi e la carichi dovrebbe andare normalmente...calcola anche che all'inizio con quella batteria "vai" a caricare anche una batteria interna alla macchina che serve a mantenere i dati come ad esempio data e ora, ma anche altro...quindi lasciala inserita sempre almeno per i primi giorni....poi, certo 50 scatti sono un pò pochini a mio avviso, se dopo un pò di tempo vedi che la situazione non cambia ti conviene metterti in contatto col venditore, che dovrebbe sostituirtela in garanzia!
Una dritta: l'autonomia della batteria ne risente molto se fai anche video o anche se usi semplicemente il liveview... se poi usi spesso il flash anche quello è un consumo in più, ma se va usato è inevitabile!
Ci sono poi delle impostazioni per ottimizzare il consumo di energia, selezionabili dal menù, tipo quanti sec. deve essere visualizzata la foto scattata, o quanti sec. deve rimanere acceso il display....
Se ne senti l'esigenza ti consiglio di acquistare una seconda batteria, magari quella potenziata e rigorosamente originale nikon!! Costa un pò ma ne vale veramente la pena...

Spero di aver chiarito i tuoi dubbi, ciao e buona luce! wink.gif

Messaggio modificato da mimmo2015 il Jul 20 2015, 11:22 PM
matteosaba1980
Messaggio: #1561
QUOTE(mimmo2015 @ Jul 20 2015, 02:54 PM) *
Ciao Matteo, come va?
Meno male che ogni tanto appare qualche nuovo scatto su questo forum, altrimenti sarebbe una noia mortale! smile.gif

Belle foto, ma sempre tue o della "collega"? laugh.gif

Qualche inquadratura è tagliata, ma capisco la difficoltà...ce n'è una dove si vede addirittura che la ruota davanti sx (in realtà la dx) non ha grip perchè non tocca il terreno! Poi mi piace il fatto che nonostante i visi non siano illuminati, si vede cmq il viso Pollice.gif

Io purtroppo aspetto ancora notizie dal laboratorio...spero presto....ciao!


Spero che tu abbia presto buone notizie, le ultime postate le ho fatte IO! Ora posto le ultime quattro poi passo ad altro!

IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1562
QUOTE(matteosaba1980 @ Jul 21 2015, 12:21 AM) *
Spero che tu abbia presto buone notizie, le ultime postate le ho fatte IO! Ora posto le ultime quattro poi passo ad altro!













Ciao smile.gif si speriamo presto!!

Se posso essere un pò critico solo l'ultima non mi fa impazzire...secondo me l'inquadratura lascia a desiderare...e cmq ci vedrei almeno un bel sfocato come sfondo...ma forse non ti è stato possibile wink.gif
matteosaba1980
Messaggio: #1563
QUOTE(mimmo2015 @ Jul 21 2015, 12:26 AM) *
Ciao smile.gif si speriamo presto!!

Se posso essere un pò critico solo l'ultima non mi fa impazzire...secondo me l'inquadratura lascia a desiderare...e cmq ci vedrei almeno un bel sfocato come sfondo...ma forse non ti è stato possibile wink.gif


Il taglio diagonale della foto mi piaceva, per lo sfuocato avrei dovuto aprire il diaframma ma nella fretta non l'ho fatto, in realtà dopo quella ne ho fatte diverse con le carrettelle "guidate" da dei bambini sfuocando lo sfondo, quelle sono davvero carine, però non le posso pubblicare visto che ci sono dei minori.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1564
QUOTE(matteosaba1980 @ Jul 21 2015, 09:25 AM) *
Il taglio diagonale della foto mi piaceva, per lo sfuocato avrei dovuto aprire il diaframma ma nella fretta non l'ho fatto, in realtà dopo quella ne ho fatte diverse con le carrettelle "guidate" da dei bambini sfuocando lo sfondo, quelle sono davvero carine, però non le posso pubblicare visto che ci sono dei minori.

Il fatto è che in questo modo hai scattato tutto e niente...non si capisce realmente cosa volevi far percepire, o perlomeno lo si può solo intuire, con lo sfocato invece avresti dato importanza al "soggetto"! E' per quello che lo dicevo, non è il taglio diagonale il problema wink.gif
Io seguo i tuoi scatti quando li pubblichi, e ho notato che a volte ci sono degli errori di inquadratura, come per il tavolo con i trofei, se mi permetto di farti notare queste cose, non è certo per criticare tanto per farlo,non mi permetterei di offendere nessuno... ma sei bravo, e con gli scatti precedenti lo hai dimostrato...quindi perchè non migliorare? smile.gif
In genere noi non professionisti a volte facciamo scatti fatti di fretta e che servono come ricordo, e se proprio vogliamo pubblicarli a parer mio dovremmo dare una "giustificazione", come quello scatto che hai pubblicato dove hai ben specificato che l'inquadratura non era il massimo ma era per ricordare qualcuno... altri invece sono belli e vanno pubblicati per far vedere la bontà della macchina e quello che "noi" riusciamo ad ottenere quando siamo concentrati e abbiamo tempo per pensare prima dello scatto! Sai quanti scatti avrei voluto pubblicare io ma non l'ho fatto perchè sono "scatti ricordo" e anche se a me piacciono, alla fine non sono il massimo?
Con questo non voglio certo dire che non avresti dovuto pubblicare quelle foto, chi sono io per dire una cosa del genere....se lo hai fatto è perchè per te andavano bene...anzi pubblicandolo ti ho potuto dire come la penso, poi i consigli si possono accettare o ignorare...

Io spero solo che non ti sei offeso, non era mia intenzione, se così fosse ti chiedo scusa!

Ciao wink.gif
matteosaba1980
Messaggio: #1565
QUOTE(mimmo2015 @ Jul 21 2015, 05:13 PM) *
Il fatto è che in questo modo hai scattato tutto e niente...non si capisce realmente cosa volevi far percepire, o perlomeno lo si può solo intuire, con lo sfocato invece avresti dato importanza al "soggetto"! E' per quello che lo dicevo, non è il taglio diagonale il problema wink.gif
Io seguo i tuoi scatti quando li pubblichi, e ho notato che a volte ci sono degli errori di inquadratura, come per il tavolo con i trofei, se mi permetto di farti notare queste cose, non è certo per criticare tanto per farlo,non mi permetterei di offendere nessuno... ma sei bravo, e con gli scatti precedenti lo hai dimostrato...quindi perchè non migliorare? smile.gif
In genere noi non professionisti a volte facciamo scatti fatti di fretta e che servono come ricordo, e se proprio vogliamo pubblicarli a parer mio dovremmo dare una "giustificazione", come quello scatto che hai pubblicato dove hai ben specificato che l'inquadratura non era il massimo ma era per ricordare qualcuno... altri invece sono belli e vanno pubblicati per far vedere la bontà della macchina e quello che "noi" riusciamo ad ottenere quando siamo concentrati e abbiamo tempo per pensare prima dello scatto! Sai quanti scatti avrei voluto pubblicare io ma non l'ho fatto perchè sono "scatti ricordo" e anche se a me piacciono, alla fine non sono il massimo?
Con questo non voglio certo dire che non avresti dovuto pubblicare quelle foto, chi sono io per dire una cosa del genere....se lo hai fatto è perchè per te andavano bene...anzi pubblicandolo ti ho potuto dire come la penso, poi i consigli si possono accettare o ignorare...

Io spero solo che non ti sei offeso, non era mia intenzione, se così fosse ti chiedo scusa!

Ciao wink.gif

Ma quale offeso! ma che scherzi, la fotografia è una passione, e per migliorare serve la reciproca critica, io penso che si debba pubblicare quello che piace e da una sensazione, un ricordo o un emozione, con la speranza di trasmettere tale emozione a chi guarda, se non ci si riesce bè.......ritenta sarai più fortunato! messicano.gif

P.s. scusate mi sono accorto che ho postato due volte la stessa foto rolleyes.gif

Messaggio modificato da matteosaba1980 il Jul 22 2015, 08:17 AM
IlariaC7
Messaggio: #1566
Grazie mille per le risposte. grazie.gif
Sì sicurissima che il prodotto è nital dato che c'è anche la carta dentro laugh.gif
Ho contatto la nital e ora ho inviato il numero di matricola a loro. Sono sicura che risolveranno al più presto.
Per la batteria ora che l'ho caricata una volta (wow come si carica velocemente un'ora e mezza o poco più) ed ora anche usando il flash non si è scaricata.
texano.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1567
QUOTE(IlariaC7 @ Jul 22 2015, 07:35 PM) *
Grazie mille per le risposte. grazie.gif
Sì sicurissima che il prodotto è nital dato che c'è anche la carta dentro laugh.gif
Ho contatto la nital e ora ho inviato il numero di matricola a loro. Sono sicura che risolveranno al più presto.
Per la batteria ora che l'ho caricata una volta (wow come si carica velocemente un'ora e mezza o poco più) ed ora anche usando il flash non si è scaricata.
texano.gif

Ciao! Bene allora, dovrebbero risolverti il problema tranquillamente.

Per la batteria, non avevo capito che non l'avevi ancora mai caricata prima, ma che l'avevi usata così come ti è arrivata! Infatti come ti dicevo, 50 scatti erano proprio pochini! Questo dipende semplicemente dal fatto che le batterie non le inviano MAI cariche, viene fatta una carica speciale di stoccaggio che permette alla batteria di non rovinarsi anche se non usata per un bel pò di tempo....tutto nella norma insomma.
Ciao e divertiti con la tua nuova d5200, speriamo di vedere presto qualche tuo scatto wink.gif
matteosaba1980
Messaggio: #1568
Ciao Ragazzi avevo tanti scatti da ordinare e sistemare, purtroppo della gara del Motomondiale al Mugello di quest'anno ne ho pochi in quanto ero in una posizione poco favorevole, posto quelli che mi piacciono di più, preciso che sono tutto fatti col Tamron 70-300 vc e in fase di PP li ho croppati tutti più o meno al 50 % del formato originale per ingrandire i soggetti, ho notato alcune cose:
-1- le 24 magapizze della 5200 in questi casi servono come il pane!
-2- sia l'AF della macchina che quello dell'ottica fanno un lavoro egregio
-3- la resa cromatica dell'accoppiata 5200 e tamron mi piace molto
-4- l'ottica pur lavorando nelle peggiori condizioni di lunghezza focale cioè sempre o quasi a 300 mm ha reso davvero bene anche come nitidezza

ora posto gli scatti che ho ritenuto essere i migliori

IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



Il seguente è un crop ancora più spinto degli altri

IPB Immagine



e questo è uno spettatore molto particolare del Motomondiale........

IPB Immagine



P.S. se non si fosse capito tifo leggerissimamente per Valentino Rossi, un mito!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1569
QUOTE(matteosaba1980 @ Jul 23 2015, 11:39 AM) *
Ciao Ragazzi avevo tanti scatti da ordinare e sistemare, purtroppo della gara del Motomondiale al Mugello di quest'anno ne ho pochi in quanto ero in una posizione poco favorevole, posto quelli che mi piacciono di più, preciso che sono tutto fatti col Tamron 70-300 vc e in fase di PP li ho croppati tutti più o meno al 50 % del formato originale per ingrandire i soggetti, ho notato alcune cose:
-1- le 24 magapizze della 5200 in questi casi servono come il pane!
-2- sia l'AF della macchina che quello dell'ottica fanno un lavoro egregio
-3- la resa cromatica dell'accoppiata 5200 e tamron mi piace molto
-4- l'ottica pur lavorando nelle peggiori condizioni di lunghezza focale cioè sempre o quasi a 300 mm ha reso davvero bene anche come nitidezza

ora posto gli scatti che ho ritenuto essere i migliori

























Il seguente è un crop ancora più spinto degli altri




e questo è uno spettatore molto particolare del Motomondiale........




P.S. se non si fosse capito tifo leggerissimamente per Valentino Rossi, un mito!


Ciao, gli scatti mi piacciono, e l'inquadratura è buona...solo la nitidezza mi lascia un pò perplesso, forse dipende dal fatto che eri molto lontano e dal ridimensionamento per il web! Però almeno la farfalla me la sarei aspettata più nitida...e ti dico questo semplicemente perchè ho stessa macchina e stesso obiettivo! Infatti sono daccordo con tutto quello che hai scritto....
matteosaba1980
Messaggio: #1570
QUOTE(mimmo2015 @ Jul 23 2015, 06:42 PM) *
Ciao, gli scatti mi piacciono, e l'inquadratura è buona...solo la nitidezza mi lascia un pò perplesso, forse dipende dal fatto che eri molto lontano e dal ridimensionamento per il web! Però almeno la farfalla me la sarei aspettata più nitida...e ti dico questo semplicemente perchè ho stessa macchina e stesso obiettivo! Infatti sono daccordo con tutto quello che hai scritto....


Considera che sono tutti dei crop quasi al 50 % e qualcosa di nitidezza la perdi, la riduzione anche se in teoria non dovrebbe influire sulla nitidezza qualcos'altro lo fa perdere, ergo....... gli scatti sono perfetti texano.gif scherzo, comunque mi soddisfano parecchio viste le condizioni di scatto.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1571
QUOTE(matteosaba1980 @ Jul 24 2015, 03:58 PM) *
Considera che sono tutti dei crop quasi al 50 % e qualcosa di nitidezza la perdi, la riduzione anche se in teoria non dovrebbe influire sulla nitidezza qualcos'altro lo fa perdere, ergo....... gli scatti sono perfetti texano.gif scherzo, comunque mi soddisfano parecchio viste le condizioni di scatto.


Si ma infatti le condizioni e la distanza di scatto solo tu puoi saperle, magari per come erano sono ottime foto, però per la farfalla ripeto che avrei "preteso" qualcosina in più...questo logicamente è solo un mio pensiero wink.gif
Ciao a presto!

P.s. oggi hanno finalmente cominciato a dare un'occhiata alla mia "bimba"!

Messaggio modificato da mimmo2015 il Jul 24 2015, 06:26 PM
killex73
Messaggio: #1572
Dopo un po' di tempo ho ripreso il buon 35 mm dx in occasione del matrimonio di un mio amico smile.gif

IPB Immagine



Posto uno scatto della splendida isola di Capraia ! smile.gif

IPB Immagine

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1573
QUOTE(killex73 @ Jul 26 2015, 11:15 AM) *
Dopo un po' di tempo ho ripreso il buon 35 mm dx in occasione del matrimonio di un mio amico smile.gif




Posto uno scatto della splendida isola di Capraia ! smile.gif




Ciao, le foto mi piacciono molto! smile.gif Per gusto personale nella prima avrei solo preferito che si vedesse un pò l'occhio di lei, e avrei eliminato la persona a sinistra...per altro è un'ottima foto, anche il lavoro in b/n con particolare a colori ci sta, oramai un classico delle foto dei matrimoni.
Ti devo chiedere una cosa: perchè iso 800 per lo scatto? Con diaframma 3.2 c'era ugualmente poca luce?E hai usato un tempo di scatto di 1/800 perchè i soggetti si muovevano? Nella foto, ma sopratutto nel nero dei vestiti non ho capito se quello che si vede è rumore digitale o hai aggiunto tu del disturbo con la pp.
La seconda niente da dire, peccato solo per quella persona in lontananza...
Complimenti dunque!
killex73
Messaggio: #1574
QUOTE(mimmo2015 @ Jul 26 2015, 12:08 PM) *
Ciao, le foto mi piacciono molto! smile.gif Per gusto personale nella prima avrei solo preferito che si vedesse un pò l'occhio di lei, e avrei eliminato la persona a sinistra...per altro è un'ottima foto, anche il lavoro in b/n con particolare a colori ci sta, oramai un classico delle foto dei matrimoni.
Ti devo chiedere una cosa: perchè iso 800 per lo scatto? Con diaframma 3.2 c'era ugualmente poca luce?E hai usato un tempo di scatto di 1/800 perchè i soggetti si muovevano? Nella foto, ma sopratutto nel nero dei vestiti non ho capito se quello che si vede è rumore digitale o hai aggiunto tu del disturbo con la pp.
La seconda niente da dire, peccato solo per quella persona in lontananza...
Complimenti dunque!

Ciao e grazie per i commenti ben accetti.
Riguardo la prima foto, ero in quella posizione perché accerchiato da altre persone e quindi l'inquadratura è stata obbligata.
Avrei tolto volentieri il braccio della persona sulla sx ma non uso Photoshop e non ne sono capace!
800 iso hanno un motivo più che valido: a parte che la nostra D5200 li regge benissimo, ma mi hanno permesso di usare un tempo molto breve (1/800) per congelare la scena,chicchi di riso e bolle di sapone comprese, ed era quello che volevo, anche perché gli sposi non erano in posa statica ma si stavano anche abbracciando.
Il rumore sulla giacca ora lo noto anche io, anche se forse la stoffa pure inganna.
Nel file originale non c'è, ma questo elaborato è ridotto e compresso e il sito Nikon ci ha messo del suo perché solo ora ha del rumore...
Per la seconda foto,riguardo la persona in vista, vale il discorso fatto prima, col senno di poi avrei rifatto lo scatto senza nessuno smile.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1575
QUOTE(killex73 @ Jul 26 2015, 12:35 PM) *
Ciao e grazie per i commenti ben accetti.
Riguardo la prima foto, ero in quella posizione perché accerchiato da altre persone e quindi l'inquadratura è stata obbligata.
Avrei tolto volentieri il braccio della persona sulla sx ma non uso Photoshop e non ne sono capace!
800 iso hanno un motivo più che valido: a parte che la nostra D5200 li regge benissimo, ma mi hanno permesso di usare un tempo molto breve (1/800) per congelare la scena,chicchi di riso e bolle di sapone comprese, ed era quello che volevo, anche perché gli sposi non erano in posa statica ma si stavano anche abbracciando.
Il rumore sulla giacca ora lo noto anche io, anche se forse la stoffa pure inganna.
Nel file originale non c'è, ma questo elaborato è ridotto e compresso e il sito Nikon ci ha messo del suo perché solo ora ha del rumore...
Per la seconda foto,riguardo la persona in vista, vale il discorso fatto prima, col senno di poi avrei rifatto lo scatto senza nessuno smile.gif


Si immaginavo che l'iquadratura della prima foto era stata obbligata per via dell'evento wink.gif
Ritengo un peccato che non usi photoshop, ci sono cose basilari talmente facili e veloci da usare...e spesso migliorano di molto uno scatto!
Ok per per tempo di scatto ed il resto allora...strano il fatto del rumore invece, visibile solo sul sito huh.gif non dovrebbe esserci se nell'originale non c'è...
Ciao! smile.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
73 Pagine: V  « < 61 62 63 64 65 > »