Beh, allora tua moglie ha un ottimo controllo dello scatto, anche se non sa impostare la macchina, le foto sono venute bene, e la macchina impostata sempre allo stesso modo si è comportata egreggiamente!
Immagino il lavoro che c'è dietro, organizzare non è mai facile! Infatti a me piacerebbe per lo più partecipare!! Poi se si vince ancora meglio
Per l'audi te lo concedo dai, le considero le cugine delle bmw
Immagino il lavoro che c'è dietro, organizzare non è mai facile! Infatti a me piacerebbe per lo più partecipare!! Poi se si vince ancora meglio
Per l'audi te lo concedo dai, le considero le cugine delle bmw
Beh, allora tua moglie ha un ottimo controllo dello scatto, anche se non sa impostare la macchina, le foto sono venute bene, e la macchina impostata sempre allo stesso modo si è comportata egreggiamente!
Immagino il lavoro che c'è dietro, organizzare non è mai facile! Infatti a me piacerebbe per lo più partecipare!! Poi se si vince ancora meglio
Per l'audi te lo concedo dai, le considero le cugine delle bmw
Immagino il lavoro che c'è dietro, organizzare non è mai facile! Infatti a me piacerebbe per lo più partecipare!! Poi se si vince ancora meglio
Per l'audi te lo concedo dai, le considero le cugine delle bmw
Riporterò i complimenti alla signora, grazie da parte sua.
P.s. cmq qualcuna l'ho scattata anche io quando le posto lo scrivo quali sono mie.
Messaggio modificato da matteosaba1980 il Jul 3 2015, 02:57 PM
Non so se devo fare i complimenti a te o a tua moglie, ma penso a quest'ultima dato che come dicevi, avresti specificato quali fatte da te...cmq chiunque sia stato dico bravo/a!
L'unica cosa che salta all'occhio subito, è che alcune (tipo la prima e se non sbaglio l'ultima) sono "tagliate"...per il resto niente di particolare da dire. Ho visto anche i dati delle foto per curiosità...macchina e tamron sono andati alla grande.
Volevo chiederti una cosa: ma nelle foto non si può vedere la risoluzione? Cioè spesso mi capita di vedere foto di cui sono curioso di vedere se sono a piena risoluzione o un crop...ma non ho capito se questo sia visibile dalle foto caricate sul sito nikon.
L'unica cosa che salta all'occhio subito, è che alcune (tipo la prima e se non sbaglio l'ultima) sono "tagliate"...per il resto niente di particolare da dire. Ho visto anche i dati delle foto per curiosità...macchina e tamron sono andati alla grande.
Volevo chiederti una cosa: ma nelle foto non si può vedere la risoluzione? Cioè spesso mi capita di vedere foto di cui sono curioso di vedere se sono a piena risoluzione o un crop...ma non ho capito se questo sia visibile dalle foto caricate sul sito nikon.
Eccomi nel club anche io.
Vi allego alcune foto però scattate con la mia vecchia P4
Vi allego alcune foto però scattate con la mia vecchia P4
Ciao Silverhand e benvenuto.
Scusami, ma vorrei farti presente che questo Club riguarda la Nikon D5200, pertanto le foto che qui esponiamo servono a dimostrare quello che è possibile fare con questa macchina proprio per poter comprendere come meglio sfruttare le sue potenzialità.
Non so se devo fare i complimenti a te o a tua moglie, ma penso a quest'ultima dato che come dicevi, avresti specificato quali fatte da te...cmq chiunque sia stato dico bravo/a!
L'unica cosa che salta all'occhio subito, è che alcune (tipo la prima e se non sbaglio l'ultima) sono "tagliate"...per il resto niente di particolare da dire. Ho visto anche i dati delle foto per curiosità...macchina e tamron sono andati alla grande.
Volevo chiederti una cosa: ma nelle foto non si può vedere la risoluzione? Cioè spesso mi capita di vedere foto di cui sono curioso di vedere se sono a piena risoluzione o un crop...ma non ho capito se questo sia visibile dalle foto caricate sul sito nikon.
L'unica cosa che salta all'occhio subito, è che alcune (tipo la prima e se non sbaglio l'ultima) sono "tagliate"...per il resto niente di particolare da dire. Ho visto anche i dati delle foto per curiosità...macchina e tamron sono andati alla grande.
Volevo chiederti una cosa: ma nelle foto non si può vedere la risoluzione? Cioè spesso mi capita di vedere foto di cui sono curioso di vedere se sono a piena risoluzione o un crop...ma non ho capito se questo sia visibile dalle foto caricate sul sito nikon.
Complimenti da fare alla signora, la prima è tagliata a cavolo ma mi piaceva il dinamismo e l'ho postata comunque, l'ultima era un incidente e purtroppo nell'immediatezza dello scatto l'ha presa un po' troppo zoommata, sembra impossibile ma queste carrettelle vanno davvero veloci.
Non credo che sia possibile capire dal sito se sono ritagli o meno, di quelle che ho pubblicato se ci sono ritagli sono giusto per aggiustare l'inquadratura dove possibile.
Ciao Silverhand e benvenuto.
Scusami, ma vorrei farti presente che questo Club riguarda la Nikon D5200, pertanto le foto che qui esponiamo servono a dimostrare quello che è possibile fare con questa macchina proprio per poter comprendere come meglio sfruttare le sue potenzialità.
Scusami, ma vorrei farti presente che questo Club riguarda la Nikon D5200, pertanto le foto che qui esponiamo servono a dimostrare quello che è possibile fare con questa macchina proprio per poter comprendere come meglio sfruttare le sue potenzialità.
Le prossime saranno sicuramente fatte col suo nuovo gioiellino!
Eccomi nel club anche io.
Vi allego alcune foto però scattate con la mia vecchia P4
Vi allego alcune foto però scattate con la mia vecchia P4
Ben venuto!
Ciao Silverhand e benvenuto.
Scusami, ma vorrei farti presente che questo Club riguarda la Nikon D5200, pertanto le foto che qui esponiamo servono a dimostrare quello che è possibile fare con questa macchina proprio per poter comprendere come meglio sfruttare le sue potenzialità.
Scusami, ma vorrei farti presente che questo Club riguarda la Nikon D5200, pertanto le foto che qui esponiamo servono a dimostrare quello che è possibile fare con questa macchina proprio per poter comprendere come meglio sfruttare le sue potenzialità.
Scusatemi, vi allego quelle fatte ieri con la mia nuova D5200.
Che ne dite?
Scusatemi, vi allego quelle fatte ieri con la mia nuova D5200.
Che ne dite?
Che ne dite?
Ciao benvenuto!!
Per le foto,non so...non mi convincono molto per via del troppo rumore digitale....secondo me iso un pò altini! Magari trovando un compromesso sarebbero venute meglio...
Messaggio modificato da mimmo2015 il Jul 6 2015, 01:03 PM
Scusatemi, vi allego quelle fatte ieri con la mia nuova D5200.
Che ne dite?
Che ne dite?
Considerati i soggetti delle foto e i tempi di scatto, potevi tranquillamente usare ISO inferiori almeno da cinque (640 ISO) a dieci volte (320 ISO).
In ogni caso, mi sembra che anche il disturbo non sia stato minimamente corretto - né nella "luminanza", né nel colore -, cosa che invece avrebbe di molto migliorato le immagini, al punto da far passare quasi inosservati quei 3200 ISO.
Insomma, puoi sicuramente ottenere molto di più dalla tua D5200.
Ma hai scattato in RAW (NEF)? E, se sì, quale software hai utilizzato per sviluppare i tuoi scatti?
Sono proprio agli inizi.
Le foto le ho scattate in RAW e ho usato GIMP con UFRAW, ma non padroneggio bene ancora il programma.
Effettivamente potevo diminuire di molto gli ISO, ma avevo scattato appena prima in penombra, e non ho avuto il tempo di ragionarci, per via di dover cogliere al volo il momento.
Come si corregge il disturbo lavorando sulla luminanza e sul colore?
Le foto le ho scattate in RAW e ho usato GIMP con UFRAW, ma non padroneggio bene ancora il programma.
Effettivamente potevo diminuire di molto gli ISO, ma avevo scattato appena prima in penombra, e non ho avuto il tempo di ragionarci, per via di dover cogliere al volo il momento.
Come si corregge il disturbo lavorando sulla luminanza e sul colore?
Pubblico ancora qualche scatto della CappelloCup 2015
Sempre Tamron 70-300 vc
Sempre Tamron 70-300 vc
Caro Matteo, ti dico la mia solo ora perché di foto ne hai postate tante.
Dal punto di vista dell'inquadratura non tutti gli scatti sono ottimali, ma mediamente sono ok, quindi complimenti!
La resa dell'obiettivo mi sembra molto buona, anche dal punto di vista del colore e della messa a fuoco che, in quelle condizioni, con soggetti in continuo avvicinamento e allontanamento, mi sembra si sia comportata in modo ottimo.
Caro Mimmo, lo scatto è ok. L'istante che hai colto è buono anche perché non mi pare vi sia il disturbo dovuto alla turbolenza atmosferica.
Ma nella post produzione mi sembra tu ci sia andato un po' troppo pesante con la maschera di contrasto: infatti il bordo della luna mostra in modo eccessivamente marcato l'ombra prodotta da questo tipo di regolazione (che infatti si nota senza alcuna fatica anche nell'immagine a bassa risoluzione qui postata).
Magari, per evidenziare il dettaglio, smanetterei un po' di più con il filtro "Nitidezza avanzata" di Photoshop senza toccare il "raggio", o aumentandolo quel tanto che basta in modo che non appaia nuovamente quell'ombra.
Un paio di scatti di alcune amiche api
Begli scatti, anche se, come giustamente hai scritto nel titolo dei singoli scatti, si tratta di irascibili vespe, non di mansuete api.
Messaggio modificato da linuxpac il Jul 6 2015, 10:34 PM
Sono proprio agli inizi.
Le foto le ho scattate in RAW e ho usato GIMP con UFRAW, ma non padroneggio bene ancora il programma.
Effettivamente potevo diminuire di molto gli ISO, ma avevo scattato appena prima in penombra, e non ho avuto il tempo di ragionarci, per via di dover cogliere al volo il momento.
Come si corregge il disturbo lavorando sulla luminanza e sul colore?
Le foto le ho scattate in RAW e ho usato GIMP con UFRAW, ma non padroneggio bene ancora il programma.
Effettivamente potevo diminuire di molto gli ISO, ma avevo scattato appena prima in penombra, e non ho avuto il tempo di ragionarci, per via di dover cogliere al volo il momento.
Come si corregge il disturbo lavorando sulla luminanza e sul colore?
Sinceramente non so darti dritte a proposito di GIMP e UFRAW, ma, considerato il fatto che sono strumenti "open source", dovrebbe essere abbastanza semplice trovare guide tramite i motori di ricerca.
Comunque, se hai il computer con sistema operativo Windows o Mac, usando il software fornito da Nikon con la macchina o, meglio ancora, l'ultima versione scaricabile gratuitamente di Capture NX-D, un minimo di correzione viene normalmente applicata automaticamente e puoi anche regolarla.
Caro Mimmo, lo scatto è ok. L'istante che hai colto è buono anche perché non mi pare vi sia il disturbo dovuto alla turbolenza atmosferica.
Ma nella post produzione mi sembra tu ci sia andato un po' troppo pesante con la maschera di contrasto: infatti il bordo della luna mostra in modo eccessivamente marcato l'ombra prodotta da questo tipo di regolazione (che infatti si nota senza alcuna fatica anche nell'immagine a bassa risoluzione qui postata).
Magari, per evidenziare il dettaglio, smanetterei un po' di più con il filtro "Nitidezza avanzata" di Photoshop senza toccare il "raggio", o aumentandolo quel tanto che basta in modo che non appaia nuovamente quell'ombra.
Begli scatti, anche se, come giustamente hai scritto nel titolo dei singoli scatti, si tratta di irascibili vespe, non di mansuete api.
Ma nella post produzione mi sembra tu ci sia andato un po' troppo pesante con la maschera di contrasto: infatti il bordo della luna mostra in modo eccessivamente marcato l'ombra prodotta da questo tipo di regolazione (che infatti si nota senza alcuna fatica anche nell'immagine a bassa risoluzione qui postata).
Magari, per evidenziare il dettaglio, smanetterei un po' di più con il filtro "Nitidezza avanzata" di Photoshop senza toccare il "raggio", o aumentandolo quel tanto che basta in modo che non appaia nuovamente quell'ombra.
Begli scatti, anche se, come giustamente hai scritto nel titolo dei singoli scatti, si tratta di irascibili vespe, non di mansuete api.
Esatto, forse un pò troppa maschera di contrasto, ma solo in questa postata, per paura di perdere dettaglio....infatti ho usato proprio la maschera di contrasto sotto la voce "filtri-nitidezza" in ps...mentre in quella ad alta risoluzione, ho ravorato solo in cr e quell'ombra non si vede...
Mentre le altre foto, si sono vespe...a volte mi confondo e le chiamo api ma non erano irascibili, erano tutte prese a lavorare e "dialogare" tra loro!!
Caro Matteo, ti dico la mia solo ora perché di foto ne hai postate tante.
Dal punto di vista dell'inquadratura non tutti gli scatti sono ottimali, ma mediamente sono ok, quindi complimenti!
La resa dell'obiettivo mi sembra molto buona, anche dal punto di vista del colore e della messa a fuoco che, in quelle condizioni, con soggetti in continuo avvicinamento e allontanamento, mi sembra si sia comportata in modo ottimo.
Dal punto di vista dell'inquadratura non tutti gli scatti sono ottimali, ma mediamente sono ok, quindi complimenti!
La resa dell'obiettivo mi sembra molto buona, anche dal punto di vista del colore e della messa a fuoco che, in quelle condizioni, con soggetti in continuo avvicinamento e allontanamento, mi sembra si sia comportata in modo ottimo.
Grazie per i complimenti ma come ho già ammesso non sono scatti mie, li ha fatti mia moglie, io ero impegnato come organizzatore della manifestazione e ne ho potuti fare solo alcuni alla fine della manifestazione, si alcune inquadrature lasciano un po' a desiderare ma purtroppo nella concitazione degl'incidenti la signora si è lasciata distrarre dalla composizione dello scatto, cmq è stata brava e devo dire che sono soddisfatto della resa del Tamron e della d5200, buon AF e bei colori, mi sono piaciuti tanto.
Ricordo che qualcuno "penso un bel Trhol" aveva lamentato problemi nella resa dei gialli della 5200, penso che le magliette dei mie scatti e le vespe di mimmo fughino qualsiasi dubbio!
....................
Ricordo che qualcuno "penso un bel Trhol" aveva lamentato problemi nella resa dei gialli della 5200, penso che le magliette dei mie scatti e le vespe di mimmo fughino qualsiasi dubbio!
Ricordo che qualcuno "penso un bel Trhol" aveva lamentato problemi nella resa dei gialli della 5200, penso che le magliette dei mie scatti e le vespe di mimmo fughino qualsiasi dubbio!
Sono assolutamente d'accordo. Le fotocamere reflex Nikon ritengo abbiano una resa cromatica che alcuni grandi concorrenti non sono ancora riusciti ad eguagliare.
Ciao ragazzi, ho un grosso ma grosso problema!! Spero che mi aiutiate a capire perchè mi è caduto il mondo addosso!!
Qualche giorno fa parlavo con Matteo del fatto che avevo fatto un paio di foto a 2 persone diverse a 70 mm, e mi erano uscite entrambe sfocate, mentre lo sfondo era nitido; avendo scattato a mano libera, e non avendo fatto caso altre volte a questo problema, pensavo fosse colpa mia, tanto che Matteo ha postato delle foto a 70 mm fatte col mio stesso tamron, in modo da farmi capire che lui giustamente non ha avuto mai problemi a quella focale. Dal canto mio, forse non me ne ero accorto prima, perchè ho acquistato questo obiettivo proprio per fotografare a focali lunghe...
Sta di fatto che oggi, a non saper che fare, spulciavo "tecniche fotografiche" qui sul sito nikon, e mi sono imbattuto in questa discussione "https://www.nikonclub.it/forum/Spieatemi_Questa_Messa_A_Fuoco_Maledetta_-t374035.html" dove veniva segnalato un metodo per testare molto velocemente la corretta messa a fuoco di un obiettivo, al seguente link "http://www.canonclubitalia.com/public/forum/topic/106483-guida-per-effettuare-il-test-delle-tre-pile/".
Ebbene, mi sono messo anche io a fare questa prova, ed il mio risultato è terrificante perchè il tamron a 70 mm, stando al test, soffre di back focus, perchè mi mette a fuoco la pila di sinistra!! A 300 mm invece tutto ok....poi ho cercato di capire da quale focale si presenta il problema, ed in pratica da 70 a 135 mm circa, dai 135 a 300 va bene...
A questo punto ho voluto testare anche il 18-105 del kit, beh anche qui brutte sorprese, dato che a 105 mm va tutto bene mentre a 18 mm anch'esso soffre di back focus (sempre stando al test!).
Adesso vi chiedo umilmente, ma questo test è affidabile?? Perchè il test mi fallisce sempre alle focali più corte di entrambi gli obiettivi, è un caso oppure, sono rovinato, perchè ho realmente 2 obiettivi difettosi??
Se sono disgraziatamente davvero difettosi, si può fare qualcosa, o devo mandarli in assistenza??
Sono troppo sfortunato, che tristezza! Aiutatemi, please help me!!
Qualche giorno fa parlavo con Matteo del fatto che avevo fatto un paio di foto a 2 persone diverse a 70 mm, e mi erano uscite entrambe sfocate, mentre lo sfondo era nitido; avendo scattato a mano libera, e non avendo fatto caso altre volte a questo problema, pensavo fosse colpa mia, tanto che Matteo ha postato delle foto a 70 mm fatte col mio stesso tamron, in modo da farmi capire che lui giustamente non ha avuto mai problemi a quella focale. Dal canto mio, forse non me ne ero accorto prima, perchè ho acquistato questo obiettivo proprio per fotografare a focali lunghe...
Sta di fatto che oggi, a non saper che fare, spulciavo "tecniche fotografiche" qui sul sito nikon, e mi sono imbattuto in questa discussione "https://www.nikonclub.it/forum/Spieatemi_Questa_Messa_A_Fuoco_Maledetta_-t374035.html" dove veniva segnalato un metodo per testare molto velocemente la corretta messa a fuoco di un obiettivo, al seguente link "http://www.canonclubitalia.com/public/forum/topic/106483-guida-per-effettuare-il-test-delle-tre-pile/".
Ebbene, mi sono messo anche io a fare questa prova, ed il mio risultato è terrificante perchè il tamron a 70 mm, stando al test, soffre di back focus, perchè mi mette a fuoco la pila di sinistra!! A 300 mm invece tutto ok....poi ho cercato di capire da quale focale si presenta il problema, ed in pratica da 70 a 135 mm circa, dai 135 a 300 va bene...
A questo punto ho voluto testare anche il 18-105 del kit, beh anche qui brutte sorprese, dato che a 105 mm va tutto bene mentre a 18 mm anch'esso soffre di back focus (sempre stando al test!).
Adesso vi chiedo umilmente, ma questo test è affidabile?? Perchè il test mi fallisce sempre alle focali più corte di entrambi gli obiettivi, è un caso oppure, sono rovinato, perchè ho realmente 2 obiettivi difettosi??
Se sono disgraziatamente davvero difettosi, si può fare qualcosa, o devo mandarli in assistenza??
Sono troppo sfortunato, che tristezza! Aiutatemi, please help me!!
Piccolo aggiornamento: dato che ho lo stesso problema su 2 obiettivi diversi, ho pensato che alla fine può essere la macchina che non è ben tarata la maf. Ho trovato anche una discussione dove si parla della d5200 che è affetta da questo problema (certo non tutte) e dato che la mia alla fine qualche segno di piccoli difetti lo ha manifestato, forse è lei, ed è ora che io faccia una lista dei problemi riscontrati e la mandi in assistenza! Ho letto che anche la d7000/d7100 hanno avuto questo problema, e che anche se presente la voce di fine autofocus nel menù, il problema non veniva eliminato totalmente, l'hanno spedita in assistenza e l'hanno regolata in garanzia.
Insomma problemi che possono succedere (guarda caso a me! ) voi alla fine che ne pensate??
Accetto consigli sul da farsi...per capire quale sia il problema reale, e cosa devo spedire in assistenza se è il caso....
Che storia, ora con l'estate magari ci impiegheranno anni a rispedire!
Insomma problemi che possono succedere (guarda caso a me! ) voi alla fine che ne pensate??
Accetto consigli sul da farsi...per capire quale sia il problema reale, e cosa devo spedire in assistenza se è il caso....
Che storia, ora con l'estate magari ci impiegheranno anni a rispedire!
ok posto ancora foto della Cappello Cup 2015, prometto che ho quasi finito!
Sempre Tamron 70-300vc
P.S. queste le ho scattate io!
Il sospettato principale a mio avviso è la macchina, prova con delle Focus Chart l'AF se rilevi problemi anche li mi sa che serve un giro in assistenza
Sempre Tamron 70-300vc
P.S. queste le ho scattate io!
Piccolo aggiornamento: dato che ho lo stesso problema su 2 obiettivi diversi, ho pensato che alla fine può essere la macchina che non è ben tarata la maf. Ho trovato anche una discussione dove si parla della d5200 che è affetta da questo problema (certo non tutte) e dato che la mia alla fine qualche segno di piccoli difetti lo ha manifestato, forse è lei, ed è ora che io faccia una lista dei problemi riscontrati e la mandi in assistenza! Ho letto che anche la d7000/d7100 hanno avuto questo problema, e che anche se presente la voce di fine autofocus nel menù, il problema non veniva eliminato totalmente, l'hanno spedita in assistenza e l'hanno regolata in garanzia.
Insomma problemi che possono succedere (guarda caso a me! ) voi alla fine che ne pensate??
Accetto consigli sul da farsi...per capire quale sia il problema reale, e cosa devo spedire in assistenza se è il caso....
Che storia, ora con l'estate magari ci impiegheranno anni a rispedire!
Insomma problemi che possono succedere (guarda caso a me! ) voi alla fine che ne pensate??
Accetto consigli sul da farsi...per capire quale sia il problema reale, e cosa devo spedire in assistenza se è il caso....
Che storia, ora con l'estate magari ci impiegheranno anni a rispedire!
Il sospettato principale a mio avviso è la macchina, prova con delle Focus Chart l'AF se rilevi problemi anche li mi sa che serve un giro in assistenza
Ciao Matteo, belle foto!
Sono stato fin ora a leggere, ora oltre che scocciato da tutta la situazione, è tardi e sono stanco, me ne vado a dormire con un pò di amaro in bocca, ma domani farò sicuramente altri test!
Avevo in mente di fare sia il test chart (che ho già scaricato e pronto da stampare) sia a 45° come foglio, e poi invece il corpo macchina....e poi provare a fare ancora il test delle pile, ma da un pò più lontano, perchè ho letto che bisogna fotografare, un pò più lontano dalla distanza minima di maf!
Altra cosa che voglio fare è un test fuori, seguendo sempre la stessa logica dei test precedenti...ed infine provare con il liveview, che utilizzo praticamente pochissimo per vari motivi, ma molti dicono che in quel modo il problema non è presente....
Chissà perchè capitano tutte a me!
Sono stato fin ora a leggere, ora oltre che scocciato da tutta la situazione, è tardi e sono stanco, me ne vado a dormire con un pò di amaro in bocca, ma domani farò sicuramente altri test!
Avevo in mente di fare sia il test chart (che ho già scaricato e pronto da stampare) sia a 45° come foglio, e poi invece il corpo macchina....e poi provare a fare ancora il test delle pile, ma da un pò più lontano, perchè ho letto che bisogna fotografare, un pò più lontano dalla distanza minima di maf!
Altra cosa che voglio fare è un test fuori, seguendo sempre la stessa logica dei test precedenti...ed infine provare con il liveview, che utilizzo praticamente pochissimo per vari motivi, ma molti dicono che in quel modo il problema non è presente....
Chissà perchè capitano tutte a me!