FORUM NIKONCLUB

Cosa ne pensate del nuovo 18-80 Dx?
http://nikonrumors.com/2015/06/30/price-an...d-vr-lens.aspx/
Secondo me 980 dollari, da tradurre in 980 euro, sono un po tantino, sopratutto se si pensa che parliamo di uno Zoom Dx con diaframma 2.8-4..

Scusa ma ti sfugge una N in bella vista... tutta dorata...!!!

Dovrebbe fare la differenza? Per me no..
Come la L degli Obiettivi Canon, anche la N in casa Nikon non sempre è indice di qualità..

La L in casa canon è messa a random infatti ci sono dei ciofekon con su la L, la N in casa Nikon non è messa a caso, indica il trattamento antiriflesso ai nanocristalli e quando c'è la N stai certo che il trattamento antiriflesso "N" c'è. La qualità ottica e la tipologia di trattamento antiriflesso non sono due parametri direttamente collegati.

Il nuovo 16-80mm f/2.8-4E VR ED N è in pratica la versione "DX" del 24-120, è più luminoso alla minima focale probabilmente perché è più semplice da realizzare con tale apertura rispetto la versione FX, considerando che per le lenti dx serve meno vetro è difficile che costi più della versione fx, o meglio, al lancio sarà più costoso quasi sicuramente, ma poi il prezzo si dovrà collocare sotto quello del 24-120 altrimenti l'utente che punta a questo genere di ottica compra il 24-120 e una D600 usata e dice ciao al dx!

Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Jun 30 2015, 07:49 PM

Tranquilli, tranquiiillii, ci pensa Sigma!

E per me che ne sono allergico?

Comunque sarò uno degli acquirenti pensionando il 18-70.

In effetti già ci ha pensato col 17-70 contemporary, però rimango curioso di vedere quest'ultimo nato come va, se fosse uscito almeno un paio di anni fa, l'avrei preso molto probabilmente al posto del contemporary

Ciao ciao

Sarebbe l'obiettivo perfetto per la mia D7100 non volendo passare al full frame: elimina il maggior difetto dell'attuale 16-85 in mio possesso, cioè la luminosità. In più ha la N!
Spero che il prezzo non sia esagerato!

Questo sarà anche FL, oltre che N.

Giusto per completezza, Canon mette il filo rosso ad indicare una costruzione robusta dedicata ad ambiti d'uso più rudi e professionali, c'è chi mette il filino dorato a random solo per pompare il prezzo.
Ergo 1:1.

Ciao cosa significa FL?

Rettifica, non sarà "FL" (cioè con lente in fluorite) ma solo "fluorine coated".

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/glossary.htm#fc

Messaggio modificato da togusa il Jul 1 2015, 09:25 AM

Grazie

FL indica gli obiettivi con una o più lenti alla fluorite, hanno il vantaggio di essere molto più leggere rispetto alle lenti in classico vetro ottico, infatti vengono impiegate sui supertele dove i pesi sono notevoli.

Il fatto che stiano uscendo tutti i supertele nuovi con lenti FL mi fa pensare che si abbasseranno i prezzi dei vecchi e magari prima o poi ci scappa il 300 f/2.8!

con 400€ uno si porta a casa il sigma 17-70 f/2.8-4 contemporary che vi posso assicurare è tanta roba...

questa lente qui vale piu del doppio?

Non è ancora uscito, il prezzo non è ufficiale e anche se lo fosse sarebbe un prozzo pompato (classico dei prezzi di lancio), di test non ne esistono e il sigma contemporary non è che sia proprio il top.

Ti sbagli

È uscito, il prezzo ufficiale è ancora più alto di quello che si immaginava: 1.069$

http://nikonrumors.com/2015/07/02/nikon-an...vr-lenses.aspx/

Che dite visto che ora c'è ............continuiamo quì???

Ciao ciao