FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consiglio Su Nikon D3200 18-55mm O 55-200mm Per Iniziare?
Rispondi Nuova Discussione
Inventel
Iscritto
Messaggio: #1
Buonasera, ho 18 anni e con l'arrivo della bella stagione dove ho in programma di fare diverse uscite, vorrei acquistare la mia prima reflex, ma non avendo un budget elevato ho deciso di orientarmi verso la entry-level d3200. Non sò se acquistare la versione con l'obiettivo base 18-55mm oppure prendere solo il corpo ed acquistare un obiettivo "Nikon AF-S 55-200mm f4.0-5.6 G ED D" a parte. Qual'è secondo voi il migliore per iniziare? Quale dei due potrei utilizzare di più?

Grazie a tutti.
tommy85
Messaggio: #2
Il mio consiglio è di prenderla con il 18-105. Con il 55-200 ti mancherebbe tutto il lato grandangolare per paesaggi ecc che a mio avviso è irrinunciabile. Il 55-200 puoi prenderlo in un secondo tempo.
Antonio Canetti
Messaggio: #3
il 18-55 è certamente l'ottica per iniziare qualsiasi genere fotografico, poi l'esperienza ti indicherà che genere e che lunghezza focale per quello vuoi fotografare.

Antonio
Lapislapsovic
Messaggio: #4
QUOTE(Inventel @ May 9 2015, 09:38 PM) *
...Quale dei due potrei utilizzare di più?

Grazie a tutti.

Sei timido o sfacciato? laugh.gif

Normalmente la maggior parte delle focali più utilizzate dai fotoamatori in FX vanno da 24mm a 150mm, raffrontate al sensore DX i mm di focale diventano 16-100, e quindi il 18-105 è quello che si avvicina di più, tengo a precisarti che da quello che ho capito non hai le idee chiare di cosa siano i mm focali delle ottiche e considerato che non hai nemmeno specificato cosa vorresti farci con la reflex non ti si può che consigliare a tentativi biggrin.gif , sappi che più il numero dei mm di focale è basso e più angolo di campo hai e viceversa, dai un occhiata al simulatore .
Quindi estremizzando e ritornando alla mia domanda iniziale laugh.gif se la reflex non la usi per panorami, in spazi stretti, e sei timido e quindi non ti avvicini ai soggetti , il 55-200 è sicuramente la scelta migliore per te, altrimenti è meglio il 18-55 o il 18-105 da abbinare poi se serve al 55-200 o 55-300 wink.gif

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il May 13 2015, 06:52 AM
Inventel
Iscritto
Messaggio: #5
QUOTE(Lapislapsovic @ May 13 2015, 07:50 AM) *
Sei timido o sfacciato? laugh.gif

Normalmente la maggior parte delle focali più utilizzate dai fotoamatori in FX vanno da 24mm a 150mm, raffrontate al sensore DX i mm di focale diventano 16-100, e quindi il 18-105 è quello che si avvicina di più, tengo a precisarti che da quello che ho capito non hai le idee chiare di cosa siano i mm focali delle ottiche e considerato che non hai nemmeno specificato cosa vorresti farci con la reflex non ti si può che consigliare a tentativi biggrin.gif , sappi che più il numero dei mm di focale è basso e più angolo di campo hai e viceversa, dai un occhiata al simulatore .
Quindi estremizzando e ritornando alla mia domanda iniziale laugh.gif se la reflex non la usi per panorami, in spazi stretti, e sei timido e quindi non ti avvicini ai soggetti , il 55-200 è sicuramente la scelta migliore per te, altrimenti è meglio il 18-55 o il 18-105 da abbinare poi se serve al 55-200 o 55-300 wink.gif

Ciao ciao


Scusa, hai ragione ora cerco di spiegare di più il mio utilizzo. Allora principalmente vorrei utilizzarla per foto di paesaggi da inserire su un mio sito personale, non mi serve per fare video ecc.. Da quando ho scritto su questa discussione ho fatto altre ricerche e stavo per acquistare la d3200 + 18-105, ma mi è saltata fuori la d5200 + 18-55 allo stesso prezzo che mi ha messo in crisi. Secondo voi sarebbe meglio acquistare un corpo macchina migliore e in un futuro acquistare anche il 18-105 oppure tra le due macchine non ci sono grandi differenze qundi conviene comprare la d3200 + 18-105? Premetto che ora vorrei evitare display girevoli, wi-fi, gps tutte cose che secondo me all'inizio non sono utili e servono solo per lievitare il prezzo della macchina.

Grazie.
designmg
Iscritto
Messaggio: #6
Ciao,
per me non ci sono state grandi scelte quando mi feci regalare la D3100 dato che era in offerta col 18-55. Posso solo dirti che, si inizialmente mi sembrava di avere poco zoom...dato che provenivo dalla L100, una bridge super-zoom. Però lo zoom ti fa spesso perdere la ricerca della tecnica in una foto.
Alla fine considera che col 18-55 ci ho pure fatto foto di molti rally, nonostante fosse un pò sacrificato. E nonostante ciò, dopo 3 anni, comprai un Sigma 10-20 per foto grandangolari e a Natale un 50mm per foto più artistiche. Quindi potrei dirti: se non hai bisogno di inquadrare a tutto formato, soggetti lontani, puoi pure procedere col 18-55. Se invece vuoi una maggiore versatilità vai sul 105, ma magari dovrai sacrificare un pò l'effetto sfocato nella profondità di campo (se cerchi questo effetto).
Se il tuo pallino sono i paesaggi, puoi andare anche col 18-55...io scattai questa...

IPB Immagine





Cesare44
Messaggio: #7
QUOTE(Inventel @ May 13 2015, 03:46 PM) *
Scusa, hai ragione ora cerco di spiegare di più il mio utilizzo. Allora principalmente vorrei utilizzarla per foto di paesaggi da inserire su un mio sito personale, non mi serve per fare video ecc.. Da quando ho scritto su questa discussione ho fatto altre ricerche e stavo per acquistare la d3200 + 18-105, ma mi è saltata fuori la d5200 + 18-55 allo stesso prezzo che mi ha messo in crisi. Secondo voi sarebbe meglio acquistare un corpo macchina migliore e in un futuro acquistare anche il 18-105 oppure tra le due macchine non ci sono grandi differenze qundi conviene comprare la d3200 + 18-105? Premetto che ora vorrei evitare display girevoli, wi-fi, gps tutte cose che secondo me all'inizio non sono utili e servono solo per lievitare il prezzo della macchina.

Grazie.

sarò della vecchia scuola, ma per me vale ancora il principio che è meglio una buona ottica piuttosto che una reflex al top con un obiettivo mediocre.
Detto questo, non credo ci sia un salto di qualità notevole tra il 18 55 e il 18 105 mm, come non vedo differenze sostanziali tra la D3200 e la d5200, a parte il display, ma dovendo scegliere, preferirei privilegiare la D3200 con il 18 105 mm, soprattutto per la escursione maggiore dello zoom...

ciao
Inventel
Iscritto
Messaggio: #8
QUOTE(designmg @ May 13 2015, 05:14 PM) *
Ciao,
per me non ci sono state grandi scelte quando mi feci regalare la D3100 dato che era in offerta col 18-55. Posso solo dirti che, si inizialmente mi sembrava di avere poco zoom...dato che provenivo dalla L100, una bridge super-zoom. Però lo zoom ti fa spesso perdere la ricerca della tecnica in una foto.
Alla fine considera che col 18-55 ci ho pure fatto foto di molti rally, nonostante fosse un pò sacrificato. E nonostante ciò, dopo 3 anni, comprai un Sigma 10-20 per foto grandangolari e a Natale un 50mm per foto più artistiche. Quindi potrei dirti: se non hai bisogno di inquadrare a tutto formato, soggetti lontani, puoi pure procedere col 18-55. Se invece vuoi una maggiore versatilità vai sul 105, ma magari dovrai sacrificare un pò l'effetto sfocato nella profondità di campo (se cerchi questo effetto).
Se il tuo pallino sono i paesaggi, puoi andare anche col 18-55...io scattai questa...




Bella immagine, grazie per le info anche se mi è rimasto il dubbio.

QUOTE(Cesare44 @ May 13 2015, 05:26 PM) *
sarò della vecchia scuola, ma per me vale ancora il principio che è meglio una buona ottica piuttosto che una reflex al top con un obiettivo mediocre.
Detto questo, non credo ci sia un salto di qualità notevole tra il 18 55 e il 18 105 mm, come non vedo differenze sostanziali tra la D3200 e la d5200, a parte il display, ma dovendo scegliere, preferirei privilegiare la D3200 con il 18 105 mm, soprattutto per la escursione maggiore dello zoom...

ciao


Ti ringrazio per il tuo consiglio. Credo che in definitiva sceglierò la D3200 + 18-105 che sicuramente riuscirà comunque a darmi belle soddisfazioni. L'unica cosa che vorrei chiarirmi è se c'è tanta differenza tra un valore ISO massimo di 12800 (d3200) e uno di 25600 (d5200), perchè numeri così diversi fra loro agli occhi di un neofita fanno pensare che sia meglio avere un ISO massimo di 25600. Ma con le mie poche letture sulla fotografia sapevo che quando si scatta una foto in un ambiente luminoso settando il valore ISO della sensibilità alla luce più alto l'immagine perde di qualità, è vero o sbaglio? Inoltre vorrei scattare fotografie al cielo notturno, con entrambe le due macchine riuscirei ad avere la stessa qualità di immagine?

Grazie.
Cesare44
Messaggio: #9
QUOTE(Inventel @ May 13 2015, 06:10 PM) *
Bella immagine, grazie per le info anche se mi è rimasto il dubbio.
Ti ringrazio per il tuo consiglio. Credo che in definitiva sceglierò la D3200 + 18-105 che sicuramente riuscirà comunque a darmi belle soddisfazioni. L'unica cosa che vorrei chiarirmi è se c'è tanta differenza tra un valore ISO massimo di 12800 (d3200) e uno di 25600 (d5200), perchè numeri così diversi fra loro agli occhi di un neofita fanno pensare che sia meglio avere un ISO massimo di 25600. Ma con le mie poche letture sulla fotografia sapevo che quando si scatta una foto in un ambiente luminoso settando il valore ISO della sensibilità alla luce più alto l'immagine perde di qualità, è vero o sbaglio? Inoltre vorrei scattare fotografie al cielo notturno, con entrambe le due macchine riuscirei ad avere la stessa qualità di immagine? Secondo me, non ti accorgeresti nemmeno delle differenze, e in ogni caso, credo che in astrofotografia, almeno per quel poco che ne so, 800 -1600 ISO dovrebbero bastare

Grazie.

in teoria a ISO 25.600, raddoppi la quantità di luce che colpisce il sensore... Il rumore è sempre presente, anche al valore minimo di ISO. Aumentando i valori ISO, non solo amplifichi il segnale, ma, al tempo stesso, aumenti il disturbo.
Mano a mano che sali, il rapporto segnale disturbo S/N peggiora con un deterioramento progressivo della qualità dell'immagine.
Inoltre, con entrambe le reflex, andrebbe verificato, a quanti ISO reali corrispondano i dati riportati, sia su D3200, che su D5200.
Prudentemente, con entrambe queste reflex, mi accontenterei di scattare a 6400 ISO che, ritengo, essere il limite massimo, per foto ancora accettabili, per il formato ridotto con sensori di 24 Mpx.

ciao
Inventel
Iscritto
Messaggio: #10
QUOTE(Cesare44 @ May 13 2015, 06:53 PM) *
in teoria a ISO 25.600, raddoppi la quantità di luce che colpisce il sensore... Il rumore è sempre presente, anche al valore minimo di ISO. Aumentando i valori ISO, non solo amplifichi il segnale, ma, al tempo stesso, aumenti il disturbo.
Mano a mano che sali, il rapporto segnale disturbo S/N peggiora con un deterioramento progressivo della qualità dell'immagine.
Inoltre, con entrambe le reflex, andrebbe verificato, a quanti ISO reali corrispondano i dati riportati, sia su D3200, che su D5200.
Prudentemente, con entrambe queste reflex, mi accontenterei di scattare a 6400 ISO che, ritengo, essere il limite massimo, per foto ancora accettabili, per il formato ridotto con sensori di 24 Mpx.

ciao

Perfetto, grazie della spiegazione.
Lapislapsovic
Messaggio: #11
QUOTE(Inventel @ May 13 2015, 03:46 PM) *
.... mi è saltata fuori la d5200 + 18-55 allo stesso prezzo che mi ha messo in crisi. Secondo voi sarebbe meglio acquistare un corpo macchina migliore e in un futuro acquistare anche il 18-105 oppure tra le due macchine non ci sono grandi differenze qundi conviene comprare la d3200 + 18-105?...

Se non sbaglio la D5200 monta lo stesso sensore Toshiba della D7100 ed io ho la D7100 e per me va veramente bene, la D3200 ha un sensore diverso e se non erro leggermente inferiore, considerato poi piccoli aggiustamenti possibili per la D5200 tipo la memorizzazione dei picture control, la D3200 consente solo la modifica di quelli esistenti, il raw a 14 bit ed altre quisquiglie, in questo specifico caso io opterei per la D5200, poi il 18-55 o 18-105 o 18 e qualcosa rolleyes.gif , a mio parere si equivalgono tutti l'unica differenza apprezzabile è in effetti l'escursione focale, visto che l'useresti prevalentemente per i paesaggi viene meno l'esigenza dell'escursione focale, inoltre lo schermo girevole potrebbe esserti utile sopratutto nei paesaggi se vuoi fare qualche ripresa bassa, quindi per me D5200 e se trovi usato un bel Tokina 11-16 parti alla grande con poco prezzo wink.gif

Ciao ciao
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #12
Per i consigli sugli acquisti, facciamo un salto al bar smile.gif

Ciao,
Alessandro.
Inventel
Iscritto
Messaggio: #13
Salve, ritorno su questa discussione perchè dopo aver acquistato la d3200 + 18-105 un mese fa (dalla quale ho avuto un'ottima impressione), ora ho dovuto restituirla per un problema (grazie Amazon). Quindi ora mi ritrovo ad acquistare una nuova reflex con un budget un pò più alto max 650€. Ed ora arriva il dubbio sono indeciso se fare un piccolo passo in avanti acquistando una d5200+18-105 nuova con garanzia 4anni nital oppure acquistare una d7000 +18-105 usata con garanzia 1 anno. Sò che la d7000 è nettamente migliore ma ha sulle spalle 5 anni e credo sia più difficile rivenderla tra qualche anno.

Grazie.
Inventel
Iscritto
Messaggio: #14
Aggiornamento: Ero propenso ad acquistare la nikon d5200 + 18-105 ma mi si è presentata davanti la pentax k50 + 18-55 e 50-200 che mi ha messo la pulce nell'orecchio. Sono interessato alla pentax k50 per la tropicalizzazione, per il pentaprisma, per la doppia ghiera ed infine per la poca diffusione del marchio. Ho visto che alcuni rifutano la pentax perchè non si trovano gli obiettivi usati ma premetto che io non sono interessato all'usato. Cosa ne dite?

Grazie.
Ric67
Messaggio: #15
Avevo la D7000 e non posso che parlarne bene. Anzi molte mie foto in galleria sono con la D7000, paesaggi, notturne, ecc fatti un idea. La 7000 ha tutte le ghiere e pulsantini vari a disposizione senza passare dai menu, quindi assolutamente un approccio definitivo per la manualità con le reflex, fatte salve le differenze tra i vari modelli.
Di Pentax non so dirti molto, ma forse non è il forum più adatto per avere un po' di riscontri concreti su questo marchio.
Io cercherei piuttosto un Nikkor 16-85 usato ( per stare in budget) e un corpo usato. Ci fai scuola e capisci le tue esigenze. Dai tempo al tempo e a te stesso, magari ti terrai sempre un secondo corpo da parte anche quando sceglierai qualcosa di più nuovo.
Ma non potevi ricomprare un altra 3200 se ti piaceva?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Che Bello Iniziare Il Mese In Questo Modo Giuliano Savioli 25 01-02-2006 23:59
Per Iniziare .. edobanfi 17 15-05-2005 11:05
Fotocamera Reflex Per Iniziare. mikcio 16 07-06-2004 18:48
Vorrei Iniziare Un 3d Giorgio Baruffi 5 25-11-2005 10:54
Per Iniziare.... piolohm 4 08-02-2006 13:24