FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Suggerimenti Fonti Luminose
Rispondi Nuova Discussione
Napoli34
Messaggio: #1
Ciao a tutti
Di recente, grazie ai vostri consigli, ho acquistato

3 trigger youngnuo YN-622 C -di cui uno montato sulla reflex e che dovrebbero, da descrizione, trasmettere il TTL

1 flash youngnuo YN 565 EX ttl
1 flash youngnuo YN 560 II

1 softbox piccolino diciamo sarà 15 cm per 10

Ho una Nikon d3200
Ho un paio di cavalletti cinesi con attacco a vite

Utilizzando in maniera cialtrona I flash in diverse posizioni e schermature con muri e/o il piccolo softbox ottengo sempre luci o molto forti e taglienti oppure troppo diffuse che azzerano tutte le ombre sul volto

Ho capito perciò che forse non basta allontanare il Flash e usare qualche muro su cui riflettere la luce e il piccolo soft box. :-)))

Io vorrei ottenere foto tipo questa:
http://www.nikonclub.it/gallery/933447/pri...ges-di-napoli34

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Oppure con chiaroscuri ancora più accentuati

Secondo voi come è stata ottenuta questa foto? Con luce diffusa di ombrelli e softbox grandi oppure luce, in qualche modo, più diretta?

1--- cosa dovrei comprare? degli ombrelli o dei soft box più grandi?

2--- ho visto che gli stativi con ombrelli possono sia montare i flash (dunque userei i due Flash che ho appena comprato) Sia montare delle lampade ( mi pare di aver capito delle vere e proprie lampadine). Sempre se l'illuminazione nella foto che vi ho mostrato Sia ottenuta con ombrelli e soft box, secondo voi mi converrebbe utilizzare i due Flesh oppure questi portalampade con lampadina?

3--- ha senso il TTL utilizzando ombrelli e soft box? O si va di manuale ?



Da un lato vorrei utilizzare i Flash, innanzitutto perché li ho comprati :-))) E non vorrei spendere altri soldi per portalampade e lampadine varie; inoltre la stanza che adibirei a piccolo studio fotografico si appoggia come corrente elettrica al mio appartamento Quattro piani sotto quindi non credo che in questa stanza potrei assorbire molta potenza altrimenti salta anche la corrente a casa. Anche se ho visto che queste lampadine sono anche di quaranta watt quindi non tantissimo....

Penso poi che utilizzando le lampadine potrei studiare la luce sul volto a occhio nudo, spostando gli ombrelli per vedere che effetti ottengo, senza per forza far scattare i Flash volta e vedere il risultato ottenuto. Anche se è un piccolo sacrificio che potrei fare cioè fare delle prove coi flash e vedere poi la foto come viene

4--- sempre che mi consigliate l'acquisto di ombrelli, che differenza c'è fra gli ombrelli in tessuto completamente bianco e quelli con superficie interna argentata ed esterna nera?

5--- navigando su Google ho trovato una specie di soft box pieghevole da montare sopra il Flash di misure sarà un'sessanta centimetri per cinquanta ma che una volta arrotolato diventa una specie di piccolo tubo con la parte bianca all'interno Che credo spari una specie di luce a occhio di bue sul soggetto. A cosa serve? Come si chiama?

6--- visto che mi piacerebbe ottenere dei buoni risultati ma ho sinceramente delle difficoltà A capire come utilizzare bene i due Flash, l'intensità, la parabola, il TTL, i Trigger eccetera c'è mica qualcuno del salernitano Che ha un paio di ore da perdere ? :-))


Grazie a tutti

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.







Napoli34
Messaggio: #2
Scusate la posto nella sezione speedlite
Antonio Canetti
Messaggio: #3
hai scritto "YN-622 C", sei sicuro? il modello "C" sta per Canon.

Antonio
Antonio Canetti
Messaggio: #4
QUOTE(Napoli34 @ Mar 13 2015, 03:38 AM) *
Ciao a tutti







1--- cosa dovrei comprare? degli ombrelli o dei soft box più grandi?

per l'effetto che desideri ci vogliono softbox grandi minimo 60x60 centimetri, ma più sono grandi più ci vuole potenza e i flash normali iniziano a essere debolucci. percui ci vorrebbero flash da studio



2--- ho visto che gli stativi con ombrelli possono sia montare i flash (dunque userei i due Flash che ho appena comprato) Sia montare delle lampade ( mi pare di aver capito delle vere e proprie lampadine). Sempre se l'illuminazione nella foto che vi ho mostrato Sia ottenuta con ombrelli e soft box, secondo voi mi converrebbe utilizzare i due Flesh oppure questi portalampade con lampadina?

flash o lampadine (luce continua) dipende anche da quello che vuoi fare, tenendo presente che la luce continua provoca calore e questo alla lunga può dare problemi

3--- ha senso il TTL utilizzando ombrelli e soft box? O si va di manuale ?

dipende molto dall'esperienza che ha il fotografo, il CLS della Nikon da una grande mano, il problema che la D3200 non supporta direttamente il CLS, per questo ti occorre un flash che faccia da master o un SU-800, ma si va fuori budget, sinceramente YN-622 non ho capito questo supporti il i-TTL e il relativo CLS, altrimenti bisogna andare in manuale qui o ci s'impegola con calcoli matematici oppure ci vorrebbe un esposimetro per dlash


Da un lato vorrei utilizzare i Flash, innanzitutto perché li ho comprati :-))) E non vorrei spendere altri soldi per portalampade e lampadine varie; inoltre la stanza che adibirei a piccolo studio fotografico si appoggia come corrente elettrica al mio appartamento Quattro piani sotto quindi non credo che in questa stanza potrei assorbire molta potenza altrimenti salta anche la corrente a casa. Anche se ho visto che queste lampadine sono anche di quaranta watt quindi non tantissimo....

Penso poi che utilizzando le lampadine potrei studiare la luce sul volto a occhio nudo, spostando gli ombrelli per vedere che effetti ottengo, senza per forza far scattare i Flash volta e vedere il risultato ottenuto. Anche se è un piccolo sacrificio che potrei fare cioè fare delle prove coi flash e vedere poi la foto come viene

la luce continua certametne aiuta di fattti i flash da studio hanno una luce pilota (non potente come quella continua) che permette di vedere dove cade la luce

4--- sempre che mi consigliate l'acquisto di ombrelli, che differenza c'è fra gli ombrelli in tessuto completamente bianco e quelli con superficie interna argentata ed esterna nera?

quei bianchi danno una luce più morbida di quelli argentati


5--- navigando su Google ho trovato una specie di soft box pieghevole da montare sopra il Flash di misure sarà un'sessanta centimetri per cinquanta ma che una volta arrotolato diventa una specie di piccolo tubo con la parte bianca all'interno Che credo spari una specie di luce a occhio di bue sul soggetto. A cosa serve? Come si chiama?

softbox!

ti consiglio un po' di lettura sulle disposizione delle luci: principale, secondaria, riempimento etc.etc






Antonio


Antonio







Messaggio modificato da Antonio Canetti il Mar 13 2015, 06:52 AM
vz77
Messaggio: #5
QUOTE(Napoli34 @ Mar 13 2015, 03:38 AM) *
Ciao a tutti
Di recente, grazie ai vostri consigli, ho acquistato

3 trigger youngnuo YN-622 C -di cui uno montato sulla reflex e che dovrebbero, da descrizione, trasmettere il TTL

1 flash youngnuo YN 565 EX ttl
1 flash youngnuo YN 560 II

1 softbox piccolino diciamo sarà 15 cm per 10

Ho una Nikon d3200
Ho un paio di cavalletti cinesi con attacco a vite

Utilizzando in maniera cialtrona I flash in diverse posizioni e schermature con muri e/o il piccolo softbox ottengo sempre luci o molto forti e taglienti oppure troppo diffuse che azzerano tutte le ombre sul volto

Ho capito perciò che forse non basta allontanare il Flash e usare qualche muro su cui riflettere la luce e il piccolo soft box. :-)))

Io vorrei ottenere foto tipo questa:
http://www.nikonclub.it/gallery/933447/pri...ges-di-napoli34



Oppure con chiaroscuri ancora più accentuati

Secondo voi come è stata ottenuta questa foto? Con luce diffusa di ombrelli e softbox grandi oppure luce, in qualche modo, più diretta?

1--- cosa dovrei comprare? degli ombrelli o dei soft box più grandi?

2--- ho visto che gli stativi con ombrelli possono sia montare i flash (dunque userei i due Flash che ho appena comprato) Sia montare delle lampade ( mi pare di aver capito delle vere e proprie lampadine). Sempre se l'illuminazione nella foto che vi ho mostrato Sia ottenuta con ombrelli e soft box, secondo voi mi converrebbe utilizzare i due Flesh oppure questi portalampade con lampadina?

3--- ha senso il TTL utilizzando ombrelli e soft box? O si va di manuale ?
Da un lato vorrei utilizzare i Flash, innanzitutto perché li ho comprati :-))) E non vorrei spendere altri soldi per portalampade e lampadine varie; inoltre la stanza che adibirei a piccolo studio fotografico si appoggia come corrente elettrica al mio appartamento Quattro piani sotto quindi non credo che in questa stanza potrei assorbire molta potenza altrimenti salta anche la corrente a casa. Anche se ho visto che queste lampadine sono anche di quaranta watt quindi non tantissimo....

Penso poi che utilizzando le lampadine potrei studiare la luce sul volto a occhio nudo, spostando gli ombrelli per vedere che effetti ottengo, senza per forza far scattare i Flash volta e vedere il risultato ottenuto. Anche se è un piccolo sacrificio che potrei fare cioè fare delle prove coi flash e vedere poi la foto come viene

4--- sempre che mi consigliate l'acquisto di ombrelli, che differenza c'è fra gli ombrelli in tessuto completamente bianco e quelli con superficie interna argentata ed esterna nera?

5--- navigando su Google ho trovato una specie di soft box pieghevole da montare sopra il Flash di misure sarà un'sessanta centimetri per cinquanta ma che una volta arrotolato diventa una specie di piccolo tubo con la parte bianca all'interno Che credo spari una specie di luce a occhio di bue sul soggetto. A cosa serve? Come si chiama?

6--- visto che mi piacerebbe ottenere dei buoni risultati ma ho sinceramente delle difficoltà A capire come utilizzare bene i due Flash, l'intensità, la parabola, il TTL, i Trigger eccetera c'è mica qualcuno del salernitano Che ha un paio di ore da perdere ? :-))
Grazie a tutti




be a giudicare dal riflessi sull'occhio sembra essere un softbox rettangolare messo storto di fronte alla modella a ore 6:30, le ombre sono a destra, softobox piccolo e messo piuttosto vicino dato che si nota un notevole decadimento della luce dalla fronte al mento al petto. inoltre è luce croccante tipico dei modificatori argento, l'ombra è ben delineata quindi credo abbia tolto dal softbox il diffusore bianco esterno lasciando solo il diffusore interno. se guardi il riflesso meglio sembra essere così.
in ogni caso poi in quella foto è stata applicata una postpro assurda. assurda perché da un lato si è intervenuti con mano precisissima nell'eliminare i difetti della pelle e migliorati cornea iride pupilla e si sono ribilanciati i toni migliorato un po' il fard e labbra a livello di saturazione e colore pelle e capelli. ma dall'altro si sono trascurate completamente le ciglia e le sopracciglia. queste ultime di certo non ben curate già dalla modella. inoltre alla pelle è stata applicata una tecnica di mantenimento della texture che se da un lato rende più morbide ed uniformi le transizioni tonali dall'altro evidenzia in modo esasperato i pori. quindi si notano più i pori nel viso ritoccato che in quello originale. in più son state rese troppo decise le alte luci quindi tutta la pelle (non solo le labbra come di solito è consigliato) appare più lucida. a dirla tutta si evitano i riflessi sulle pupille così brutti. anche per questo se si usa sofbox rettangolare lo si usa dritto e non tutto storto come sembra. o si usa ombrello o ottagonale o beauty o ring. se il riflesso viene male si sistema in photoshop. ma in questo caso non si è toccato quello ma schiarito il bianco e sistemata a iride cerchio etc
non condivido poi il pesantissimo lavoro di fluidifica. il viso è completamente differente è stato stretto tutto il viso in particolare lo zigomo a destra, quel lato della faccia è stato reso quasi simmetrico all'altro alterando le armonie del viso originale. è stata modificata la linea dello zigomo a sinistra nella foto ed è stato ridotto il mento. gli occhi sono stati ravvicinati e il naso stretto. insomma una specie di scala sul quale si è agito solo sull'asse x. cioé non mi tocchi i pelucchi delle sopracciglia e poi da viso tondo lo trasformi in viso ovale? altro che mano morbida (come alcuni dicono). insomma potevi prendere spunto da foto più realistiche.

Messaggio modificato da vz77 il Mar 13 2015, 09:24 AM
Antonio Canetti
Messaggio: #6
QUOTE(vz77 @ Mar 13 2015, 09:22 AM) *
in ogni caso poi in quella foto è stata applicata una postpro assurda.



la foto postata come esempio deve essere di un altra discussione dove il nostro grande Ges ha fatto un "rapido" fotoritocco, percui si vede il prima e il dopo, ma all'autore della discussione credo che gli interessa la foto del "prima", in quanto chiede delucidazioni sui flash e non come post produrla.




Antonio



Napoli34
Messaggio: #7
La post produzione della foto è mia, non vorrei che qualcuno pensasse che quell'orribile lavoro sia di ges.
Come è stato rilevato il mio discorso era, però, sulla illuminazione non sulla post produzione (comunque preciso che mi diverte molto creare visi perfetti da visi bellissimi ma imperfetti asimmetrici come quello di partenza.

Insomma mi pare di aver capito di aver bisogno di un grosso soft box e con una buona luce dentro . Io ho un faretto di 1000 W che usavo quindici anni fa per le videoriprese casalinghe. Ha una ventola per il raffreddamento e ci illumino il palazzo di fronte. Credo che sia troppo, giusto ? XD

Scherzi a parte, potreste consigliarmi a questo punto un soft box a luce fissa? Non voglio comprare un terzo Flash ...
Oppure potrei infilare nello stesso soft box i due Flash che ho già? C'è lo spazio nell'imboccatura?

Grazie
Antonio Canetti
Messaggio: #8
QUOTE(Napoli34 @ Mar 14 2015, 02:09 AM) *
La post produzione della foto è mia, non vorrei che qualcuno pensasse che quell'orribile lavoro sia di ges.

chiedo scusa se la post l'ho attribuita a Ges, il sottotitolo in galleria l' ho travisato!




Antonio



 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Foto Con Mix Di Zone Luminose E In Ombra woop 12 18-12-2006 20:09
Fonti Luminose E Riflessi GDD 10 28-03-2007 17:19
Falene Luminose belt 8 03-05-2005 12:41
Riflesso Su Immagini Causato Da Lenti Luminose O Michelangelo Serra 4 18-10-2004 12:08
Scie Luminose filippogalluzzi 1 11-06-2007 21:09